Читать онлайн «Теория социальных систем. Том 3. Теория экономики социальных систем». Страница 18

Примерно такая же картина наблюдается в отношении понятия «самоорганизация». Основой существования объективного мира является естественная стихийная бессознательная организованность, а основой существования человеческого общества – искусственная разумная организация жизнедеятельности. Поэтому для объективного мира правомернее использовать термин не «самоорганизация», а «самоорганизованность». Однако самоорганизованность в живой природе проявляется только на индивидном уровне, безотносительно к различным сообществам (муравейник, пчелиный рой, термитник, львиный прайд, стая птиц, стадо животных и т. п.). Однако и в этом случае понятие «самоорганизованность» не идентично понятию «самоуправление», поэтому оба понятия не могут использоваться как равнозначные. Самоорганизованность, основанная на инстинктах и бессознательных реакциях отдельного организма, в живой природе неотъемлема от самого процесса жизни, и антропоморфизм здесь совершенно недопустим.

Совершенно иная картина прослеживается в отношении реализации управления в человеческом обществе. Социальность является объективной характеристикой, атрибутом жизнедеятельности общества. Здесь управление как разумная деятельность человека предваряет все процессы жизнедеятельности в обществе. Стадия идеального формализованного описания (представления) организации будущих процессов жизнедеятельности как самостоятельный этап и часть системы мыслительной управленческой деятельности должна осуществляться во времени отдельно и заблаговременно подготовленными для этого работниками и может даже не в том месте, где, собственно, будет осуществляться непосредственно производственная деятельность. Продолжительность разработки документации (описания) по технологии (способам, нормам времени и необходимым трудовым и материальным ресурсам, выбору и обоснованию технологического оборудования, последовательности выполнения операций, технологической кооперации операциональной деятельности) и организации (размещении процессов деятельности в технологическом и календарном времени и пространстве) будущей жизнедеятельности по времени может составлять от нескольких минут и часов до нескольких лет и потребовать привлечения большого количества различных специалистов. В некоторых случаях результаты этой деятельности вообще могут быть не реализованы.

В определенной степени подобное представление управления искажается смешением понятий «управление» и «руководство (регулирование)». Руководство (или оперативное регулирование) процессами жизнедеятельности, осуществляемое чаще всего в устной форме (бездокументально)в реальном текущем времени, является также неотъемлемой частью системы управления как совокупности различных классов (этапов) и видов управленческой деятельности. Специфика руководства заключается в том, что многие этапы управленческой деятельности (анализ ситуации в результате сопоставления плановых, задуманных действий и фактического их исполнения, корректировка плановых заданий, способов и последовательности устранения отклонений в реальном времени и указания по их реализации) как мыслительные операции осуществляются одномоментно и неразрывно. Однако руководство может касаться только оперативных воздействий управленческого персонала на частную, локальную ситуацию в рамках общей предварительно разработанной стратегии и установленной (заданной, запланированной)тактики деятельности организации в целом и никоим образом не заменяет всю управленческую деятельность.

Именно на основе вульгаризированных понятий самоуправления и самоорганизации сформировано целое направление, рассматривающее эффективность организационной деятельности, которое получило название синергетики. Понятие синергии привнесено в социальные науки из естественных наук и прежде всего биологии, где синергия понимается как бессознательная реакция организма на комбинированное воздействие двух или нескольких факторов, характеризующееся тем, что совокупное действие этих факторов превышает действие, оказываемое каждым фактором в отдельности. Применятьк разумной, искусственно организованной человеческой деятельности такое определение синергии абсолютно неприемлемо. В социальных науках организм заменяется организованной человеческой деятельностью и, соответственно, синергетический эффект рассматривается как возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет так называемого системного эффекта, эмерджентности. Естественно, применительно к живой природе синергия как бессознательная реакция организма проявляется в результате совместных различных стихийных воздействий окружающего мира в виде аттрактантов и бифуркаций действительно как совместный эффект самоорганизованности, а точнее, индивидуального саморегулирования объектов природы. Однако простая антропоморфизация понятия синергии применительно к общественным явлениям недопустима, точно также как и биологизация понятий управления и организации применительно к объектам биологической природы.

Синергия в человеческом обществе в форме дополнительного эффекта действительно проявляется только как результат разумной искусственной организации жизнедеятельности и потому может обозначаться как организационный эффект, ничего общего не имеющий с положениями синергетики (кроме формально похожей терминологии). Источником синергетического эффекта является разумно организованная жизнедеятельность, реализуемая в форме индустриальной кооперации операционального труда. Причем если на уровне отдельных производственных организаций синергетический эффект выступает в форме локального экономического эффекта как интегральный результат деятельности в форме готового продукта, то на уровне других форм отраслевой и территориальной организации жизнедеятельности синергия выступает как расчетная социально-экономическая эффективность организации жизнедеятельности урбанизированных и сельских населенных пунктов, межотраслевой кооперации на уровне государства. Более того, синергетический эффект тем выше, чем выше уровень социальной организации общества. Синергетический эффект территориальной организации общества вообще представляет собой абстрактную величину в форме расчетной социально-экономической эффективности. Он не является суммой частных результатов эффективности отдельных организаций, а рассчитывается как абстрактная социальная польза при использовании (потреблении) совокупности произведенных продуктов или как предотвращение (снижение уровня) возможного социального ущерба в результате проведения разумной экономической политики на уровне государства.[79] Если закон синергии в объективном мире проявляется естественным образом, то в человеческом обществе является результатом разумной деятельности человека.

В данном разделе рассмотрены только некоторые ключевые понятия, составляющие суть экономических подходов. В действительности некорректных и упрощенных понятий, используемых в экономических науках, гораздо больше, поэтому уточнение понятийно-категориального аппарата применительно к теории социальной экономики осуществляется на протяжении всей работы по мере представления материала.

Подводя краткие итоги изложенного, можно отметить следующее. Хотя здесь рассмотрены только некоторые термины, используемые в экономических теориях, однако анализ даже этого небольшого перечня показывает, что при такой вульгаризации смысла экономических понятий построить научно обоснованную теорию общественной (социальной) экономики невозможно.

Применяемый понятийно-категориальный аппарат и построенные на нем экономические теории в настоящее время приспособлены для обоснования неприкосновенности частной собственности на средства производства, сугубо корыстных частных интересов олигархов, титулованных и власть имущих слоев населения. Однако уровень развития цивилизации общества объективно требует разработки такой экономической теории, которая отражала бы интересы не только небольшой части богатых и власть имущих, но всех без исключения слоев населения. То есть необходима разработка теории социальной (общественной) экономики, чему и посвящена настоящая работа.

Основой различных форм организации жизнедеятельности общества является система норм и правил функциональных[80] взаимосвязей всех элементов в процессах жизнедеятельности. В качестве основных активных элементов этих форм организации выступают субъекты жизнедеятельности – люди. Хотя каждый человек представляет собой уникальное психофизиологическое образование, однако его существование в различных формах социальной организации жизнедеятельности как социального субъекта может быть обеспечено только на основе использования системы норм и принципов взаимоотношений, построенных с учетом единых универсальных требований различных естественных, технических, общественных, социально-психологических, производственно-технологических и правовых наук. Глобальной целью всех форм организации общества является сохранение[81] жизни. Жизнь каждого отдельного человека, семьи, организации, урбанизированного и сельского поселения, регионального административно-территориального и государственного образования представляет собой совокупность настолько разнохарактерных процессов взаимоотношений, использования различных материальных и духовных продуктов труда, природных ресурсов, не говоря уже об отдельных составных социальных элементах или обществе в целом, что получить интегральное описание жизни не представляется возможным.