Читать онлайн «Долгое время. Россия в мире. Очерки экономической истории». Страница 224

1001

Европейский Союз и США признали Россию страной с рыночной экономикой в июне 2002 года (см.: http://bisnis.doc.gov/bisnis/bulletin/0207bull2.htm (USA Dept. of Commerce)). Из выступления Б. Маршалла, вице-президента Российско-Американского совета по деловому сотрудничеству, на слушаниях в Министерстве торговли США от 27 марта 2002 года: “Отрицать официальное признание России как страны с рыночной экономикой – значит отрицать сегодняшнюю реальность” (см.: http://www.usrbc.org/Transcripts-Summaries-testimonies/2002/Commerce%20Hearing%20march%2027.htm).

* Соответствует уровню ВВП на душу в 5437 долл. для России, 5459 долл. для Бразилии, 5582 долл. для Мексики, 5538 долл. для Испании.

** Число занятых в промышленности, включая строительство.

Фрэнсис Бэкон (1561–1626) – английский философ, историк, политический деятель, предвестник научной революции.

Возникновение концепции демографического перехода относится к началу XX в., когда французский демограф А. Ландри (1874–1956), пытаясь теоретически обобщить данные о зависимости роста населения от социально-экономических условий, сформулировал в 1909 году концепцию “демографической революции”, получившую впоследствии (1945 год) по предложению американского демографа Ф. Ноутстайна наименование “демографический переход”, объясняющую причины изменения типов воспроизводства населения (см.: Landry A. La Révolution Démographique. P., 1934. P. 54).

Плотность населения в районах присваивающего хозяйства колебалась от 0,01 до 1,0 человека на 1 км2. Численность групп охотников-собирателей обычно составляла 20–50 человек (см.: Martin J. F. On the Estimation of the Sizes of Local Groups in a Hunting-Gathering Environment // American Anthropologist. 1973. Vol. 75 (5). P. 1448–1468).

По оценкам Дж. Бердселла, от 15 до 50 % детей, родившихся в период раннего палеолита, становились жертвами инфантицида (см.: Birdsel J. B. Some Predictions for the Pleistocene Based on Equilibrium Systems Among Recent Hunter-gatherers // Lee R. B., Vore. I. de (eds.). Man the Hunter. Chicago, 1968. P. 239). (Инфантицид – детоубийство. – Прим. ред.).

Cipolla C. M. The Economic History of World Population. Harmondsworth: Penguin Books, 1978. P. 113.

Hassan Fekri A. On Mechanisms of Population Growth During the Neolithic // Current Anthropology. 1973. 14 (5). P. 535–542; Deevey E. S. The Human Population // Scientific American. 1960. September. P. 195.

Ammerman A., Cavall-Sforza L. A Population Model for the Diffusion of Early Forming in Europe // Renfrew C. (ed.). The Explanation of Culture Change: Models in Prehistory. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1973.

В 1000–1855 годах в Европе зарегистрировано 450 случаев голода (см.: The Determinants and Consequences of Population Trends. New York, 1950. P. 51).

Durand J. D. The Viewpoint of Historical Demography // Population Growth: Anthropological Implications / Spooner B. (ed.). Cambridge, MA: MIT Press, 1972. P. 373; Sauvy A. Les Limites de la vie Humaine. P.: Hachette, 1961; Pearson Ch. On the Change in Expectation of Life in Man During a Period of Circa 2000 Years // Biometrika. 1901–1902. Vol. 1.; Macdonell W. R. On the Expectation of Life in Ancient Rome and in the Provinces of Hispania and Lusitania and Africa // Biometrika. 1913. Vol. IX. Р. 366–380; Durand J. D. Mortality Estimates from Roman Tombstone Inscriptions // American Journal of Sociology. 1959/60. № 65. P. 365–373; Onlin G. No Safety in Numbers: Some Pitfalls in Historical Statistics // Rosovsky H. (ed.). Industrialization in Tw o Systems: Essays in Honor of Alexander Gerschenkron. New York: John Wiley & Sons, 1966; Russel J. C. The Control of Late Ancient and Medieval Population. Philadelphia: The American Philosophical Society, 1985. P. 12, 13, 35; Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М.: Прогресс, 1981. С. 187–197.

Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. Петрозаводск: Петроком, 1993. С. 25.

Об эволюции европейской семьи cм.: Changing Patterns of European Family Life // K. Boh, M. Bak et. al. (eds.). London; New York: Routledge, 1989.

О необычно позднем для всех аграрных обществ среднем времени вступления в брак в Западной Европе cм.: Stone L. The Family, Sex and Marriage. London: Weidenfeld and Nicolson, 1979. P. 652.

Классическая работа, посвященная специфике европейских норм формирования семьи (относительно поздний брак, широкое распространение безбрачия, низкие по стандартам аграрного общества показатели рождаемости), принадлежит перу Дж. Хиджнала (см.: Hajnal J. European Marriage Patterns in Perspective // Glass D. V., col1_1 (eds.). Population in History: Essays in Historical Demography. London, 1965). На широкое распространение среди современников представления о принципиальном отличии характерной для Северо-Западной Европы “узкой” семьи от семейных установлений в других регионах мира обращают внимание и те авторы, которые сегодня доказывают, что такие отличия были ограниченными (см.: Harris C. C. The Family and Industrial Society. London: George Allen & Unwin, 1965).

Hajnal J. Tw o kinds of pre-industrial household formation system // Wall R., Robin J., Laslett P. (eds.). Family Forms in Historic Europe. Cambridge; London: Cambridge, University Press, 1983. Р. 66–69.

Г. Кинг считал, что средняя численность “семьи”, или “очага”, в Англии ХVII в. колеблется в пределах от 4 до 5,5 человека обоего пола в зависимости от района. Во Франции Вобан считал ее равной 4–4,5 человека, для Испании Хендрикс принимал ее за 5 человек, Белох – за 4,5 человека. Для Италии, Щвеции и Финляндии Белох определял ее равной приблизительно 5 (см.: Водарский Я. Е. Переписи населения в XVII в. в России и других странах Европы // Феодальная Россия во всемирном историческом процессе. М.: Наука, 1972. С. 67).

Д. Лал связывает укоренение в Западной Европе традиций малой семьи и регулирования рождаемости с влиянием Католической церкви. Церковь, заинтересованная в концентрации в своих руках собственности, в первую очередь земельной, поощряет формирование норм семейного поведения, увеличивающих шансы на пожертвование в ее пользу (см.: Lal D. Unintended Consequences: the Impact of Factor Endowments, Culture and Politics on Long-Run Economic Performance. Cambridge; Massachusetts; London: The MIT Press, 1998. Р. 83–85). О рекомендациях Папы Григория об организации семейных отношений в христианской Англии см.: Беда Достопочтенный. Церковная история народа ангелов / Пер. с лат. В. В. Эрлихмана. СПб.: Алетейя, 2003. C. 302.

Об аномально высокой продолжительности жизни для условий аграрного общества в Японии см.: MacFarlane A. The Savage Wars of Peace: England, Japan and the Malthusian Trap. Oxford: Blackwell, 1997.

Maddison A. The World Economy: A Millennial Perspective. P.: OECD, 2001. Р. 40, 41; Jones E. L. Growth Recurring. Economic Change in World History. Oxford: Clarendon Press, 1988.

Мельянцев В. А. Экономический рост стран Востока и Запада в долгосрочной перспективе. Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 1995; Lal D. Unintended Consequences: the Impact of Factor Endowments, Culture and Politics on Long-Ran Economic Performance. Cambridge; Massachusetts; London: The MIT Press, 1998. То, что темпы роста душевого ВВП Японии в XVII–XVIII вв. заметно превышают среднемировые, придает этой гипотезе дополнительную убедительность. Душевой ВВП стран Азии (без Японии) в 1500–1820 годах не имел выраженной тенденции к росту, тогда как в Японии ежегодный рост в это время оценивается примерно в 0,1 %, в Западной Европе – в 0,15 %.