Читать онлайн «Симон Петлюра». Страница 135

За сто двадцать лет до Петлюры, Иван Котляревский, а через сорок лет после Котляревского и Тарас Шевченко начали создавать украинскую нацию. Петлюра продолжил этот процесс, четко осознавая свою миссию. И хотя к 1917 году украинская нация еще была «сыровата», Петлюра и петлюровцы (как, впрочем, и большинство деятелей Центральной Рады и Директории), резко ускорили процесс ее «вызревания».

Большинство украинцев начала XX века даже не предполагало, что они «украинцы», называя себя «русинами», «руснаками», «малоросами», «руськими», обижаясь на презрительное прозвище «хохол», но уже четко зная, что они не «москали». Сто лет назад казалось, что между украинцами Галичины и Центральной Украины непреодолимая пропасть, что между сельским и городским населением Украины нет даже намека на единство. У нации практически не было своей буржуазии, рабочий класс был сплошь «интернациональным», язык был запрещен, а культура вынуждена была тратить силы на свою оборону...

Но история уже предоставила шанс. Грушевский, Петлюра и тысячи идеалистов-энтузиастов приняли вызов. Нужно ли было спешить, нужна ли была вся эта кровавая борьба за «самостийность»? Что в себе таит «феномен Украины» и сможет ли Украина обосновать и реализовать «украинскую идею»? Эти вопросы обращены больше не к Петлюре, а к нашим современникам — гражданам Украины XXI века. Ведь шанс был дан и оплачен дорогой ценой.

Петлюра и петлюровцы уже скрепили своей жертвой идею Украины. И даже в их гибели было не только поражение, но и победа. Победа Петлюры и петлюровцев заключалась в том, что благодаря их борьбе режим советской власти был вынужден эволюционизировать, отказавшись от колхозов и продразверстки, перейти к НЭПу; отказавшись от политики русификации и непризнания Украины, перейти к украинизации, к развитию украинской культуры, к закреплению государственного понятия Украина — УССР.

Да, Петлюра 1923—1926 гг. — это лидер, потерявший большинство своей паствы. Время уже отвернулось от него, предоставив большевикам реализовывать хотя бы часть его проектов. Но коммунисты были сторонниками строжайшей централизации и врагами «самостийности» и демократии, они так и не смогли реализовать «украинскую идею» и были вынуждены путем террора «свернуть» украинизацию.

Научный интерес к личности Петлюры дозировался и дозируется политическими интересами, властями, партиями, группами. Сторонники Петлюры достаточно одиозно и очень осторожно освещали, «мифологизируя» жизненный путь Петлюры (с 30-х годов в украинской эмиграции идет «бой за Петлюру» и его наследие между различными политическими группировками, который не закончен и до сего дня). Советским историкам было просто запрещено «заниматься Петлюрой». Интересно, что и в независимой Украине не вышло ни одной новой научной монографии о Петлюре-политике (за исключением нескольких сборников статей, вышедших микроскопическими тиражами). Официальное «петлюроведение» так и не сложилось по причине политических комбинаций, и если к памятнику Грушевскому, что на улице Владимирской, официальные лица приносят венки и букеты «к празднику», то памятника Петлюры в Киеве просто не существует, а близ киевского «Арсенала» памятники революционерам, боровшимся с петлюровцами в далеком 1918-м, продолжают удивлять туристов.

Мастер масонской ложи в Харькове, после февральской революции городской голова, личный друг А. Керенского, который также был масоном. В предвоенные годы Я. Л. Рубинштейн был юристом Лиги наций и председателем Лиги защиты прав человека.

По данным исследователя русского масонства А. Серкова, ложа Андрея Первозванного была основана в Женеве в январе 1900 г. и работала в Киеве под началом итальянских масонов. А. Серков утверждает, что эта ложа стала базовой при создании Великой ложи Украины.

По данным А. Серкова, Великая ложа Украины была создана в сентябре 1917 года и действовала она по 1933 год, а Петлюра стал Великим мастером этой ложи в апреле 1919 года.

Рижский договор — договор, подписанный 18 марта 1921 г. в Риге между РСФСР и УССР, с одной стороны, и Польшей — с другой, он знаменовал формальное окончание советско-польской войны и санкционировал передачу Польше Галичины, Волыни и Западной Белоруссии. Петлюра стремился противодействовать его подписанию, так как приведение его в действие поставило бы в затруднительное положение украинскую эмиграцию. По договору Польше выплачивалась компенсация в 30 миллионов золотых рублей и возвращались культурные ценности, захваченные в ходе войны советской стороной.

Издание «Трыбуна Украйины» — непериодический орган украинской эмиграции петлюровского направления (УНР) в Польше — Украинского Центрального комитета. Печатался в 1921—1923 гг. в лагере для интернированных воинов армии УНР в Польше, редакция была в Варшаве, редактор — Саликовский. «Табор» («Лагерь») — общественно-литературный и военный журнал петлюровского направления (УНР), что издавался в Польше (в Калише и Варшаве) в 1923—1939 гг., основан Петлюрой, редактор В. Кущ.

«Трызуб» — общественно-политический и литературный ежедневник, орган УНР (петлюровцев). Выходил в Париже в 1925—1940 гг., редактор В. Прокопович.