43. Π‘ΡΡΠΆΠΊΠΈΠ½ Π. Π. Π€ΠΎΡΠΌΠΈΡΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ ΠΌΠ°ΡΠ΅ΠΌΠ°ΡΠΈΡΠ΅ΡΠΊΠΎΠΉ Π»ΠΎΠ³ΠΈΠΊΠΈ. Π., 1967.
44. Π‘ΡΡΠΆΠΊΠΈΠ½ Π. Π., Π‘ΡΡΠΆΠΊΠΈΠ½Π° Π. Π. ΠΠ΅ΠΊΠΎΡΠΎΡΡΠ΅ ΠΌΠ΅ΡΠΎΠ΄ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡΠ΅ΡΠΊΠΈΠ΅ ΠΏΡΠΎΠ±Π»Π΅ΠΌΡ ΡΠ΅ΡΠ΅ΡΠΈΡΡΠΈΠΊΠΈ. β Β«ΠΠΎΠΏΡΠΎΡΡ ΡΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΠΈΠΈΒ», 1970, β 2.
45. Π‘ΡΡΠΆΠΊΠΈΠ½ Π. Π., Π‘ΡΡΠΆΠΊΠΈΠ½Π° Π. Π. Π Π΅ΡΠ΅Π½Π·ΠΈΡ Π½Π° ΠΊΠ½ΠΈΠ³Ρ Π’Π°ΠΆΡΡΠΈΠ·ΠΈΠ½ΠΎΠΉ Π. Π. Β«Π€ΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΠΈΡ ΠΠΈΠΊΠΎΠ»Π°Ρ ΠΡΠ·Π°Π½ΡΠΊΠΎΠ³ΠΎΒ» (Π., 1972). β Β«ΠΠ°ΡΡΠ½ΡΠ΅ Π΄ΠΎΠΊΠ»Π°Π΄Ρ Π²ΡΡΡΠ΅ΠΉ ΡΠΊΠΎΠ»Ρ (ΡΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΡΠΊΠΈΠ΅ Π½Π°ΡΠΊΠΈ)Β», 1974, β 1.
46. Π‘ΡΡΠΆΠΊΠΈΠ½ Π. Π., Π‘ΡΡΠΆΠΊΠΈΠ½Π° Π. Π. Π ΠΎΡΠ΅Π½ΠΊΠ΅ ΡΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΡΠΊΠΈΡ Π²Π·Π³Π»ΡΠ΄ΠΎΠ² Π£ΠΈΠ»ΡΡΠΌΠ° ΠΠΊΠΊΠ°ΠΌΠ°. β Β«ΠΠ°ΡΡΠ½ΡΠ΅ Π΄ΠΎΠΊΠ»Π°Π΄Ρ Π²ΡΡΡΠ΅ΠΉ ΡΠΊΠΎΠ»Ρ (ΡΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΡΠΊΠΈΠ΅ Π½Π°ΡΠΊΠΈ)Β», 1974, β 6.
47. Π‘ΡΡΠΆΠΊΠΈΠ½ Π. Π., Π’Π°Π»ΡΡΠ»Ρ Π‘. Π. Π Ρ Π°ΡΠ°ΠΊΡΠ΅ΡΠΈΡΡΠΈΠΊΠ΅ ΡΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΠΈΠΈ ΠΡΠ½ΡΠ° Π‘ΠΊΠΎΡΠ°. β Β«ΠΠ°ΡΡΠ½ΡΠ΅ Π΄ΠΎΠΊΠ»Π°Π΄Ρ Π²ΡΡΡΠ΅ΠΉ ΡΠΊΠΎΠ»Ρ (ΡΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΡΠΊΠΈΠ΅ Π½Π°ΡΠΊΠΈ)Β», 1975, β 6.
48. Π’Π°ΠΆΡΡΠΈΠ·ΠΈΠ½Π° Π. Π. Π€ΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΠΈΡ ΠΠΈΠΊΠΎΠ»Π°Ρ ΠΡΠ·Π°Π½ΡΠΊΠΎΠ³ΠΎ.
49. Π’ΠΈΠΌΠΈΡΡΠ·Π΅Π² Π. Π. ΠΠ·Π±ΡΠ°Π½Π½ΡΠ΅ ΡΠΎΡΠΈΠ½Π΅Π½ΠΈΡ. Π., 1949.
50. Π’ΡΠ°Ρ ΡΠ΅Π½Π±Π΅ΡΠ³ Π. Π. ΠΡΠ΅ΡΠΊΠΈ ΠΏΠΎ ΠΈΡΡΠΎΡΠΈΠΈ Π·Π°ΠΏΠ°Π΄Π½ΠΎΠ΅Π²ΡΠΎΠΏΠ΅ΠΉΡΠΊΠΎΠΉ ΡΡΠ΅Π΄Π½Π΅Π²Π΅ΠΊΠΎΠ²ΠΎΠΉ ΡΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΠΈΠΈ. Π., 1957.
51. Π¨Π΅Π²ΠΊΠΈΠ½Π° Π. Π. Π‘ΠΈΠ³Π΅Ρ ΠΡΠ°Π±Π°Π½ΡΡΠΊΠΈΠΉ ΠΈ ΠΏΠ°ΡΠΈΠΆΡΠΊΠΈΠ΅ Π°Π²Π΅ΡΡΠΎΠΈΡΡΡ XIII Π². Π., 1972.
* * *57. Aristoteles. Topik. β Organon, Bd 1. Leipzig, 1948.
58. Baudry L. Guillaume dβOckham. Paris, 1949.
59. Baudry L. Lexique philosophique de G. Ockham. Paris, 1958.
60. Bauescher G. The Eucharistic Teaching of W. Ockham. Washington, 1950.
61. Biel Gabriel. Epitome et collectorium ex Occama super quattuor libros Sententiarum. Tuebingen, 1514.
62. Boehner Ph. Ockhamβs Theory of Supposition and the notion of truth. β Β«Franciscan StudiesΒ», 1946, vol. 5.
63. Boehner Ph. Bemerkungen zur Geschichte der De Morganschen Gesetze in der Scholastik. β Β«Archiv fur PhilosophieΒ», 1951, Bd X, September.
64. Buhr Π., Finger O. Referat H. Leyβs Β«Studie zur Geschichte des Materialismus im MittelalterΒ» (Berlin, 1957). β Β«Deutsche Zeitschrift fur PhilosophieΒ», 1959, N 6.
65. Buridanus Johannes. Johannis Buridani Quaestiones in Metaphysicam Aristotelis. Parisiis, 1518.
66. Buridanus Johannes. Perutile compendium totius logicae. Venetiis, 1499.
67. Busa R. Kopida e meccanica composizione e publicatione di indici e concordanze di parole mediante machine elettrocontabili. Milano, 1951.
68. Campanella T. Dialectica. β Opera di T. Campanula scelte, ordinate ed annotate da DβAncona. Torino, 1854.
69. Charlier J. Opera, t. 1β5. Antverpiae, 1706.
70. Durand de St. Pourcain. Durandi a Sancto Portiano in Sententias theologiae Petri Lombardi Commentarii Antverpiae, 1576.
71. Federhofer. Die Philosophic des Wilhelm von Ockham im Ramen seiner Zeit. β Β«Franziskanische StudienΒ», 1925, Hf. 4.
72. Filozofia polska XV wieku. Praca zb., red. R. Palacz. Warszawa, 1972.
73. Gebwiler J. Parvulus Logicae. Basileae, 1511.
74. Glorieux P. Recueil scolaire de Godefroid de Fontain. Paris, 1931.
75. Goclenius Rudolfus. Lexicon philosophicum. Marburg, 1613.
76. Gonzaga L. De origine seraphicae religionis franciscanae. Romae, 1587.
77. Hochstetter E. Studien zur Metaphysik und Er-kenntnisslehre des Wilhelm von Ockham. BerlinβLeipzig, 1927.
78. Kneale W., Kneale M. Development of Logic. Oxford, 1962.
79. Kolmel W Wilhelm Ockham β der Mensch zwischen Ordnund und Freiheit. β Β«Miscellanea mediaevaliaΒ», 1964, Bd 3.
80. Kugler L. Der Begriff der Erkenntniss bei Wilhelm von Ockham. Breslau, 1913.
81. Kuksewicz Z. Zarys filozofii sredniowiecznej. Warszawa, 1973.
82. Kys F. W. Die Lehre uber das Widerstandsrecht in politischen Werken von Ockham. Koln, 1967.
83. Langlois Π‘. V. Collection de textes pour servier a lβetude et a lβen-seignement de 1βhistoire. Paris, 1891.
84. Lappe J. Nicolaus von Autrecourt. Munster, 1908.
85. Maier A. Die Vorlaufer Galileis im XIV Jahrhundert. Rom, 1949.
86. Markowski M. Buridanism w Polsce w okresie przedkopernikanskim. Wroclaw, 1971.
87. Marsilius von Padua. Der Vcrteidiger des Friedens. Berlin, 1958.
88. Miethke J. Ockhams Weg zur Sozialphilosophie. Berlin, 1969.
89. Moody E. A. The logic of William of Occam. London, 1935.
90. Mozer S. Grundbegriffe der Naturphilosophie bei Wilhelm von Ockham. Innsbruck, 1932.
91. Nicolaus Cusanus. De docta ignoratia. Leipzig, 1927.
92. Nicolas dβAutrecourt. Satis exigit ordo executionis. β Β«Mediaeval StudiesΒ», 1939, vol. 1.
93. Nicole Oresme. Tractatus de latiludinibus formarum. Parisiis, ca (1360).
94. OβDonnel R. The philosophy of Nicolas of Autrecourt and his appraisal of Aristotle. Toronto, 1942.
95. Palacz R. Atomizm spoleczny Wilhelma Ockhama. Warszawa, 1966.
96. Petrus de Alliaco. Tractatus et sermones Petri de Alliaco. Argentinae, 1490.
97. Petrus de Alliaco. Quaestiones super libros Sententiarum. Argentinae, 1490.
98. Petrus de Alliaco. Tractatus exponibilium. Parisiis, 1494.
99. Petrus Aureolus. Petri Aureoli Verberii Commentaria in primum librum Sententiarum. Rornae, 1596.
100. Petrus Hispanus. Summulae Logicales, in 12 partibus. Venetiis, 1589.
101. Pleugner G. Die Staatslehre Wilhelms von Ockham. Koln, 1966.
102. Prantl K. Geschichte der Logik im Abendlande, Bd IβIV. Leipzig, 1855β1870.
103. Preger W. Geschichte der deutsche Mystik im Mittelalter. Leipzig, 1874.
104. Richard Swinesliead. Liber calculationum. Venetiis, 1520.
105. Ridolfi L. Historiarum seraphicae religionis libri tres. Venetiis, 1586.
106. Scholz R. Wilhelm von Ockham als politischer Denker und sein Β«Breviloquium de principatu tyrannicoΒ». Leipzig, 1944.
107. Scotus D. Johannis Dunsii Scoti opera omnia collecta, t. 1β12. Lugduni, 1639.
108. Stochums W. Die Unveranderlichkeit des naturlichen Sittengesetzes in der scholastischen Ethik. β Β«Freiburger Theologische StudienΒ», 1911, Bd 4.
109. Suarez Franciscus. Metaphysicarum disputationum tomi duo. Moguntiae, 1614.
110. Thomas Aquinatus. Summa contra gentiles.β Romae, 1934.
111. Tornay S. Ch. The nominalism of William Ockham. Chicago, 1936.
112. Trithemius J. De scriptoribus ecclesiasticis. Coloniae, 1546.
113. Weinberg J. R. A Short History of Medieval Philosophy. Princeton, 1964.
114. Wlodarzyk T. Wstep.β Wilhelm Ockham. Summa Logiczna. Warszawa, 1971.
115. Uberweg F. Grundriss der Geschichte der Philosophie, Bd 2. Berlin, 1905.
ΠΡΠΈΠΌΠ΅ΡΠ°Π½ΠΈΡ
1
ΠΠ΄Π΅ΡΡ ΠΈ Π΄Π°Π»Π΅Π΅ Π² ΠΊΡΡΠ³Π»ΡΡ ΡΠΊΠΎΠ±ΠΊΠ°Ρ Π²Π½Π°ΡΠ°Π»Π΅ Π΄Π°Π΅ΡΡΡ ΠΏΠΎΡΡΠ΄ΠΊΠΎΠ²ΡΠΉ Π½ΠΎΠΌΠ΅Ρ ΠΈΡΡΠΎΡΠ½ΠΈΠΊΠ° Π² ΡΠΏΠΈΡΠΊΠ΅ Π»ΠΈΡΠ΅ΡΠ°ΡΡΡΡ, ΠΏΠΎΠΌΠ΅ΡΠ΅Π½Π½ΠΎΠΌ Π² ΠΊΠΎΠ½ΡΠ΅ ΠΊΠ½ΠΈΠ³ΠΈ, Π·Π°ΡΠ΅ΠΌ ΠΊΡΡΡΠΈΠ²ΠΎΠΌ β Π½ΠΎΠΌΠ΅Ρ ΡΠΎΠΌΠ°, Π΅ΡΠ»ΠΈ ΠΈΠ·Π΄Π°Π½ΠΈΠ΅ ΠΌΠ½ΠΎΠ³ΠΎΡΠΎΠΌΠ½ΠΎΠ΅, ΠΈ Π΄Π°Π»Π΅Π΅ β ΡΡΡΠ°Π½ΠΈΡΠ° ΠΈΡΡΠΎΡΠ½ΠΈΠΊΠ°. ΠΡΡΠΎΡΠ½ΠΈΠΊΠΈ ΠΎΡΠ΄Π΅Π»ΡΡΡΡΡ ΡΠΎΡΠΊΠΎΠΉ (ΠΏΡΠΈΠΌ. ΡΠ΅Π΄.).
2
Π ΡΡΡΠ»ΠΊΠ°Ρ Π½Π° Π»Π°ΡΠΈΠ½ΡΠΊΠΈΠ΅ ΠΈΡΡΠΎΡΠ½ΠΈΠΊΠΈ Π² ΡΠΊΠΎΠ±ΠΊΠ°Ρ Π΄Π°ΡΡΡΡ ΠΎΠ±ΡΠ΅ΠΏΡΠΈΠ½ΡΡΠ°Ρ ΠΏΠ°Π³ΠΈΠ½Π°ΡΠΈΡ.
3
Π Π‘ΠΎΠ²Π΅ΡΡΠΊΠΎΠΌ Π‘ΠΎΡΠ·Π΅ Π±ΠΎΠ»ΡΡΠΈΠ½ΡΡΠ²ΠΎ ΠΏΡΠΎΠΈΠ·Π²Π΅Π΄Π΅Π½ΠΈΠΉ ΠΠΊΠΊΠ°ΠΌΠ° β ΠΈΠ½ΠΊΡΠ½Π°Π±ΡΠ»Ρ. ΠΠΈ ΠΎΠ΄Π½ΠΎ ΠΈΠ· Π½ΠΈΡ ΠΏΠΎΠ»Π½ΠΎΡΡΡΡ Π½Π΅ ΠΏΠ΅ΡΠ΅Π²ΠΎΠ΄ΠΈΠ»ΠΎΡΡ Π½Π° ΡΡΡΡΠΊΠΈΠΉ ΡΠ·ΡΠΊ; Π²Π΅ΡΡΠΌΠ° Π½Π΅Π±ΠΎΠ»ΡΡΠΈΠ΅ ΡΡΠ°Π³ΠΌΠ΅Π½ΡΡ ΠΏΡΠ΅Π΄ΡΡΠ°Π²Π»Π΅Π½Ρ Π»ΠΈΡΡ Π² Β«ΠΠ½ΡΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ ΠΌΠΈΡΠΎΠ²ΠΎΠΉ ΡΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΠΈΠΈΒ» Π² ΡΠ΅ΡΡΡΠ΅Ρ ΡΠΎΠΌΠ°Ρ (Ρ. 1. Π€ΠΈΠ»ΠΎΡΠΎΡΠΈΡ Π΄ΡΠ΅Π²Π½ΠΎΡΡΠΈ ΠΈ ΡΡΠ΅Π΄Π½Π΅Π²Π΅ΠΊΠΎΠ²ΡΡ, Ρ. 2. Π., 1969).
4
ΠΠΈΡΡΠΌΠΎ Π½Π° Π»Π°ΡΠΈΠ½ΡΠΊΠΎΠΌ ΡΠ·ΡΠΊΠ΅ Π±ΡΠ»ΠΎ ΠΎΠΏΡΠ±Π»ΠΈΠΊΠΎΠ²Π°Π½ΠΎ Π² Β«Revue dβhistoire franciscaineΒ», 1926, vol. 3, p. 213β215.
5
ΠΠΌΠ΅Π΅ΡΡΡ Π² Π²ΠΈΠ΄Ρ ΠΏΠ°ΠΏΠ° ΠΠΎΠ°Π½Π½ XXII.
6
Π Π΅ΡΡ ΠΈΠ΄Π΅Ρ ΠΎ ΠΡΠ΄Π²ΠΈΠ³Π΅ ΠΠ°Π²Π°ΡΡΠΊΠΎΠΌ.