Читать онлайн «Шесть масок Владимира Путина». Страница 113

277

Изданная в 1993 году на немецком языке книга Reuth и Bunte 1993, в которой описана операция «Луч», объясняет, почему центр скрытой оппозиции Хонеккеру находился в Дрездене, а ключевой фигурой этой группы был глава городского комитета СЕПГ Ханс Модроу. По данным авторов, операция «Луч» проводилась с сентября 1985 по ноябрь 1989 года – что точно совпадает со временем пребывания в городе Путина. Они связывают эту операцию с высшими руководителями КГБ, в частности с начальником ПГУ Владимиром Крючковым, позже ставшим руководителем всего КГБ и участником группы, организовавшей в 1991 году путч против Горбачева. Однако во второй половине 80-х Крючков был активным сторонником Горбачева (хотя и пытался манипулировать последним). Если операция «Луч» существовала на самом деле и проводилась именно в Дрездене, то трудно представать, что Путин, проведший в этом городе пять лет, не принимал в ней участия, поскольку резидентура КГБ в Дрездене насчитывала всего полдюжины человек. Если Путин принимал участие в операции, это значит, что он занимался вербовкой с использованием стандартных методов шантажа и убеждения. Со своей стороны, Путин в книге «От первого лица» отрицает свое участие в операции «Луч», хотя и подтверждает ее существование и говорит, что это была «работа по политическому руководству ГДР». Н.Геворкян, Н.Тимакова, А.Колесников. Указ. соч., с. 65–66.

Например, См. Yevgenia Albats, «Who is Vladimir Putin? Why Was He Chosen as Yeltsin’s Heir?» in «Who is Putin? Excerpts from Frontline’s Interviews», Frontline: Return of the Czar, PBS, www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/yeltsin/putin/putin.html Альбац утверждает, что «он часто ездил в Западную Германию». Однако сам он в книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» сообщает, что вообще не ездил в ФРГ во время службы в Дрездене (Н.Геворкян, Н.Тимакова, А.Колесников. Указ. соч., с. 62).

Андропов наблюдал уличные бои Будапештского восстания с применением танков, причем здание советского посольства повстанцы неоднократно обстреливали. Общие потери советских войск, по официальным данным, составили 669 человек убитыми, 51 пропавшими без вести, 1540 – ранеными. Венгерских коммунистов погибло гораздо больше. – Прим. пер.

В книге «От первого лица» Путин говорит: «Это была работа по линии политической разведки… Получение информации о политических деятелях, о планах потенциального противника… а главным противником считалось НАТО». Н.Геворкян, Н.Тимакова, А.Колесников. Указ. соч., с. 62. Он также говорил, что собирал «информацию о политических партиях, тенденциях внутри них, о лидерах – и сегодняшних, и возможных завтрашних, о продвижении людей на определенные посты в партиях и государственном аппарате… Поэтому параллельно шла работа по вербовке источников и добыче информации, а также по ее обработке и анализу. Вполне рутинная работа». Там же, с. 62–63. (Как мы рассмотрим в главе «Резидент», если Путин говорит о работе «рутинная» или «нудная», то это зачастую значит, что на самом деле она очень важная.)

Н.Геворкян, Н.Тимакова, А.Колесников. Указ. соч., с. 61.

Там же, c. 60.

Там же, c. 70.

Там же, с. 71–72.

Там же, с. 72–73. Использование Путиным слова «водоразделы» очень специфично. Вероятно, здесь имеются в виду водные преграды в Берлине, которые использовали, как и Берлинскую стену, для разделения города на западную и восточную части. Также, возможно, имеется в виду река Эльба, которая была частью границы между ФРГ и ГДР. – Прим. авт. В исходном тексте книги, которую авторы цитируют, нет никакого упоминания «их», а тем более Горбачева и его соратников. Слова В. Путина выглядят так: «Просто бросили все и ушли». – Прим. пер.

Там же, c. 77.

Там же, c. 77.

Там же, c. 80.

Там же, c. 77.

См. Aron (2012).

Также См. Josephine Woll, «Glasnost: A Cultural Kaleidoscope» in Balzer (1991), с. 105–117.

Aron (2012), с. 38–39.

Там же, с. 39–40.

Арон подробно разбирает эти и другие примеры на страницах 53–57 своей книги.

См. Serge Schmemann, «2 Germanys’ Political Divide Is Being Blurred by Glasnost», New York Times, December 18, 1988 (доступно на Nexis.com).

См. Stiehler (2001).

Цитируется по Aron (2012), c.43.

Игорь Клямкин «Гласность», цитируется по Aron (2012),c. 43

См. Aron (2012), с. 299–302.

См. Aron’s discussion of this in с. 49–50.

Авторам, возможно, не известно, что Deep Purple, как и другие гранды западной рок-сцены, были популярны в Советском Союзе еще в 70-е. Новинки рок-музыки, конечно, попадали в СССР с опозданием, но никак не на 10–15 лет. В середине 80-х Deep Purple воспринимался уже как «нестареющая классика», а не как модная группа. – Прим. пер.

Российский музыкальный критик Артемий Троицкий описывал этот расцвет поп-культуры в своих книгах: Back in the USSR: The True Story of Rock in Russia (1987) и Tusovka: Who’s Who in the New Soviet Rock Culture (1990). В 2000-е Троицкий, как и многие рок-звезды 80-х, стал яростным критиком Владимира Путина и активным участником протестов в 2011–2012 годах. См. Owen Matthews, «Dumbing Russia Down», The Daily Beast, March 22, 2008, www.thedailybeast.com/newsweek/2008/03/22/dumbing-russia-down.html и Jeffrey Tayler, «Could This Be the End for Putin’s Russia», Bloomberg, December 7, 2011, www.bloomberg.com/news/2011-12-07/could-this-be-theend-for-putin-s-russia-jeffrey-tayler.html.

Н.Геворкян, Н.Тимакова, А.Колесников. Указ. соч., c. 64, «Володя хорошо рассказывает анекдоты».

Там же, c. 85.

Российский журналист Олег Кашин подчеркивал этот пункт во время своего выступления в Brookings Institution 29 марта 2012 года, подобную точку зрения также высказывала аналитик Мария Липман из Carnegie Endowment for International Peace Moscow Center, когда встречалась с сотрудниками этого же института 25 апреля того же года.

Путинская идея «достройки» – завершения уже начатых проектов – резко контрастирует с концепцией «перестройки» горбачевских времен, которая предполагала переделку, трансформацию во что-то иное. Путин использовал свою идею во время политического кризиса 2011–2012 годов, когда призывы к изменениям политической системы России раздавались все громче и громче. Использование этой концепции ясно давало понять, что никакой «новой перестройки», слухи о которой появились после прихода Дмитрия Медведева на пост президента, не будет.