Читать онлайн «Шпаргалка по истории экономических учений». Страница 26

2) если положение теории не выполняются, то цены зависят от спроса, и невозможно найти равновесную цену. Спрос влияет на цену. Дмитриев применил математику и для определения понятия «потенциальная и действительная производительность». Действительная производительность – это производительность, которая производит в данный момент, потенциальная – которую можно получить при данных возможностях.

Теория потребительского поведения Е. Е. Слуцкого.

Работы Е. Е. Слуцкого (1880–1948) по математической интерпретации поведения потребителя считаются классическими. Слуцкий использовал математический аппарат для исследования зависимостей спроса на определенное благо как от его цены, так и от цены других благ, а также зависимости между изменениями цен и доходов. При анализе спроса он выделяет две составляющие: изменение относительных цен при стабильном реальном доходе потребителя и изменение дохода при стабильности цен.

Первая составляющая описывает ситуацию, при которой потребитель остается на той же кривой безразличия; здесь имеет место «эффект замещения». Вторая составляющая отражает ситуацию, при которой потребитель переходит с одного уровня безразличия на другой. Предположенное Слуцким математическое выражение «эффекта замещения» широко используется современной наукой. Также получили признание выдвинутые Слуцким «условия интегрируемости», применяемые для эмпирической проверки функции полезности.

Слуцкий считал, что категория полезности формируется под влиянием категорий цен и доходов, которые формируют и систему предпочтений потребителей.

Организационно-производственная школа (А. В. Чаянов, Н. П. Макаров, А. Н. Минин, А. А. Рыбников и др.) возникла в дореволюционный период в связи с быстрым ростом крестьянских кооперативов.

Лидером этой школы стал крупный русских экономист Александр Васильевич Чаянов (1888–1937). Основные труды: «Организация крестьянского хозяйства» (1925 г.), «Краткий курс кооперации» (1925 г.).

Наибольший интерес для Чаянова представляло се-мейно-трудовое крестьянское хозяйство, нацеленное на удовлетворение потребностей членов семьи. Прежде всего Чаянова интересовали натурально-потребительские черты этого хозяйства и в меньшей степени его товарно-рыночные черты. Основными понятиями выступают здесь организационный план и трудопотреби-тельский баланс крестьянского хозяйства.

Организационный план, по Чаянову, – это субъективное отображение крестьянином системы целей и средств хозяйственной деятельности. Он включает выбор направления хозяйства, сочетание его отраслей, увязку трудовых ресурсов и объемов работ, разделение потребляемой и продаваемой на рынке продукции, баланс денежных поступлений и расходов.

Концепция трудопотребительского баланса исходила из того, что крестьянин стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту общего дохода, соответственно, производства и потребления, равновесию производственных и природных факторов, равномерному распределению труда и дохода в течение всего года.

Чаянов выделял шесть типов хозяйств: 1)капиталистические; 12)полутрудовые; 3)зажиточные семейно-трудовые;

4) бедняцкие семейно-трудовые;

5) полупролетарские;

6) пролетарские.

Чаянов считал, что повысить эффективность аграрного сектора можно только в случае массового распространения кооперации, которая должна иметь антикапиталистическую и антибюрократическую направленность.

По мнению Чаянова, выгодность кооперации заключается в относительно низких ценах на продукцию и в дополнительном доходе ее членов. Чаянов выступал против огосударствления кооперативов.

По мнению Чаянова, индивидуальные крестьянские хозяйства способны вести эффективную обработку почвы и животноводство, а остальные виды деятельности подлежат постепенному и добровольному кооперированию, так как их технический оптимум превосходит возможности отдельного крестьянского хозяйства.

Чаянов создал теорию дифференциальных оп-тимумов сельскохозяйственных предприятий.

Оптимум имеется там, где при прочих равных условиях себестоимость получаемых продуктов будет наименьшей. Оптимум зависит от природно-климатических, географических условий, биологических процессов.

Все элементы себестоимости в земледелии Чаянов разделил на три группы: 1)уменьшающиеся при укрупнении хозяйств (административные расходы, издержки на использование машин, построек);

2) увеличивающиеся при укрупнении хозяйств (транспортные издержки, потери от ухудшения контроля за качеством труда);

3) не зависящие от размеров хозяйств (стоимость семян, удобрений, погрузочно-разгрузочные работы). Оптимум сводится к нахождению точки, в которой сумма всех издержек на единицу продукции будет минимальной.

Развитие экономической мысли можно поделить на следующие этапы.

1. Октябрь 1917– весна 1921 гг. – период первых преобразований и «военного коммунизма». Этот период представлен следующими экономистами и государственными деятелями:

1) меньшевики: Г. В. Плеханов, П. П. Маслов (критика хозяйственных преобразований советской власти; эволюционный путь развития, с частной собственностью на средства производства; демилитаризация труда);

2) большевики: Л. Д. Троцкий (концепция милитаризации труда), Е. А. Преображенский (книга «Азбука коммунизма» совместно с Н. И. Бухариным);

2. 1921–1927 гг. – период новой экономической политики (НЭП):

1) В. И. Ленин (концепция НЭПа);

2) Е. А. Преображенский (книга «Экономика переходного периода»);

3. Этап с 1928-1950-е гг. в свою очередь делится на несколько периодов:

1) 1928–1941 гг. – переход и становление административно-командной системы;

2) 1941–1945 гг. – период военной экономики;

3) 1945 – середина 1950-х гг. расцвет административно-командной системы.

Представлен следующими экономистами:

1) В. А. Базаров (сочетание генетического и телеологического принципов планирования народного хозяйства);

2) А. В. Чаянов (организационно-производственная школа);

3) Н. Д. Кондратьев (теория больших циклов конъюнктуры; экономико-математическое направление; концепция межотраслевого баланса народного хозяйства);

() Г. А. Фельдман (схема расширенного воспроизводства);

5) Л. В. Канторович (линейное программирование);

6) В. В. Новожилов (методы соизмерения народнохозяйственной эффективности);

7) S. C. Немчинов («Экономико-математические методы и модели»; концепция хозрасчетного планирования; система оптимального функционирования экономики (СОФЭ))

4. Этап с 1950-1980-е гг. делится на периоды:

1) конец 1950 – середина 1960-х гг. – попытка реформ;

2) конец 1960 – первая половина 1980-х гг. – период «застоя».

Представлен экономистами:

1) Е. Либерман (концепция реформы советской экономики, перевода ее на экономические методы регулирования);

2) Н. А. Цаголов, Н. В. Хессин, Н. С. Малышев и др. (концепция, отрицавшая наличие товарного производства и действие закона стоимости при социализме);

3) А. Лурье, В. В. Новожилов, А. И. Ноткин, С. Г. Хачатуров (разработка проблем эффективности капитальных вложений);

4) М. В. Колганов, В.В. Венедиктов, П. А. Скипетров, А. В. Кошелев, Н. Д. Колесов (разработка проблем собственности и сближения ее форм);

5) В. Д. Камаев, К. И. Клименко, Л. М. Гатовский, А. И. Анчишкин (разработка проблем НТП как целостной системы «наука – техника – производство» и методов определения эффективности НТП);

6) Г. Лисичкин, Н. Петраков, О. Лацис (предложения и обоснования структурных, институциональных и политических преобразований экономики и общества);

5. Вторая половина 1980-х гг. – попытка перехода к рыночным отношениям при социализме:

1) А. Аганбегян, Л. Абалкин, П. Бунич, С. Шаталин (стратегия «ускорения»);

2) С. Шаталин, Л. Абалкин (концепция «перестройки»);

6. Начало 1990-х гг. – переход к рыночным отношениям в условиях переходной экономики:

1) программа Г. Явлинского«500 дней»;

2) Е. Гайдар (монетаристский путь реформы в шоковом варианте).

Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) родился в Кембридже. Окончив университет, он в 1908 г. становится профессором кафедры политической экономии. Кейнс был председателем крупной страховой компании, управляющим инвестиционной компанией, владельцем еженедельника «Нейшн». На протяжении многих лет (1911–1945 гг.) он являлся редактором важнейшего теоретического органа английских экономистов «Экономик джорнэл».