Читать онлайн «Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография». Страница 17

75

См.: Стручков Н. А. Указ. Соч. С. 46.

См.: Уголовный кодекс РСФСР. С изм. и доп. На 1 декабря 1987 г. и пост. материалом. М., 1987. С. 23.

См.: Крыленко Н. В. Ленин о суде и уголовной политике: к десятилетию со дня смерти. 1924–1934 гг. М., 1934. С. 266.

См.: Решетников Ф. М. Уголовный кодекс РФ в сопоставлении с уголовным законодательством стран Запада // Журнал российского права. 1998 г. № 2. С. 81.

См.: Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. М., 1990. С. 80–81.

Попытка теоретического обоснования принципа «целесообразности наказания» в советской литературе предпринималась – см.: Дагель П. С. О принципе целесообразности наказания // Правоведение. 1962. № 1. С. 145.

См.: Эстрин А. К вопросу о принципах построения уголовной репрессии в пролетарском государстве // Революция права. 1927. № 1. С. 77.

См.: Беляев Н. А. Некоторые вопросы теории исправительно-трудового права. Теоретическая концепция, посвященная вопросам советской исправительно-трудовой политике. Л., 1958. С. 4.

См.: Мелентьев М. П. Возникновение и развитие пенологии и пенитенциарной науки. Лекция. Рязань, 2000. С. 10.

См.: Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных мер. Пг., 1914. С. 294. Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения. М., 1902. С. 29; Утевский Б. С. Советское уголовное право: Общая часть. М., 1959. С. 260; Никифоров Б. С. Наказание и его цели // Сов. гос-во и право. 1981. № 9. С. 66; Полянский Н. Н. О терминологии советского закона // Проблемы социалистического права. 1938. № 5. С. 125; Ременсон А. Л. О возмездном характере уголовного наказания // Доклады по вопросам конкретной экономики и права. Томск, 1963. С. 89; Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1979. С. 145; Елеонский В. А. Теоретические проблемы отношения осужденных к наказанию и повышения эффективности их исправления и перевоспитания в местах лишения свободы. Рязань, 1983. С. 115.

См.: Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов. 1962. С. 199.

См.: Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права. М., ВШ МВД СССР, 1967. С. 37.

См.: Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 2. Л., 1970. С. 209.

См.: Новое уголовное право России: Общая часть. М., 1996. С. 95.

См.: Даль В. Толковый словарь живого русского языка. Т. 2. М., 1995. С. 89.

См.: Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 2. СПб., 1996. С. 320.

См.: Дементьев С. И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительнотрудовые аспекты. Ростов н/Д., 1981. С. 45.

См.: Конституция Российской Федерации: комментарий / под общ. ред. Б. И. Топорина, Б. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М., 1994. С. 61.

См.: Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. М., 1916. С. 592.

См.: Сыч К. А. Наказание как система. Рязань, 1995. С. 38.

См.: Хайек Ф. А. Дороги к рабству // Вопросы философии. 1990. № 11. С. 123.

См.: Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. 1990. № 6. С. 141, 144.

Более обстоятельное рассмотрение вопросов о полномочиях органов государственной власти как субъектов наказания в главе 5 настоящего исследования.

См.: Меликян А. Н. Институт наказания в виде лишения свободы в Советском государстве довоенного периода // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 1. С. 42–44.

См.: ЦГАОР. Ф. 7420. Оп. 1. Д. 122. Л. 61.

См.: Детков М. Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и ее реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917–1930 годов: монография. М., 1992. С. 25–26.

См.: Меликян А.Н. Указ. соч. С. 42–44.

См.: Кистяковский Б. А. Социальные науки и право: очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 320–323.

См.: Ильин И. А. Понятие права и силы // Собрание сочинений: в 10 т. Т. 4. М., 1994. С. 10–11.

См.: Ильин И. А. Указ. соч. С. 11.

См.: Мелентьев М. П. Возникновение и развитие пенологии и пенитенциарной науки. Рязань, 2000. С. 11.

См.: Мелентьев М. П. Указ. соч. С. 11.

См.: Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., 1923. С. 1–2.

См.: Мелентьев М. П. Указ. соч. С. 11–12.

См.: Резолюция I Всесоюзного съезда марксистов-государственников и правовиков (по докладу Е. Б. Пашуканиса) // Сов. гос-во и революция права. 1931. № 3. С. 7—10.

См.: Павлов И. В. О развитии советской правовой науки за сорок лет // Советское государство и право. 1957. Т. 1. С. 32.

См.: Алексеев С. С. Великий Октябрь и советское правоведение // В кн. Вопросы социалистического государства и права. Свердловск, 1967. С. 9—10.

См.: Шишов О. Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. М., 1981. С. 26–27.

См.: Злобин Г. А О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии // Вопросы предупреждения преступности. 1965. № 1. С. 51–52.

См.: Яковлев А М. Детерминизм и «свобода воли» // Правоведение. 1976. № 6. С. 76.

См.: Карпец И. И. Правовая наука и практика борьбы с преступностью: перспективы укрепления взаимодействия // Сов. гос-во и право. 1985. № 12. С. 16.

См.: Карпец И. И. Криминология – проблемы перспективы // Соц. законность. 1985. № 11. С. 14.