Читать онлайн «Ближний Восток: война и политика». Страница 67

Партия представляет собой огромную корпорацию, чьи активы принадлежат всей партии, а не отдельным лицам. В руководстве партии стоит Совет Шуры, состоящий из семи членов. Члены совета избираются центральным советом. Имеются политбюро, юридический совет, совет по делам парламента, исполнительный совет, совет по джихаду. Партия обладает собственными спецслужбами, обеспечивающими безопасность в кварталах и населенных пунктах шиитской общины; также есть собственный совет безопасности. Основной ударной военной силой является Исламское сопротивление, которым руководит лично генеральный секретарь. Исполнительный совет имеет разные отделы, отвечающие за разные аспекты деятельности партии: социальный отдел, отдел по здравоохранению, информации, печати, финансам, внешним связям и координации. Партия владеет строительной компанией Организация строительного джихада (Му’ассасат Джихад аль-Бина’), занимающейся строительством, электрификацией и обеспечением питьевой водой. Партия создала организации и фонды, занимающиеся вопросами, связанными с семьями шахидов (погибших на войне), инвалидами, ранеными и др. Разные источники финансирования – пожертвования, участие в бизнесе на общекорпоративной основе и, конечно, поддержка Ирана – обеспечивают экономическую мобильность партии, чьи денежные средства содержатся в основном в банке Садерат Иран или других банках.

Основными составляющими социальной программы Хезболлы являются больницы и поликлиники, предоставляющие бесплатную медицинскую помощь членам организации и дешевое обслуживание всем категориям граждан (причем не только шиитам), там же можно приобрести недорогие лекарства. В условиях отсутствия в Ливане бесплатного государственного медицинского обслуживания больницы и поликлиники, принадлежащие партии, пользуются широким спросом.

Образование занимает особое место в системе партийной деятельности. Помимо специализированных религиозных учебных заведений партия содержит общеобразовательные школы аль-Махди и аль-Мустафа, техникумы и вузы, такие как Технический институт им. Великого Пророка, Технический институт им. сейида Аббас аль-Мусауи, Институт им. сейидат аз-Захра, институт им. Сейида Рагиб Харб и Исламский институт по шариату.

Особое внимание партия уделяет информационной пропаганде, являясь владельцем телевизионного канала «аль-Манар», четырех радиостанций, пяти печатных изданий.

В августе 2006 г. разгорелся военный конфликт между Израилем и Хезболлой, вошедший в историю как «Вторая ливанская война», или «Июльская война», продлившаяся 33 дня. В результате эффективных действий немногочисленного военного крыла Хезболлы израильские войска не смогли добиться своих целей и были вынуждены покинуть территорию Ливана. Хезболла не только не была уничтожена, но укрепила свой авторитет в арабском и мусульманском мире.

Александрийский Протокол; 7 октября 1944 (http://www.yale.edu/ lawweb/avalon/mideast/alex.htm)

Долгов Б.В. Исламистский вызов и алжирское общество. 1970–2004. М., 2004.

Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в двух революциях: 1905–1911 и 1978–1979 гг. М., 1998.

Зеленев Е.И. Египет: Средние века. Новое время. Издательство Санкт-Петербургского университета. СПб., 1999.

Аль-Кавакиби Абд ар-Рахман. Природа деспотизма и гибельность порабощения. М., 1964.

Игнатенко А.А. Халифы без халифата. М., 1988.

Исламская интеллектуальная инициатива XX века. М., 2005.

Ислам на современном Востоке. М., 2004.

Каддафи М. Зеленая книга, (http://www.kaddafi.ru)

Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М., 2004.

Косач Г.Г. Политический ислам в палестинском контексте: движение Хамас. В кн.: Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке: Сборник статей. М., 2001.

Ланда Р.Г. Политический ислам. Предварительные итоги. М., 2005.

Левин З.И. Арабский региональный национализм и панарабизм // Национальный вопрос в странах Востока. М., 1982.

Левин З.И. Развитие арабской общественной мысли (1917–1945 гг.). М., 1979.

Левин З.И. Ислам и национализм в странах зарубежного Востока. М., 1988.

Милославский Г.В. Интеграционные процессы в мусульманском мире: (Очерки исламской цивилизации). М., 1991.

Ментешашвили А.М. Ирак в годы английского мандата. М., 1969.

Пакт Лиги арабских государств, 22 марта 1945 г. (http://www.yale. edu/lawweb/avalon/mideast/arableag.htm)

Поляков К.И., Хасянов А.Ж. Деятельность исламских организаций после раздела Палестины и в начальный период интифады // Ближний Восток и современность: Сборник статей (выпуск десятый). М., 2001.

Религия и секуляризм на Востоке: Сборник / Отв. ред. Полонская Л.Р. М., 1993.

Степанянц М.Т. Ислам в философской и общественной мысли зарубежного Востока (XIX–XX вв.). М., 1974.

Тума З. Национально-освободительное движение и проблема арабского единства. М., 1977.

Шарипова Р.М. Панисламизм сегодня. М., 1986.

Albert Hourani. Arabic Thought in the Liberal Age 1798–1939. Oxford University Press, 1962.

Chehab Zaki. Inside Hamas. N.Y., 2007.

Hamid Dabashi. Theology of Discontent: The Ideological Foundation of the Islamic Revolution in Iran, 2006.

Hamze Ahmad Nizar. In the Path of Hezbullah, N.Y., 2004.

Hazem Zaki Nuseibeh. The Ideas of Arab Nationalism. N.Y., 1956.

Martin Vanessa. Creating An Islamic State: Khomeini and the Making of a New Iran, 2003.

Milton-Edwards B. Islamic Politics in Palestine. London-N.Y., 1996.

Muhammad Y. Muslih. The origins of Palestinian nationalism. Columbia University Press, 1988.

Musallam A. Adnan. From Secularism to Jihad. London, 2005.

Roxanne L. Euben Enemy in the Mirror: Islamic Fundamentalism and the Limits of Modern Rationalism, Princeton, 1999.

The Spectrum of Islamist Movements. Al-Ahram Center for Strategic and Political Studies. Berlin, 2007.

Афляк Мишель. Аль-ба‘ас ва-т-турас. (http://albaath.online.fr/ Volume %20111-Chapters/Baath-Volume %20III–Ch08.pdf)

Афляк Мишель. Ма‘рака фи-ль-масыр аль-вахид. (http://albaath. online.fr/Volume %2011-Chapters/Baath-Volume %20II–Ch71.pdf)

Афляк Мишель. Фи сабиль аль-ба‘ас. (http://albaath.online.fr/ Volume %201-Chapters/index-Volume %20I.htm)

Ас-Сайид аль-Фурати. Умм аль-Кура. Аль-Матба‘а аль-Мисрия би-ль-Азхар. Каир, 1931.

Промышленная революция в Европе в XIX в. предопределила ход развития человеческой истории; обладание энергоресурсами стало рассматриваться в этом контексте как стратегически значимое. Между тем рост промышленного производства, усовершенствование технологий позволили во много раз увеличить эффективность труда и вызвали накопление избытка продукции. Естественно, что такое положение вещей вынуждало мировые европейские державы, и особенно Англию, проводить активную политику экономической экспансии и политического доминирования, основными целями которой был поиск источников сырья и захват рынков сбыта. Страны Северной Африки и Ближнего Востока оказались владельцами огромных запасов нефти и газа, что и определило их дальнейшую судьбу.

Персидский залив в этом отношении имел большое геополитическое значение, находясь на перекрестке торговых путей между Европой и Азией и являясь естественным ближневосточным плацдармом для проникновения в регион Среднего Востока и Индии.

Арабское общество, переживающее в этот период разложение родоплеменного строя, не могло адекватно противостоять экспансии лучше технически оснащенных западных супердержав. Вследствие суровых условий жизни, труднопереносимого климата и бедности региона мировые супердержавы не вмешивались в его внутренние дела до тех пор, пока не были разведаны первые нефтяные месторождения. Только тогда многие страны Запада осознали потенциальное значение нефти как альтернативного и гораздо более дешевого, чем уголь, энергоресурса и направили свои усилия на достижение контроля над ее месторождениями. Пользуясь слабостью и деградацией местных властей, крупные западные концессионеры без труда добивались предоставления им беспрецедентных прав на разработку, добычу и эксплуатацию энергетических запасов региона Персидского залива. Значительную роль в закабалении обладающих значительными энергоресурсами стран и превращении их в полуколонии сыграли иностранные концессии.

Как известно, в Ираке нефть была обнаружена еще в 1871 г. Хотя английское влияние в османской провинции Месопотамия было доминирующим, именно немцы первыми проявили интерес к разработке нефтяных месторождений в этом регионе. В 1904 г. они получили концессию на разработку и использование более 20 км территории по обе стороны железнодорожных путей, проект, который позднее был реализован в виде стратегической железной дороги Берлин-Багдад.

В результате была сформирована African and Eastern Concession с базовым капиталом в 80 000 £. 35 % акций были переданы Национальному банку Турции и по 25 % немецкому Deutsche Bank и королевской голландской компании Shell. В 1912 г. компания была переименована в Турецкую нефтяную компанию (Turkish Petroleum Company – ТРС).