Читать онлайн «Военная-история-Египта.-Том-1..docx». Страница 96

рамках и в

темпе этого малоподвижного, застойного процесса развития всего

древневосточного

общества в целом. Таким образом, военную историю Древнего Египта мы

должны изучать

в теснейшей связи с общей историей Древнего Египта и даже всего Древнего

Востока в

целом.

К сожалению, современный исследователь встречает на этом пути целый ряд

трудностей,

которые он должен постоянно преодолевать, и целый ряд проблем, которые

еще ждут

своего изучения и своего хотя бы частичного разрешения. В частности, очередной задачей

историка Древнего Востока является установить этапы и темпы развития

древневосточного общества, которое, несмотря на всю свою застойность, чрезвычайно

238

медленно, но все же непрерывно развивалось в сторону изживания пережитков

родового

строя, разложения сельской общины и укрепления рабовладельческой системы.

Для

историка, изучающего конкретную историю отдельных древневосточных

государств, в

частности Древнего Египта, эти микродинамические изменения имеют

огромное, порой

даже принципиальное значение. Теперь мы можем уже с определенностью

говорить о том,

что расширение сельскохозяйственных территорий, развитие технологического

опыта,

применение металлов, рост ремесленного производства, развитие торговли, в

частности

внешней, наконец, растущее значение городов властно требовали увеличения

кадров

рабочей силы, главным образом рабов. Эксплоатация рабского труда была

основным

рычагом развития хозяйственной жизни древневосточных деспотий, в

частности Древнего

Египта. Закабаление бедняцких слоев населения приводило к некоторому

увеличению

количества рабов, которые находились в распоряжении государства, а также

трудились в

аристократических и храмовых поместьях и мастерских. Однако этот

внутренний процесс

развития рабства не приводил к результатам, которые могли бы полностью

удовлетворить

потребностям в рабочей силе. Эта растущая с течением времени потребность

в

увеличении количества рабов в стране толкала египетское государство на

путь

захватнической, военно-агрессивной политики, целью которой был захват

рабов,

территорий, источников сырья, добычи, торговых рынков и путей. Так, изучение

древнеегипетской истории в целом вскрывает социально-экономическую основу

завоевательной политики египетских фараонов. Развитие этой политики мы

можем

проследить со времен глубокой древности, начиная с эпохи архаики, когда

впервые

начали возникать рабовладельческое общество и древнейшая

государственность, вплоть

до середины 2-го тыс. до х. э., когда в эпоху 18-й династии военная

экспансия Древнего

Египта достигла высшей точки своего развития. Эта военно-агрессивная

политика

проводилась в жизнь правящим классом рабовладельческой аристократии

упорно и

последовательно. Развитию этой военно-[302]захватнической политики

сопутствовал

процесс развития военной техники и организации военного дела, отражающий

в целом

рост и развитие технологии и материальной культуры. Главной ареной

египетских

завоеваний была Нубия и прилегающие к Египту области Передней Азии, среди

которых

особенно крупное значение для Египта имели Синайский полуостров, Палестина,

Финикия и Сирия. Поэтому эти страны в течение ряда веков были плацдармом

развертывания хозяйственной, военной и культурной экспансии Древнего

Египта. Именно

на этой территории египтяне столкнулись с рядом иноземных азиатских

племен,

оказавших довольно значительное влияние на ход развития древнеегипетской

истории.

Консолидация этих передне-азиатских племен, состоявших из семитских и

хурритских

элементов, привела к образованию крупного гиксосского государства, втянувшего в сферу

своего политического влияния Египет, в частности Дельту Нила. Завоевание

Египта

гиксосами, тесно связанное с крупным народным движением, восстанием рабов

и

бедняков в Древнем Египте, несколько задержало развитие военной экспансии

египетского государства. Однако, Египет, объединившийся вокруг фиванских

правителей

и значительно усилившийся, выдержал длительную упорную борьбу с

иноземными

завоевателями, которая окончилась изгнанием гиксосов из Египта и

восстановлением

единого централизованного и сильного египетского государства.

Освобождение от

иноземного ига, объединение и усиление египетского государства и

соответственный рост

экономического развития страны обусловил дальнейший подъем военно-

агрессивной

политики египетских фараонов, которые начали серию завоевательных походов

с целью

полного завоевания Палестины, Сирии и Финикии. Тщательное изучение

исторической

географии этих стран, их исторического прошлого, выяснение вопроса о том, что

представляли собой эти страны накануне египетского завоевания, а также в

последующие

времена, дает нам возможность глубже изучить вопрос о предпосылках

египетских

завоеваний в эпоху 18-й династии. Таким образом изучение всей

предшествующей

военной истории Древнего Египта, а также изучение исторического прошлого

Палестины,

239

Сирии и Финикии вскрывает военно-агрессивный характер древнеегипетской

экспансии.

Это стремление Египта расширить свои границы в длительном процессе

упорных

завоеваний было подготовлено не только в экономическом и военно-

политическом

отношении, но также и в области идеологии.

Однако эта древнейшая попытка крупного и централизованного деспотического

государства установить почти мировую в условиях того времени военную

гегемонию не

увенчалась успехом. Древнеегипетское государство как и все остальные

древневосточные

рабовладельческие деспотии, не обладало необходимой для этой цели

внутренней

прочностью. Поэтому и к древнеегипетскому государству можно с полным

правом

применить слова И. В. Сталина:

«...несомненно, что великие государства Кира или Александра не могли быть

названы

нациями, хотя и образовались они [303] исторически, образовались из

разных племен и

рас. Это были не нации, а случайные и мало связанные конгломераты групп, распадавшиеся и объединявшиеся в зависимости от успехов или поражения

того или

иного завоевателя».7)

Однако, эти проблемы, связанные с высшей точкой развития военной

экспансии Египта и

с крушением крупного египетского государства, уже выходят за пределы

нашей темы и

могут составить предмет особого исследования.