Читать онлайн «Исследования и статьи». Страница 92

534

Карамзин Н. История государства Российского, т. II, гл. 3, прим. 65.

Карамзин Н. История…, т. II, гл. 3, прим. 66–106.

Правда Русская, т. I. М.-Л., 1940 (далее — ПР, 1940), с. 275–292.

Калайдович К. Биографические сведения…, с. 21, прим.

«По сличению пергаминного списка Правды Русской, сохраненнаго г. Председателем нашего Общества [т. е. П. П. Бекетовым. — А. Н.], можно утвердительно сказать, что издатели имели основанием не сей, но другой список и даже неизвестно, почему не приводили из первого вариантов, хотя оный, как известно, в 1792 году находился в руках графа Мусина-Пушкина».

Русские достопамятности, ч. II, с. 120–121.

Там же.

Калачов Н. В. Исследования о Русской Правде. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды. М., 1846.

Любимов В. П. Списки Правды Русской. // Правда Русская, т. I, М.-Л., 1940, с. 13, прим. 6. Следует отметить, что и М. Н. Тихомиров в своем фундаментальном исследовании о происхождении текстов Русской Правды (Тихомиров ММ. Исследование о Русской Правде. М.-Л., 1941) полностью обошел молчанием текст Болтинского списка.

Барсов Е. В. Слово о полку Игореве, как художественный памятник Киевской дружинной Руси, т. 1. М., 1884 (Критический очерк литературы «Слова…»).

Волк С. Н. Болтин и его работа над Русской Правдой. // ТОДРЛ, XIV, Л., 1958, с. 650–656.

Волк С. Н. Русская Правда в изданиях и изучениях XVIII — начала XIX века. // АЕ за 1958 год. М., 1960, с. 141–149.

Волк С. Н. Русская Правда…, с. 144.

Там же.

Там же, с. 145.

Там же, с. 144.

Там же.

Напр., Зимин А. Л. Приписка к Псковскому Апостолу 1307 года и «Слово о полку Игореве». // РЛ, 1966, № 2, с. 60–74; он же. К истории создания «Слова о полку Игореве». // ВЛ, 1967, № 3, с. 133–152; Моисеева Т. Н. А. И. Мусин-Пушкин — издатель древнерусских памятников. // Книга в России до середины XIX века. Л., 1978, с. 74–86, и др.

Николаева А. Т. Вопросы источниковедения и археографии в трудах И. Н. Болтина. // АЕ за 1958 год. М., 1960, с. 162–186. Стоит отметить, что сам М. Н. Тихомиров неоднократно обличал С. Н. Валка не только в странной предубежденности относительно подлинности документов ранней русской истории, своего рода «историческом нигилизме», но и в прямой недобросовестности по отношению к издаваемым и комментируемым им памятникам отечественных древностей, объявляемых им «фальсификатами» (Тихомиров М. Н. О частных актах в древней Руси. // Тихомиров М. Н. Древняя Русь. М., 1975, с. 240–260, и др. работы).

Николаева А. Т. Вопросы источниковедения…, с. 181.

Там же, с. 178.

Там же, с. 184.

Попов Н. История Императорского Московского Общества истории и древностей российских, ч. I (1804–1812). М., 1884, с. 239–240.

Калайдович К. Биографические сведения…, с. 20 и 28.

Аксенов А. И. Из эпистолярного наследия А. И. Мусина-Пушкина. // АЕ за 1969 год. М., 1970, с. 232, прим. 74 (ГПБ, ф. 588, № 278, письмо от 8.11.1813 г.).

Калайдович К. Биографические сведения…, с.28.

Аксенов А. И. Из эпистолярного…, с. 232.

Валк С. Н. Русская Правда…, с. 144.

В дальнейшем все ссылки на тексты списков Правды Руской приводятся по изданию «Правда Русская, 1940 г.».

Карамзин Н. М. История…, т. II, гл. 3, прим. 65.

По академическому изданию текстов 1940 г.

Валк С. Н. Русская Правда…, с. 150.

Там же, с. 144.

Карамзин Н. М. История…, т. II, гл. 3, прим. 79.

Валк С. Н. Правда Русская…, с. 143.

Елагин И. Опыт повествования…, с.446.

Попов Н. История…, с.240; Аксенов А. И. Из эпистолярного…, с.232.

Щепкина М. В. Русская палеография. М., 1976, с. 129–132.

Козлов В. П. Кружок А. И. Мусина-Пушкина и «Слово о полку Игореве». М, 1988, с. 178.

Хенниг Р. Неведомые земли, т. 1–4.М., 1961–1975.

СИЭ, т. 2, М, 1962, стб. 396.

Кузнецов С. К. К вопросу о Биармии. // Этнографическое обозрение, кн. LXV–LXVI (1905, № 2 и 3). В дальнейшем я цитирую эту работу по отдельному оттиску со своей сквозной пагинацией (М., 1905).

Тиандер К. Поездки скандинавов в Белое море. СПб., 1906.

Соболевский А. Древняя Пермь. // ИОАИЭ, т. 34, вып. 3–4. Казань, 1929.

Никитин А. Л. Биармия и древняя Русь. // ВИ, 1976, № 7, с. 56–69.

Савельева Е. А. Олаус Магнус и его «История северных народов». Л., 1983.

Кузнецов С. К. К вопросу о Биармии…, с. 61–62.

Татищев В. Н. История Российская, т. I. М.-Л., 1962, с. 108.

Страленберг Ф.-И. Историческое и географическое описание северной и восточной частей Европы и Азии. СПб., 1797.

Тиандер К. Поездки скандинавов в Белое море…

Никитин А. Л. Биармия и древняя Русь…; он же. Точка зрения. М., 1985, с. 7–132; он же. Костры на берегах. М. 1986, с. 333–493.

Мейнандер К.-Ф. Бьярмы. // Финно-угры и славяне. Л., 1979, с. 35–40.

Джаксон Т. Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (с Древнейших времен до 1000 г.). Тексты, перевод, комментарий. М., 1993, с.249.

Мельникова Е. А. Древнескандинавские географические сочинения. М., 1986, с.199.

Глазырина Г. В. Исландские викингские саги о Северной Руси. М., 1996, с.97.

Напр.: Джаксон Т. Н., Глазырина Г. В. Бьярмия в отечественной историографии. // Археология и история Пскова и Псковской земли. Тезисы Докладов предстоящей научно-практической конференции. Псков, 1986, с. 62–64.

Естественно, такими «аргументами» не могут быть голословные заявления о «дилетантизме» автора, незнании им скандинавских языков, отсутствия «филологического образования» или объявления его выводов «умозрительными конструкциями» (см., напр.: Мельникова Е. А. Древнескандинавские географические сочинения…, с. 197). В этом плане достойным образчиком нравов «советской академической науки» может служить граничившая в то время с политическим доносом статья Т. Н. Джаксон, опубликованная ею в «Скандинавском сборнике» (Джаксон Т. Н. Бьярмия. Древняя Русь и «земля незнаемая». // СС, XXIV, Таллин, 1979, с. 133–138.), где отсутствие научных аргументов заменено передергиванием фактов и личными выпадами самого низкого пошиба, рассчитанного на неведение читателей и возможную реакцию «начальства». Цели этой публикации были вполне прозрачны: любыми средствами очернить автора работы, выводы которой поставили под сомнение результаты только что подготовленной кандидатской диссертации и знакомящей с ней первой публикации молодого и, как можно видеть, весьма «многообещающего» филолога (см.: Джаксон Т. Н. «Восточный путь» исландских королевских саг. // ИСССР, 1976, № 5, с. 164–170).