Читать онлайн «Красный флаг: история коммунизма». Страница 210

85

J. Rougerie, Le Proces des Communards (Paris, 1971), PP-155-6. О силе «ассоциативных» идей в Парижской коммуне, о ее защите промышленных и потребительских кооперативов и демократии см. М. Johnson, The Paradise of Association. Political Culture and Popular Organization in the Paris Commune of 1871 (Ann Arbor, 1996).

MECW, vol. II, p. 189.

Цитируется по Y. Kapp, Eleanor Marx (London, 1972), vol. I, p. 88.

K. Marx and F. Engels, Communist Manifesto, p. 243.

К. Marx, Critique of the Gotha Programme (Peking, 1974), pp. 15-21. Об этом «пути в будущее» см. Walicki, Marxism, p. 96.

Об этом обвинении см. D. Lovell, From Marx to Lenin. An Evaluation of Marx’s Responsibility for Soviet Authoritarianism (Cambridge, 1984), pp. 61-4.

K. Marx and F. Engels, Gesprache mit Marx und Engels, ed. H. Enzensberger (Frankfurt, 1973), vol. II, pp. 709-10.

McLellan, Karl Marx, p. 371.

Обзор и анализ этого влияния на рабочих см. в М. Mann, Sources of Social Power. Vol. 2: The Rise of Classes and Welfare States, 1760-1914 (Cambridge, 1993), pp. 597-601.

О различиях между ранними и поздними формами протеста см. D. Geary, European Labour Protest, 1848-1939 (London, 1981), pp. 35-7. Существуют разногласия по поводу радикализма рабочих того времени. Представленный здесь анализ во многом основывается на работе Mann, Sources of Power, vol. II, pp. 597-601, 680-2. Geary подчеркивает устойчивый радикализм, см. Geary, European Labour Protest, pp. 107-26.

Цитируется по D. Baguley, “Germinal: The Gathering Storm”, in B. Nelson (ed.), Cambridge Companion to Zola (Cambridge, 2007), p. 139.

E. Zola, Germinal, trans. P. Collier (Oxford, 1993), p. 288.

Там же, с. 349. Цитата по-русски из Э. Золя «Жерминаль»; перевод Н. Немчиновой (М., 1981).

Там же, с. 523- Цитата по-русски из Э. Золя «Жерминаль»; перевод Н. Немчиновой (М., 1981).

Об анализе этой ситуации см. Mann, Sources of Power, vol. II, chs.17-18; G. Eley, Forging Democracy. The History of the Left in Europe, 1850-2000 (New York, 2002), pp. 64-5, 79.

“The Diary of Nikolaus Osterroth”, in The German Worker. Working-Class Autobiographies from the Age of Industrialization, trans, and ed. A. Kelly (Berkeley, 1987), pp. 170-1.

Там же, с. 172.

Там же, с. 187.

E. Weitz, Creating German Communism 1890-1990: From Popular Protests to Socialist State (Princeton, 1997), p. 51.

Цитируется по The German Worker, p. 409.

V. Lidtke, The Alternative Culture: Socialist Labor in Imperial Germany (New York, 1985), pp. 186-7.

“The Diary of Otto Krille”, in The German Worker, p. 276.

Об этом см. S. Berger, “Germany”, in The Force of Labour, eds. S. Berger and D. Broughton (Oxford, 1995), p. 73.

Lidtke, Alternative Culture; B. Emig, Die Veredelung des Arbeiters. Sozialdemokratie als Kulturbewegung (Frankfurt am Main, 1980).

Lidtke, Alternative Culture, p. 88.

Там же, ее. 107-8; см. также А. Körner, Das Lied von einer anderen Welt. Kulturelle Praxis im franzosischen und deutschen Arbeitermilieu 1840-1890 (Frankfurt am Main, 1997), p. 117.

Weitz, Creating German Communism, p. 50.

Lidtke, Alternative Culture, p. 52.

“Diary of Otto Krille”, in The German Worker, pp. 267-8.

Eley, Forging Democracy, p. 79.

K. Kautsky, Selected Political Writings, trans, and ed. P. Goode (London, 1983), pp. 11-12.

S. Hickey, Workers in Imperial Germany: the Miners of the Ruhr (Oxford, 1985).

J. Rupnik, “The Czech Socialists and the Nation (1848-1918)”, in E. Cahm and V. Fisera (eds.), Socialism and Nationalism in Contemporary Europe (1848-1945), vol. II (Nottingham, 1979).

R. Evans, Proletarians and Politics. Socialism, Protest and the Working Class in Germany before the First World War (New York, 1990), p. 93.

August Bebel, Die Frau und der Sozialismus, цитируется по S. Berger, Social Democracy and the Working Class in Nineteenth and Twentieth Century Germany (Harlow, 2000), p. 89.

Об этом эпизоде см. James Joll, The Second International (London, 1968), p. 33.

Там же, р. 45.

Цитируется по G. Steenson, Karl Kautsky, 1854-1938: Marxism in the Classical Years (Pittsburgh, 1991), p. 47.

G. Steenson, «Not One Man! Not One Penny!» German Social Democracy, 1863-1914 (Pittsburgh, 1981), pp. 120-1.

Цитируется по Steenson, Karl Kautsky, pp. 120-1.

H. Goldberg, Life of Jean Jaures (Madison, 1962), ch. 11.

J. Miller, From Elite to Mass Politics. Italian Socialism in the Giolittian Era, 1900-1914 (Kent, Ohio, 1990), pp. 25-9.

О традиционном мнении, что этот конфликт возник до 1914 года, см. С. Schorske, German Social Democracy. The Development of the Great Schism (Cambridge, Mass., 1955); об объединении этого мнения — с аргументом о том, что именно война обусловила раскол в партии, см. W. Kruse, Krieg und nationalc Integration. Eine Neuinterpretation des sozialdemokratischen Burgfriedensschlusses, 1914-15 (Essen, 1993).

Цитируется по P. Gay, The Dilemma of Democratic Socialism. Eduard Bernstein’s Challenge to Marx (New York, 1952), p. 296.

О Бернштейне и ревизионизме см. М. Steger, The Quest for Evolutionary Socialism. Eduard Bernstein and Social Democracy (Cambridge, 1997).

О социал-демократическом праве и империализме см. R. Fletcher, Revisionism and Empire. Socialist Imperialism in Germany, 1897-1914 (London, 1984).

Цитируется по Н. Mitchell and P. Stearns, Workers and Protest: the European Labor Movement, the Working Classes and the Origins of Social Democracy, 1890-1914 (Itasca, 111., 1971), p. 211.

О принятии СДПГ доктрины «национальной обороны» см. N. Stargardt, The German Idea of Militarism (Cambridge, 1994), p. 148.

Газе Раппопорту, цитируется по G. Haupt, Socialism and the Great War. The Collapse of the Second International (Oxford, 1972), p. 208.

Цитируется по Joll, The Second International, p. 178.

«Конец Санкт-Петербурга» (1927), реж. B. Пудовкин. О сюжетных линиях фильма см. A. Sargeant, Vsevolod Pudovkin. Classic Films of the Soviet Avant-Garde (London, 2000), pp. 94-5.

О фильме и реакции на него см. V. Kepley, The End of St Petersburg: The Film Companion (London, 2003).

R. Wortman, Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy, Vol. 2: From Alexander II to the Abdication of Nicholas II (Princeton, 2000), pp. 351-8.

Цитируется по Wortman, Scenarios of Power, p. 354.

Там же, с. 362. Об этом событии см. cc. 358-64.

S. Kanatchikov, A Radical Worker in Tsarist Russia: the Autobiography of Semen Ivanovich Kanatchikov, trans, and ed. R. Zelnik (Stanford, 1986), p. 45.

G. Freeze, “The Soslovie (Estate) Paradigm and Russian Social History”, American Historical Review, 91 (1986), pp. 11-36.

Об отношении крестьян см. О. Figes, A People.s Tragedy. The Russian Revolution, 1891-1924 (London, 1996), pp. 98-102.

Kanatchikov, Radical Worker, pp. 9-10.

Цитируется по Т. McDaniel, Autocracy, Capitalism and Revolution in Russia (Berkeley, 1988), p. 172.

О влиянии романа «Что делать» на русскую интеллигенцию см. I. Paperno, Chernyshevsky and the Age of Realism: a Study in the Semiotics of Behavior (Stanford, 1988), pp. 30-2.

J. Scanlan, “Chernyshevsky and Rousseau”, in A. Mikotin (ed.), Western Philosophical Systems in Russian Literature: a Collection of Critical Studies (Los Angeles, 1979), pp. 103-6.

N. Chernyshevskii, What is to be Done? Tales about New People, trans. B. Tucker, expanded by С Porter (London, 1982), pp. 320-6.

Мнение о том, что Чернышевский, в отличие от многих читателей, очень критично относился к своим персонажам, представлено в A. Drozd, Chernyshevskii s What is to be Done?: A Reevaluation (Evanston, 2001).

О критике азиатчины см. в С. Ingerflom, Le Citoyen impossible. LesRacines russes du leninisme (Paris, 1988), pp. 60-1.

Drozd, Chernyshevskii, What is to be Done?

Чернышевский Н. Г. Что делать? Л.: Наука, 1975. сс. 228

Там же, с. 242.

Там же, сс. 228-260.

См. S. Morrissey, Heralds of Revolution: Russian Students and the Mythologies of Radicalism (New York, 1998), p. 19.