Читать онлайн «Загадка Кирова.Убийство, развязавшее сталинский террор». Страница 80

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 467.

См.: Орлов. Указ. соч. С. 31; Медведев. 1989. С. 337; Tucker. Op. cit. P. 290.

Орлов (см.: Орлов. Указ. соч. С. 28-29) заявлял, что Ягода и Запорожец вместе посещали Сталина, и во время этого визита Запорожец получил приказ от Сталина. См. также: Антонов-Овсеенко. Указ. соч. С. 90.

См.: Kheifets. 1983. Р. 187. См. также рукопись В. К. Завалишина в Гуверовском архиве, см.: Conquest. 1989. Р. 72 и примеч. 11.

Revelations from the Russian Archives. P. 77.

Реабилитация: политические процессы. С. 192. (Письмо Центрального Комитета ВКП(б) партийным организациям от 18 января 1935 г. В данном письме высказывается порицание работникам НКВД за отсутствие у них бдительности. Николаев упоминает эту историю во время допроса после убийства, а не говорит о том, что его просили подтвердить свою личность. (РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 114. Л. 79; из протокола допроса от 9 декабря.)

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 490-491, 499-500. Петухов и Хомчик. 1991. № 6. С. 20-21. См. также: Кирилина. 2001. С. 342-343. Заявление бывшего оперативного секретаря спецотдела Ленинградского управления НКВД А. Ф. Аншукова от 22 ноября 1963 г., см.: Реабилитация: как это было. Т. III. С. 490-491.

Цит. по: Кирилина. 2001. С. 342.

РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 114. Л. 78.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 499. Кирилина. 2001. С. 342.

РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 114. Л. 78.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 499.

Там же. С. 490-491.

Кирилина. 2001. С. 343.

Петухов и Хомчик. 1991. № 6. С. 20-21. Одна из историй говорит о том, что в конце ноября Запорожец был не на больничном, а взял 5 дней отпуска с разрешения Ягоды и уехал из Ленинграда (см.: Лордкипанидзе. 1989). Данная история основана на сомнительном источнике из третьих рук. Как мы уже знаем, комиссия Яковлева ее отвергла.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 490-491.

Там же. С. 485.

Там же. С. 486.

Там же. С. 491.

См. далее.

The Stalin Dictatorship. Khrushchev's Secret Speech and Other Documents. P. 97; см. также: Хрущев. 1990. С. 23. Также см.: Медведев. 1971. С. 159-160; Антонов-Овсеенко. Указ. соч. С. 94; Tucker. Op. cit. P. 294-295; Conquest. 1989. P. 42; Knight. Op. cit. P. 208-211.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 495; Кирилина. 2001. С. 344. Причину использования для перевозки грузовика рассказал Кирилиной уже ранее упоминавшийся сотрудник НКВД Райхман (псевдоним Р. О. Попов). Люшков (Указ. соч. С. 114) также об этом рассказывает: «Когда Борисова собирались отправлять в Смольный, то выяснилось, что в НКВД нет свободных машин <...> они посадили Борисова в грузовик, который стоял перед входом в управление. Рулевое управление этого грузовика оказалось неисправным...»

Петухов и Хомчик. 1991. № 6. С. 21.

РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 114. Л. 48-51.

См.: Родина. 1995. № 10. С. 65. Также см.: Кирилина. 2001. С. 345.

Петухов и Хомчик. 1991. № 6. С. 20-21; Кирилина. 2001. С. 346-347.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 495.

Старков. 1991b. С. 217.

Record of the Court Proceedings in the case of the Anti-Soviet «Bloc of Rights and Trotskyites». 1938. P. 558-559.

См.: Люшков. Указ. соч. С. 113-114.

Conquest. 1989. P. 129.

Кирилина. 2001. С. 348.

Conquest. 1989. Р. 136.

Цит. по: Родина. 1995. № 10. С. 66-67.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 329.

Петухов и Хомчик. 1991. № 6. С. 21; Кирилина. 2001. С. 348-349.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 496-497.

Там же. Мамушин умер в 1966 г. 25 лет спустя появилось якобы написанное им письмо. В этом письме содержались новые утверждения, противоречащие тому, что он говорил в 1934 г. и то же в 1960-х гг., незадолго до его смерти. Это письмо якобы послал сын Мамушина. Однако сын Мамушина погиб на фронте во время Второй мировой войны. У Мамушина была и дочь, однако никаких таинственных писем она не посылала. Очевидно, что это письмо является подделкой. (Кирилина. 2001. С. 346.)

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 497-498.

Там же. С. 498.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 264.

См., например: Орлов. Указ. соч. С. 31; Антонов-Овсеенко. Указ. соч. С. 91; Conquest. 1990. Р. 40.

РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 114. Л. 76.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 466-467; Седов и Валетов. 1990; Правда. 04.11; Петухов и Хомчик. 1991. № 5. С. 16.

См., например: Conquest. 1989. Р. 71-73; Knight. Op. cit. P. 223-226.

Яковлев. 1991. Реабилитация: как это было. Т. III. С. 327.

РГАНИ. Ф. 6. Оп. 13. Д. 1. Л. 47-52. Цит. по: Lenoe. 2007. Р. 61-62. В статье Лено говорит, что отчет датируется 1953 г.; очевидно, это опечатка.

См. гл. 5.

Поспелов. 1992. С. 66.

Возможно, он поступил так по тем же причинам, что и Кузин, водитель того грузовика, в котором был якобы убит Борисов, см. об этом ранее в этой главе.

Lenoe. 2007. Р. 62. Об убийстве Лобовым Сокольникова см.: Реабилитация: как это было. Т. III. С. 468.

Реабилитация: политические процессы. С. 195.

См.: Tucker. Op. cit. P. 296.

Письмо старого большевика. С. 53.

РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 116. Историю Волковой см. в гл. 8.

Record of the Court Proceedings in the case of the Anti-Soviet «Bloc of Rights and Trotskyites». 1938. P. 559.

См., например: Conquest. 1989. P. 72-75.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 504. (А. К. Левчик в заявлении Центральному Комитету КПСС.) См. также: Кирилина. 2001. С. 377.

Судоплатов и Судоплатов. 1994. С. 61.

См. гл. 5.

Getty & Naumov. 2008. P. 254, note 4.

Ibid. P. 145-146,152.