Читать онлайн «Загадка Кирова.Убийство, развязавшее сталинский террор». Страница 79

699

См.: Hough & Fainsod. Op. cit. P. 159.

Медведев. 1971. С. 155-156; Антонов-Овсеенко. Указ. соч. С. 79-80; Медведев. 1989. С. 331; Tucker. Op. cit. P. 249-250; Conquest. 1989. P. 28 (на основе данных Медведева и Антонова-Овсеенко).

Медведев. 1971. С. 155.

Известия ЦК КПСС. 1989. №. 7. С. 114, 117.

Пономарев. 1962. С. 486.

Правда. 07.02.1964.

Хрущев. 1990. С. 21.

Оба они упоминают Г. И. Петровского и старого друга Кирова по совместной работе на Кавказе М. Д. Орахелашвили, а также И. М. Варейкиса (также знакомый Кирова по Астрахани и Кавказу), Шеболдаева, Косиора, Эйхе, Микояна и близкого друга Кирова Орджоникидзе.

См.: Антонов-Овсеенко. Указ. соч. С. 79.

Роговин. 1994. С. 52.

Реабилитация: как это было. Т. II. С. 372-374.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 120. Письмо Шатуновской Яковлеву от 5 сентября 1988 г.

Кирилина. 2001. С. 314.

Такое заявление было сделано Ольгой Шатуновской в интервью с Г. Целмсом, см.: Убийство Кирова: последний свидетель. Литературная газета. 27.06.1990. См. также: Антонов-Овсеенко. 1989. (Гудок 11.04.)

Кирилина. 2001. С. 314-315.

Кирилина. 2001. С. 315.

См.: Кирилина. 2001. С. 313.

Кирилина. 2001. С. 322.

См.: Чуев. Указ. соч. С. 218-219.

Микоян. 1987.

Микоян. 1999. С. 593.

Там же. С. 316-317.

См.: Ulam. Op. cit. P. 374-376.

См.: Чуев. Указ. соч. С. 220.

Кирилина. 2001. С. 316.

См.: Чуев. Указ. соч. С. 219-222.

Данное мнение разделяет и Р. Такер, см.: Tucker. Op. cit. P. 304.

См.: Tucker. Op. cit. P. 260; Медведев. 1971. С. 156; Медведев. 1989. С. 331-332; Антонов-Овсеенко. Указ. соч. С. 80.

Медведев. 1971. С. 156.

Известия ЦК КПСС. 1989. №. 7. С. 114.

Хрущев. 1990. С. 20.

Медведев. 1971. С. 156. Медведев. 1989. С. 332; Микоян. 1987. Микоян. 1999. С. 593; Шатуновская. 1990; Антонов-Овсеенко. Указ. соч. С. 81.

Медведев. 1989. С. 333.

Шатуновская. 1990.

Микоян. 1987.

Микоян. 1999. С. 592-593.

Известия ЦК КПСС. 1989. №. 7. С. 115.

Там же. С. 120 (отчет о голосовании приводится без сокращений).

Там же. С. 118-119.

Там же. С. 117.

Ulam. Op. cit. 374, note 14.

Медведев. 1989. С. 333; Хрущев. 1990. С. 20; Чуев. Указ. соч. С. 218.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 117.

Там же. С. 120; см. также: Getty. 1993. Р. 45-46; McNeal, 1989. Р. 359, note 32.

Кирилина. 2001. С. 320.

Lenoe. 2002. Р. 374.

Седов и Валетов. 1990. Правда. 04.11.

РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 114. С. 132-133. Из протокола допроса от 11 декабря.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 467.

См. гл. 4.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 471.

Социалистическая законность. 1991. № 2. С. 69.

Бастрыкин и Громцева. Указ. соч. С. 65.

Росляков. Указ. соч. С. 101.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 471-472. Заявление Малинина от 10 апреля 1961 г. Комиссии партийного контроля.

Кирилина 2001. С. 407.

См. гл. 4.

См. гл. 7.

См., например: Knight. Op. cit. P. 228.

Так же считает и М. Лено, см.: Lenoe. 2006.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 472; Кирилина. 2001. С. 353-354.

Люшков. 1939. С. 106-124.

Соох. Op. cit. Р. 415.

Lenoe. 2006.

См. также: Соох. Op. cit. Р. 412-414.

Помимо Судоплатова, также см., например: Ваксберг. 1992. С. 80; Рыбин. 1998. С. 73-74.

Фильм «Чисто партийное убийство» был показан по российскому телевидению в октябре 2000 г.; телевизионная программа «Исторические хроники с Николаем Сванидзе — 1935-й, Сергей Киров», см.: http://art- sluza.ru/2009/08/10/1935/.

См.: Антонов-Овсеенко. 1989; Волкогонов. 1991. С. 211.

Кирилина. 2001. С. 246.

См.: Бастрыкин и Громцева. Указ. соч. С. 81-82. Другое предположение по поводу перевода: его причиной был арест брата Мильды Драуле из-за растраты. (См.: Родина. 2005. № 3. С. 62.)

См.: Жуков. Указ. соч. С. 38. См. также: Родина. 2005. № 3. С. 64 (в статье утверждается, что слухи о взаимоотношениях Кирова и Драуле «поползли по Ленинграду уже 1 декабря с 23 часов»).

Кирилина. 2001. С. 258.

Родина. 2005. № 3. С. 62.

См.: Росляков. Указ. соч. С. 100.

Медведев. 1971. С. 158. Процитированное предложение в книге издания 1989 г. опущено.

Conquest. 1989. Р. 11-12.

Кирилина. 2001. С. 252. В интервью использован псевдоним Р. О. Попов.

Кирилина. 2001. С. 254.

Цит. по: Кирилина. 2001. С. 256.

См. показания Николаева во время первого допроса, приведенные в гл. 7.

Кирилина. 2001. С. 253.

Кирилина. 2001. С. 251.

РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 114. С. 24-25. Из допроса от 3 декабря.

Судоплатов и Судоплатов. С. 51.

Кирилина. 1995. С. 122.

См.: Кирилина. 2001. С. 197, 252. Кирилина считает, что его имя было Л. М. Райхман, Судоплатов называет его Леонидом Ф. Райхманом. Также они приводят разные данные о его послужном списке.

См. например: The Nation. 06.06.1994.

Родина. 2005. № 3. С. 64.

Там же.

Хлевнюк. 2009. С. 286, примеч. 67. Кирилина полагает, что частично это была ревность, однако обращает больше внимания на такие качества Николаева, как «неимоверное честолюбие, жажда власти и гипертрофированное чувство несправедливости». (См.: Кирилина. 2001. С. 7.)

См. гл. 5. Информацию об аресте Николаева перед убийством см. далее.

См., например: Медведев. 1989. С. 337; Tucker. Op. cit. P. 288; Conquest. 1990. P. 39.

См.: Ulam. Op. cit. P. 385; Tucker. Op. cit. P. 125.

Кирилина. 2001. С. 341.

Revelations from the Russian Archives. P. 77.

Хлевнюк. 2009. С. 189.

Conquest. 1990. P. 39.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 468; Revelations from the Russian Archives. P. 75-76.

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 467.

См.: Орлов. Указ. соч. С. 31; Медведев. 1989. С. 337; Tucker. Op. cit. P. 290.