Читать онлайн «Мистерия пирамид. Тайна Сфинкса.». Страница 59

Угловые розетки Великой пирамиды

 В скальном ложе плато высечены четыре розетки - по одной у каждого угла Великой пирамиды. Они упоминаются в книгах Петри (1885), Дэвидсона и Олдерсмита (1924) и особенно Кингсленда (1932), где представлены фотографии этих розеток. Увы, в наши дни заметить и найти их в толще скального ложа не так легко, как во времена Кингсленда. Эти розетки иногда ошибочно принимают за первоначальные метки четырех углов Великой пирамиды, однако это неверно. Розетки расположены на разном расстоянии от истинных геометрических углов Великой пирамиды и базы или платформы, находящейся под каменными блоками пирамиды.

Так, например, по данным замеров Коула (1925), северная кромка северо-восточной розетки находится на расстоянии 85 см от северо-восточного угла Великой пирамиды, тогда как северная кромка северо-западной розетки отстоит от северо-западного угла на 75 см. Глубина этих розеток ниже уровня скального ложа варьируется от 56,84 см у юго-западной розетки до 104,69 см у юго-восточной розетки (Кингсленд, 1932). Что касается назначения угловых розеток, то оно остается неясным. Высказывалось предположение, что они использовались для разметки диагоналей Великой пирамиды. Петри (1885) полагал, что угловые камни по углам Великой пирамиды не укладывались просто на основание или платформу, а спускались вниз, до скального ложа, и затем «фиксировались» в розетках, после чего к этим камням с обеих сторон примыкали облицовочные плиты двух смежных сторон (граней) пирамиды. Однако это всего лишь гипотеза; другие исследователи берут ее под сомнение. Так, Кингсленд (1932) пишет: «Если бы угол [122] продлевался далее вниз, до самого дна угловой розетки, наружная сторона камней - судя по замерам самого сэра Флиндерса Петри - не совпала бы с наружной кромкой розетки».

Тело Великой пирамиды, как было сказано выше, по крайней мере судя по уцелевшему основанию всех четырех сторон, покоится на платформе (основании или цоколе, или «мостовой», как ее называет Коул (1925), выполненной из прекрасного белого известняка, близкого или идентичного каменным блокам тела пирамиды. Расстояние от нижней кромки этих блоков до края платформы в среднем составляет 40 см, но не всегда; на западной стороне оно равно 38 см, на северной - 42 см и на восточной - 48 см; все это -в местах, где замеры вообще возможны. На южной же стороне практически не осталось участков платформы, пригодных для замеров. Коул (1925) пишет, что «платформа практически плоская, однако имеет очень слабый наклон порядка 15 мм от северо-западного угла к юго-восточному».

По расчетам Кингсленда (1932), самая высокая точка платформы возвышается над самой низкой на 2,15 см, и это - на площади 13 акров. Верхняя часть платформы находится на высоте 60,4 м над уровнем моря, замеренным в Александрии (Коул, 1925).

По данным Фикса (1987), толщина платформы составляет 55 см, или 21,6 дюйма (Кингсленд, 1932). По данным Почана (1978), толщина платформы (которую Почан называет «цоколем»), по его расчетам, составляет 525 мм, то есть ровно один локоть. Вообще, когда говорят о высоте Великой пирамиды, обычно имеют в виду ее высоту над базой, или платформой; в некоторых случаях ее учитывают при оценке высоты, и в этом случае можно говорить о высоте Великой пирамиды над скальным ложем. Герц-Фишлер (2000), например, никогда не учитывает толщину платформы в своих многочисленных расчетах и оценках гипотез, связанных с пропорциями Великой пирамиды.

Каменные блоки на всех четырех сторонах Великой пирамиды слегка наклонены, и их линия кажется вогнутой. Это означает, что, говоря на языке современных строителей, можно считать, что Великая пирамида имеет не четыре стороны (грани), а восемь, ибо каждую из сторон необходимо поделить пополам. Эта неровность или вогнутость очень незначительна, и ее редко можно заметить невооруженным глазом или разглядеть на фотоснимке. Но если освещенность достаточно хорошая и свет падает под оптимальным углом, картина получается впечатляющая, особенно при съемке с воздуха. Достаточно вспомнить первые и часто репродуцируемые снимки, впервые опубликованные Гровсом и Макгриндлом (1926). Оказывается, легкая вогнутость присутствует на всех четырех сторонах Великой пирамиды. Петри заметил это еще в 1880—1882 годах в ходе своих обмеров монумента и установил, что впалость представляет собой иззубренность или вогнутость, составляющую примерно 37 дюймов (0,94 м) от идеально прямой линии вдоль платформы на северной стороне.

Другой исследователь, Почан (1978), определил, что это отклонение равно 0,92 м; это показывает, что две половины каждой из сторон Великой пирамиды сходятся под углом примерно 27' (около 0,45°) относительно идеально плоской поверхности. Петри (1883) и Кингсленд (1932) считали, что эффект вогнутости присущ только блокам основного тела пирамиды; наружные плиты облицовки в середине каждой из четырех сторон были значительно толще, а у ребер - существенно тоньше, и, таким образом, все стороны Великой пирамиды были идеально плоскими. Почан (1978) и Дэвидсон и Олдерсмит (1924), напротив, полагали, что эффект вогнутости сохраняется и на облицовке.

Эта вогнутость сторон Великой пирамиды меняет реальную величину периметра сооружения, и значение такого изменения Дэвидсон (1924) назвал «коэффициентом смещения». Дэвидсон использовал коэффициент смещения, рассматривая Великую пирамиду как каменный код, увековечивший всевозможные научные знания - от истинной продолжительности года и цикла прецессии до размеров и формы земной орбиты.

Для Дэвидсона коэффициент смещения имеет важное значение в его пророческой интерпретации Великой пирамиды: «Коэффициент смещения Великой пирамиды - 286 - являет собой ключевой код для понимания пророчества Великой пирамиды» (Дэвидсон, 1931).

На основе постулата о том, что вогнутость сторон Великой пирамиды затрагивала и наружные облицовочные плиты, Почан в сентябре 1935 года (Почан, 1978) выдвинул гипотезу, получившую известность как феномен или эффект «вспышки». Согласно ей, на восходе солнца в день равноденствия лучи солнца, падая на пирамиду, освещали западную половину южной (или северной; это относится к обеим граням) стороны, тогда как восточная ее часть по-прежнему оставалась в тени.

Этот эффект, отмечал Почан, был виден ранним утром и продолжался около четырех или пяти минут, до тех пор, пока лучи солнца не смещались на восточную половину, и вся грань пирамиды как бы вспыхивала и ярко озарялась солнцем. На закате этот эффект повторялся уже на другой стороне: западная половина грани погружалась в тень, а восточная еще несколько минут озарялась солнцем, пока оно окончательно не заходило за горизонт. По словам Почана (1978), «этот любопытный феномен можно наблюдать с 21 марта по 21 июня, то есть день летнего солнцестояния. В этот период, когда солнце стоит высоко над горизонтом, феномен «вспышки» отмечается примерно в 6 час 40 мин утром и в 17 час 20 мин вечером. В последний раз он имеет место в день осеннего равноденствия. В этот день его можно видеть только утром, в 6 часов, тогда как в день весеннего равноденствия он наблюдается только вечером, в 18 часов».

Почан (1978) утверждает, что «этот уникальный феномен первой «вспышки», который я описал, вполне может служить объяснением эффекта, упоминаемого у Солина[123], Аммиана Марцеллина[124] и Ка-сиодора[125] и сводящегося к тому, что пирамида «поглощает» свою собственную тень. Присоединяясь к ним, можно сказать, что Великая пирамида проглатывает свою тень.

Площадка, на которой воздвигнута Великая пирамида, перед началом строительных работ не была выровнена, что называется, до горизонта. В центре ее был оставлен большой монолитный холм скальной породы, на котором предположительно были устроены террасы-уступы для удобства размещения на них каменных блоков пирамиды. Предлагались различные объяснения того, почему строители оставили каменный холм. Наиболее распространенное, поддерживаемое академической египтологией, объяснение сводится к тому, что это было сделано ради экономии сил и затрат труда. Оставить холм или скальный уступ ложа плато в центре пирамиды означало, что на его место не надо было укладывать множество каменных блоков.

Роберт Бьювэл, по профессии - инженер, в личной беседе со мной в мае 2004 года взял под сомнение утверждение о том, что Великая пирамида была возведена поверх скального холма ради экономии времени и труда. Он заявил, что с инженерной точки зрения целесообразнее создать ровную стройплощадку в основании пирамиды, чтобы равномерно распределить на ней блоки фундамента и визуально контролировать горизонтальность укладываемых рядов. Он высказал гипотезу, что холм или скальный уступ, находящийся в самом ядре Великой пирамиды, в глубокой древности (в Додинастический период и даже раньше) считался сакральным святилищем, а Понижающийся коридор и Подземная камера по времени сооружения намного старше основного тела Великой пирамиды. Он также считает, что египтяне эпохи Древнего царства пошли на громадный риск обрушения пирамиды, воздвигнув ее в том месте, где она стоит, практически на самом краю плато. Бьювэл утверждает, что египтяне прекрасно сознавали, что было бы куда безопаснее отодвинуть площадку основания пирамиды метров на 100 от края плато, и сам факт того, что они возвели Великую пирамиду именно на этом месте, свидетельствует о том, что у них были для этого веские причины. По мнению Бьювэла, такой причиной было желание накрыть защитным «колпаком», сохранить и одновременно отметить место священного холма под пирамидой и гораздо более древней Подземной камеры.