Читать онлайн «Меч в век рыцарства. Классификация, типология, описание». Страница 25

Все вышеупомянутые рукояти и представляемые ими стили имеются на мечах группы 1 и датированы 1100–1350 годами. Между тем, хотя после 1350 г. появились новые, отличные от прежних стили обтяжки рукоятей, старые не исчезли и продолжали существовать. В конце четырнадцатого и в пятнадцатом столетии стала обычной простая оплетка из проволоки[49] или шнура; накладываемая поверх узорчатая оплетка в это время встречалась довольно редко. Если использовалась проволока (как на мече Эсторе Висконти 1413 года), то это практически всегда была плетеная многожильная проволока. Иногда, как на рукояти меча второй половины пятнадцатого века, изображенного на фронтисписе (из моей коллекции), узорчатая обвязка может быть из плетеной проволоки. В этом случае ядро рукояти, покрытое красным бархатом, имеет вырезанные на дереве линии там, где лежат перекрещенные проволоки. Проволоки двойные: плетеная серебряная положена рядом с простой стальной.

Рис. 122а. Фрагмент фигуры на надгробии епископа Зигфрида фон Эпштейна, около 1280 г.

Некоторые оплетенные шнуром рукояти были покрыты очень тонкой мембраной из кожи (оленьей или телячьей). Когда это делается, шнур немного проступает сквозь обтянувшую его мембрану и поверхность получается негладкой. Таких рукоятей уцелело много, в основном все они датированы 1480–1550 годами.

Рис. 122б. Меч из музея археологии в Кембридже

На длинных рукоятях пятнадцатого столетия, особенно его второй половины, которые имели двойственную форму, обе половины часто носили разное покрытие. Нижняя половина могла быть обтянута кожей, а верхняя – иметь проволочную оплетку, или наоборот. Иногда верхняя часть изготавливалась из сплошного куска металла. Хороший пример первых можно увидеть на изображении святого Кнута с алтаря Тринити-колледжа, входящего в коллекцию ее величества королевы и выставленного в Национальной галерее Шотландии (1478–1479 гг.) (рис. 124). Здесь нижняя часть рукояти украшена маленькими розетками: шесть вокруг верхнего края нижней половины, шесть – вокруг ее нижнего края и по одной в центре каждой грани.

Рис. 123. Фрагмент второй фигуры на надгробии епископа Зигфрида фон Эпштейна

Рис. 124. С алтаря Тринити-колледжа, Эдинбург

Такие же розетки можно видеть на рукоятке обычного одноручного меча с изображения сэра Гайлса Добенея (1502 г.) в Вестминстерском аббатстве (рис. 125).

Рис. 125. Меч, найденный в Темзе в районе Вестминстера, Лондонский музей. Серебряный прибор ножен характерен для стиля, модного в 1310–1340 гг. На клинке и на яблоке клемма одного кузнеца

Рукоять меча, экспонирующегося в Метрополитен-музее в Нью-Йорке, без оплетки, но ядро поддерживается оправой из позолоченной бронзы. Под яблоком и над крестовиной сделаны отлитые «воротники», и с каждой стороны рукояти проходит узкая металлическая полоска – от яблока к крестовине.

Приведенные выше описания относятся только к очень небольшому числу из бесконечного многообразия некогда существовавших рукоятей и представляют лишь несколько из сохранившихся до наших дней образцов. Но эти немногие образцы, по моему мнению, являются типичными представителями стилей, использовавшихся в век рыцарства.

Ножны меча, хотя, безусловно, являются необходимым приспособлением, не могут использоваться для его датировки, даже если уцелели до наших дней или изображены в произведениях искусства. Понятно, что средневековые ножны изготавливались из очень прочных материалов, но все же изнашивались намного быстрее, чем сами мечи, и менялись чаще. Всякий раз, когда для меча изготавливались новые ножны, разумно предположить, что их прибор отвечал современной моде. Поэтому меч, изготовленный, скажем, в 1300 году, вполне мог использоваться в 1415 году и иметь ножны, модные в начале пятнадцатого века.

Изменения в модных стилях приборов ножен после 1300 года прекрасно отображены в произведениях искусства. Поэтому, вместо очевидных комментариев, я предлагаю читателю увидеть это собственными глазами. На рис. 16, 17, 21, 43, 70, 81, 82, 101, 117, 118, 120, 125 отчетливо видны все изменения, происходившие с ножнами в 1100–1500 годах.

Предел, после которого (лат.).

Предел, до которого (лат.).

Сегодня известно, что несколько мечей из этих раскопок датированы двенадцатым, а не четырнадцатым веком и поэтому могли быть использованы в Линкольнском сражении 1141 г. Пересмотр дат был произведен в связи с публикациями о находках мечей в финских захоронениях поздних викингов (1000–1120 гг.), сделанных доктором Йормой Леппаахо из университета Хельсинки. Он не только обнаружил мечи, но также выявил много надписей на лезвиях, с помощью фотографирования в рентгеновских лучах, инфракрасном свете и с использованием других методов, позволивших выявить надписи, которые иначе остались бы невидимыми. Результаты его исследований революционизируют все предыдущие представления о надписях на клинках. Так называемые находки на полях сражений по большей части совершенно бесполезны для датировки, если только а) данный меч не найден на действительно имевшем место сражении или б) в близлежащей реке, пруду или озере и если известно, что здесь проходило преследование. Но он должен быть найден близко к полю битвы, что-бы служить надежным свидетельством, потому что на протяжении большей части Средних веков мечи – как это было в эпохи кельтов, викингов и Великого переселения – часто намеренно бросали в воду. Только немногие были найдены на известных, часто используемых переправах или в местах, где имели место сражения или, по крайней мере, могли иметь место. Таковы, например, восемьдесят мечей, извлеченных из реки Дордонь в 1972 г. в районе Кастильон-ла-Батая.

Согласно последним исследованиям, это не XII тип, а подтип Ха. Двойник такого меча находится в арсенале Тауэра. (Подтип Ха был признан необходимым по итогам последних исследований и наблюдений.)

Окшотт Р.Э. «Королевский меч» пятнадцатого века. Можно классифицировать отдельно три элемента (клинок, яблоко и перекрестье) средневекового меча и часто, согласно этой классификации, датировать их с точностью до десятилетия. Но совершенно очевидно, что должно быть совпадение дат, если все три элемента собраны в одном мече. Так мы приходим к еще одной возможной оценке даты меча – можно рассмотреть все элементы отдельно и произвести сравнение.

Здесь я был не прав. Находки Леппаахо доказали, что большинство форм перекрестий Средних веков использовались и во времена викингов. Чем больше появляется новых примеров, тем очевиднее становится этот факт.

В настоящее время клинки с более узким долом объединены в подтип Xа.

Хвостовики далеко не всегда широкие и плоские. Иногда они узкие и имеют квадратное сечение. Леппаахо приводит соответствующие иллюстрации мечей, обнаруженных в захоронениях викингов. Яблоки тоже могут иметь форму дисков и даже многогранного диска.

Замечания относительно христианских надписей в свете находок Леппаахо теряют значение.

Замечания, касающиеся плоских или объемных яблок, в свете находок Леппаахо, уже не столь важны. Оба типа использовались примерно с 1150 до 1250 г.

Сохранилось много переносных алтарей с гравировкой по меди (рейнская работа, в основном выполненная между 1100 и 1150 гг.), на которых изображены сцены мученичества и святые с мечами (святой Георгий, святой Михаил и др.), которые можно отнести к типу X. Один из таких алтарей, на котором изображен святой Симликус, находится в Музее Виктории и Альберта в Лондоне (рис. 10). На рис. 11 – с переносного алтаря в Ставелоте – работы Годвруа де Клера представлен меч, очень похожий на имеющийся в парижском Музее оружия. Скульптура, изображающая одного из стражей у надгробия, держащего эфес с одним из широких яблок в форме бразильского ореха, установлена на капители церкви Святого Нектария в южной Франции. Другая капитель, почти наверняка украшенная тем же художником, находится в церкви Мозака. На ней изображен меч с эфесом подтипа VIIIa. Эти скульптуры датированы примерно 1140 г., следовательно, есть основания полагать, что яблоки подтипа VIIIa использовались даже в это время.

В свете новых открытий выясняется, что насчет более поздних экземпляров я ошибался. Такой дол можно обнаружить в 1150–1100 гг.

Что касается венского Меча святого Маврикия, в свете некоторых находок Леппаахо, эфес должен быть датирован тем же периодом, что и клинок. Я полагаю, что украшения были добавлены к коронации Оттона IV.