Читать онлайн «Выбор модератора». Страница 59

Решено было не концентрировать внимание публики на национальности Энтони, чтобы не разжечь обратную волну ненависти к китайцам и, в принципе, вообще ролик был снят так, что крупным планом лица Энтони видно не было. Энтони, по верх видео, рассказывал о том, что ехал увидеть отца, попрощаться с ним, перед долгой разлукой, но из-за неадеквата, он так и не смог попасть во время к нему на встречу, так что отец уехал на север, не обняв сына.

Голос, которым Энтони сопровождал рассказ, переделали на более благозвучный тенор-синтезатором. Над засранцем же поработали по всем правилам черных технологий. Кадры с его изображением пропустили через программу моделирования шаржев и перекорежили его так, что мужик на видео совсем уж выглядел расхлябано устрашающим.

Совместили видео из файлов аварии в сети с моделированным, и смонтировали вполне реалистичную картину дебила, размахивающего ножом и цитирующего нацистские выкрики «Вы и ваш народ — это стадо свиней» голосом орка из компьютерной игры «Клинки Чести». Получилось очень даже мерзко, а поскольку лица Энтони нигде не было видно, то намерениями засранца выглядело вырезать не какую то конкретную нацию, а всех нас вместе, и зрителю, после просмотра, хотелось встать и, как минимум, немедленно помочь пострадавшему в этой аварии.

Мое замечание, что этот ролик не совсем правда, Вольдемар парировал:

— Мы добиваемся не правды, а эффекта, — и пристально уставился на меня своими ледяными глазами. Я понял откуда родом и эта цитата, и цитата про свиней и не стал напрашиваться на продолжение, тоже имеющее немецкие корни «Кто не с нами, тот против нас»[95] и, потихонечку, предложил Насте уйти.

Настя отказалась поехать ко мне и, за одно, от моих проводов ее до дома. Вчерашние пятьдесят процентов были не в мою сторону, но она согласилась подойти ко мне завтра, то есть уже сегодня, вечером, так что я сильно надеюсь, на другие фифти[96].

Зарядив с утра кофе я приступил к работе, как и обещал шефу, вызвав программу помощника через визард:

— Коллега, мне нужно по модели поведения отдельного человека в инете и айсети создать слепок его биополя.

— Недостаточно данных для выполнения задачи: информация по биополю, переведенная в двоичный код, является динамическим алгоритмом, защищенная от ошибок циклическим кодом. Биополе формируется составом ДНК клеток организма, и их взаимодействием между собой. Нет данных по алгоритму создания слепка. Нет данных по зависимости действий индивидуума в отдельный момент и его ДНК.

— Согласен, что корреляция сразу не видна, но она есть. Не явная в узкий промежуток времени наблюдения. При выборке же в несколько лет можно определить, так называемую линию судьбы, которая во многом определяется кодом ДНК индивидуума и, следовательно, зависимость биополе-поведение воссоздается в вероятностном совпадении корреляционных функций модели и реального поля. Сам алгоритм формирования слепка и вся доступная информация на данный момент по биополям лежит в каталоге biofield на визарде пароль «мкпишибсм123». Сколько нужно времени для поиска зависимости биополя от поведения?

— У меня в программе нет функции такого расчета.

Применяем сто раз опробованный принцип есть слона частями:

— Ты сможешь проанализировать информацию каталога biofield?

— Конкретизируй задачу, Иван, анализ на предмет каких выводов требуется?

Похоже, что слона надо делить совсем на атомы и учить программу не только программировать, но и думать. Конечно, адаптивный модуль самообразования уже присутствовал в программе, но тот код, который я взял из открытых источников для моего помощника, не был специализирован под программирование.

На фоне моих успехов с моделированием поведения и последующего взаимовлияния на засранцев, обеспечившего успешное выполнение, в виде роста аварий, я совсем упустил из виду ориентированность алгоритма помощника только на инициацию встреч. Придется основательно потрудиться над модернизацией его кода.

Но как и что делать? Писать отдельный блок анализа алгоритма биополя? Это все равно, что пытаться засунуть свои мозги внутрь помощника. Да даже, если это мне удастся, то нет никакой гарантии, что машина сможет сделать то, что не смогла сделать целая группа программистов, работавшая в нашей фирме над этой задачей!

— «А это хорошая идея, про группы программистов!»

— Новая задача. Коллега, собрать имеющиеся коды, из сети, помощников и ассистентов, на подобие твоего. Разложи их по разным папкам на визарде, с описанием функций, для которых предназначен код.

— Команда принята.

Я отключил видеопроекцию для освобождения ему дополнительных ресурсов.

С возможностями доступов во все полицейские и другие спецбазы, мне натащат кодов со всей сети, в этом я нисколько не сомневался. Но этих файлов будет очень много, почти как атомов в нашем слоне, и мне и жизни не хватит, чтобы прочитать их описание, не говоря о том, чтобы еще выбрать и интегрировать нужные коды в программу моего помощника.

Но выход из этого тупика у меня был.

Я напишу принципиально новые модули: «саморазвитие» и «третейского судьи», чтобы помощник смог сам в себя встраивать те коды, что он притащит, и выносить решение об удачности или удалять не удачные.

Управление процессом я решил построить по принципу развития клеток с правильным ДНК, то есть тем модулям, которые успешно работают и добиваются результата, выделять больше оперативной памяти и ресурсов процессора, а те, которые оказываются не употребляемыми — консервировать и удалять.

— «Эврика!»

Я засел за проработку блоков встраивания кода и анализа успешности деятельности отдельных модулей. Ввел в алгоритмы краткосрочную и долгосрочную память.

В краткосрочной памяти будет крутиться текущий список используемых блоков, с расписанием распределения ресурсов, и ссылки на долгосрочную память с маркером события, отрицательным или положительным коэффициентом, соответствующего степени неудачи или успеха работы встраиваемого модуля. В долгосрочной памяти хранился сам модуль программы и подробный отчет по результатам применения.

Просидев в неотрывном от компьютера творчестве, я закончил создание обоих блоков и настроек памяти за несколько часов и, сохранив резервную копию программы помощника, решил приступить к натур испытаниям. Проверив количество скаченных из сети кодов, я убедился в правильности первоначального предположения, что могу читать их описание до конца жизни и скомпилировал[97] написанные мной блоки модулей в программу помощника. Чтобы не проходило зависание процессоров и не производительного разрастания используемых компьютером ресурсов, я наложил условия одновременной проверки не более пяти блоков, а также ввел циклы проверки и временной задержки перед очередной встройкой новых модулей.