Читать онлайн «Гитлер vs Сталин. Тайна двух режимов». Страница 33

На проведенной в 1924 г., открытой Конференции ВКП (б) партийное руководство приняло решение укрепить свои ряды путем принятия в партию в течение года около 100 000 рабочих. В своем выступлении, посвященном данному вопросу, Сталин отметил, что партия должна стать «высеченной из одного куска».

После завершения дискуссии в партии сложилось соотношение сил примерно 9 : 1 против Л. Д. Троцкого. В мае 1924 г. троцкизм был осужден XIII съездом РКП (б), а в июне-июле – V конгрессом Коминтерна. Собравшаяся конференция не поддержала Троцкого и выдвинула предложение о его смещении с поста, что привело к гонке за власть между Г. Е. Зиновьевым, Л. Б. Каменевым с одной стороны и И. В. Сталиным – с другой. Оппозиция Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева получила название «Ленинградская оппозиция». Она отодвинула борьбу с троцкизмом, которая разгорелась с новой силой только в 1926 г. На антитроцкистской платформе в Политбюро ЦК ВКП (б) оформилась «семерка» из И. В. Сталина, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева, А. И. Рыкова, М. П. Томского, Н. И. Бухарина и В. В. Куйбышева. Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев особенно требовали исключения Л. Д. Троцкого из партии, но он все же оставался членом Политбюро, председателем Реввоенсовета и наркомом по военным и морским делам. Осенью 1924 г. он, в свою очередь, выпускает брошюру «Уроки Октября», которая косвенным образом была направлена против Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, и в октябре—декабре между идейными противниками разгорается спор, получивший название «Литературная дискуссия».

«Уроки Октября» Троцкого явились предисловием к третьему тому собрания его сочинений, в котором он писал о разногласиях внутри партии в дооктябрьский период 1917 г. Моментально последовал опубликованный в газете «Правда» ответ Н. И. Бухарина «Как не нужно писать историю Октября» и стали выходить аналогичные статьи Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и др. 19 ноября 1924 г. Сталин на Пленуме коммунистической фракции ВЦСПС прочитал доклад на тему «Троцкизм или ленинизм?», в котором определил особенности троцкизма в противовес ленинизму. Подвел итоги «Литературной дискуссии» совместный Пленум ЦК и ЦКК РКП (б), проходивший с 17 по 20 января 1925 г., на котором действия группы были признаны извращением истории большевизма и Октябрьской революции, а Троцкого обвинили в подмене ленинизма троцкизмом. И так как выступление Троцкого шло вразрез с большинством членов ЦК ВКП (б), он был снят с ряда руководящих постов и предупрежден, что в случае нового выступления будет выведен из состава Политбюро и исключен из партии.

Разоблачение Троцкого и падение его престижа послужили основой для образования нового блока Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева против позиции И. В Сталина. Председатель Ленсовета и Исполкома Коминтерна с 1 91 9 г., Г. Е. Зиновьев претендовал на роль политического преемника Ленина. На XII и XIII съездах партии именно он выступал с политическими докладами, которые до этого делал Ленин. Однако ему мешали высокое самомнение, жестокость и склонность к недемократическим решениям.

Лев Борисович Каменев (рис. 20), являвшийся председателем Моссовета и зампредом СНК, всегда был в тени, не претендовал на лидерство.

Он был человеком компромиссов. И несмотря на то что Л. Б. Каменев не раз выступал против Ленина, тот считал его надежным товарищем и именно ему передал свой личный архив.

Рис. 20. Л. Б. Каменев

С 18 по 23 декабря 1925 г. на проходившем в Москве XIV съезде партии от «новой оппозиции» по отчету ЦК и за подписью Л. Б. Каменева Г. Е. Зиновьев с «Заявлением Ленинградской организации» выступил, заняв точку зрения, которую не разделяло большинство делегатов. Его поддерживали: Ленинградская партийная организация, Н. К. Крупская – старейший член партии, одна из организаторов Союза молодежи, председатель Главполитпросвета, член ЦКК, а также наркомфин Г. Л. Сокольников, стоявший у истоков денежной реформы 1924 г. В работе съезда приняли участие 1306 делегатов. В итоге был взят курс на строительство социализма в одной стране.

На съезде Г. Е. Зиновьев выступил с платформой, отстаивавшей ленинизм в противовес сталинизму, в частности против концепции И. В. Сталина о возможности построения социализма в одной стране. Также он обвинил Сталина в вождизме, что, по его словам, противоречило заветам В. И. Ленина. В итоге к началу работы съезда были сформированы группировки: Г. Е. Зиновьев – Л. Б. Каменев против И. В. Сталина, Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова.

Произошел раскол «семерки», и сформировался новой блок сил в верхах партии, наметившийся еще весной 1925 г. в высказываниях Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева на IV конференции РКП (б) против правого крена в Политбюро. Вся ленинградская делегация на съезде голосовала против доверия ЦК партии, но это не помогло. Разгром Троцкого предопределил и судьбу «триумвирата». Сначала произошел раскол между центром и Ленинградской партийной организацией, возглавляемой Г. Е. Зиновьевым. Спор, возникший в самом начале работы съезда между Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым, на первый взгляд, касался отдельных нюансов, но со временем разногласия проявлялись все резче и атмосфера накалялась. Основным дискуссионным вопросом съезда явилась трактовка нэпа. Л. Б. Каменев считал, что облегчение аренды земли – это уступка кулачеству, а В. М. Молотов назвал «бухаринскую школу» продолжением «ленинской школы» и раскритиковал ее, заявив, что в 1930-е гг. эта школа вместе с ее идеологами окажется в опале.

Вторым дискуссионным моментом на съезде, который впоследствии оказал огромное влияние на внутрипартийную борьбу, был вопрос о равенстве. Г. Е. Зиновьев говорил о том, что стремление к равенству в обществе доминирует, И. В. Сталин утверждал, что Г. Е. Зиновьев толкует о каком-то неопределенном равенстве, которого просто не может быть, пока существуют классы, квалифицированный и неквалифицированный труд. Большинство сторонников Сталина считало выступления Г. Е. Зиновьева начисто лишенными марксистских принципов (ведь недовольство докладчика было вызвано прежде всего привилегированным положением бюрократии) и подвергло их резкой критике, которой автор не смог противопоставить никаких аргументов. В ходе работы съезда был поставлен вопрос о фактическом подавлении Сталиным коллективного руководства, в результате чего Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым был поднят вопрос о смещении Сталина с поста, но взявший слово К. Е. Ворошилов практически «воспел дифирамбы» Сталину, что в итоге и послужило основанием к отказу делегатов поддержать «новую оппозицию». XIV съезд стал последним из съездов, на котором вопросы разбирались в дискуссионной форме.