Читать онлайн «Воспоминания советского дипломата (1925-1945 годы)». Страница 263

68

Имеется в виду конференция по разоружению, созванная в 1932 г. в Женеве Лигой Наций. Конференция окончилась безрезультатно: ни одна из могущественных капиталистических держав не хотела разоружаться.

«Russian Goods (Import Prohibition). Act. 1933. London, 1933.

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 276, col. 1788-1800.

«Известия», 22.1 V 1933.

«Правда», 17.111 1934.

Здесь будет уместно напомнить, что в период между двумя мировыми войнами британский господствующий класс разделился по вопросу об отношении к СССР на две главные группировки — группировку «классовой ненависти» (чемберленовцы) и группировку «государственного интереса» (черчиллевцы). Каково было соотношение сил между двумя названными группировками? Это соотношение, конечно, не представляло собой постоянной величины, в зависимости от различных событий и обстоятельств оно менялось год от года. Но все-таки в общем и целом группировка «классовой ненависти» была гораздо могущественнее, чем группировка «государственного интереса». В середине и второй половине 30-х годов расстановка сил внутри господствующего класса Великобритании (консерваторы и либералы) была примерно следующая: в консервативной партии — три четверти шли за Чемберленом в лишь около одной четверти стояло на позиции Черчилля; либералы делились между двумя группировками приблизительно пополам, однако в эти годы они уже явно шли к упадку и потеряли большую часть своего прежнего политического влияния. Отсюда ясно, что в рассматриваемый период чемберленовцы в рядах господствующего класса играли решающую роль, особенно с учетом того, что в этот период они слишком долго стояли у власти и сумели заполнить своими сторонниками большую часть государственного аппарата. Конечно, чемберленовцам приходилось считаться с лейбористами, которые к середине 30-х годов уже превратились во вторую основную партию в Англии, вытеснив с этой позиции либералов. Дважды, в 1924 и 1929-1931 гг., лейбористы даже образовали правительства, правда, правительства меньшинства. Английский рабочий класс, несомненно, хотел полдержания самых дружеских отношений с Советским государством, однако лейбористская партия в своей деятельности далеко не полно отражала эти настроения масс. Хуже всего дело обстояло в ее верхушке. Как бы то ни было, но наличие в рядах господствующего класса двух указанных винте группировок и постоянная борьба между ними прошли красной нитью через всю историю англо-советских отношений между двумя мировым войнами, причем то та, то другая группировка (конечно, с учетом удельного веса лейбористской оппозиции) накладывала свой отпечаток на практические шаги британского правительства в отношении СССР. С середины 1934 г. в силу указанных выше причин временное преобладание получила черчиллевцы, и это нашло свое выражение в целом ряде конкретных фактов.

Постоянный заместитель министра иностранных дел в соответствии с английскими нормами администрации является фактическим «хозяином» министерства, хотя номинально он лишь второе лицо в ведомстве.

М.Литвинов, Внешняя политика СССР. M., 1937, стр. 376.

«Правда», 29. III 1935.

Впоследствии я узнал, что летчиком, так поразившим Идена во время посещения завода, был Валерий Чкалов.

«Правда». 11. V 1935.

Уже упоминавшиеся воспоминания Идена вполне подтверждают основательность моих тогдашних подозрений. Он пишет: «Я знал, что дома у меня имелись коллеги, которые были против визита (в Москву. — И.М.) и против меня». И дальше: «Я также думал о том, какова будет вероятная реакция моих коллег (на то, что было сделано в Москве. — И.М.). Я был уверен, что они воспримут это без всякого энтузиазма».

Научный городок Павлова под Ленинградом.

W.Churchill Second World War, vol. l, London, 1955.

Сэр Роберт Ванситарт был видной дипломатической фигурой в 20-30-е годы. Пройдя целый ряд постов в британской дипломатической системе за границей и в Лондоне, в описываемое время он был постоянным товарищем министра иностранных дел, т. е. фактически главой Форин оффис, ибо политические министры приходили и уходили, а постоянный товарищ министра оставался, не подверженный действию парламентских кризисов. Вдобавок Ванситарт, как личность, отличался большой твердостью и самостоятельностью. С ним очень считались в дипломатических и парламентских кругах. В области внешней политики Ванситарт занимал весьма антигерманскую линию и поддерживал создание тройственного блока Англии, Франции и СССР. Чемберлен и «кливденская клика» вели против Ванситарта кампанию и теперь добились, наконец, его фактического отстранения от дел. Помимо своей дипломатической деятельности Ванситарт был еще поэтом и писателем.

«Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I, M., 1948, стр. 17, 23, 35, 36.

«Известия», 18.111 1938.

«Documents on British Foreign Policy (1919-1939)». Third Series, vol. I. London, 1949, p. 101.

A.Rothstein, The Munich Conspiracy. London, 1958, p. 53.

Гейнлейн был лидером партии судетских немцев, которая была создана в феврале 1937 г. Эта партия являлась слегка завуалированным «чешским» разветвлением нацистской партии Германии.

«Новые документы из истории Мюнхена», Москва — Прага, 1958, стр. 26.

W.Churchill. The Second World War, vol. II, London, p. 176.

John W, Wheeler-Bennet. Munich — Prologue to Tragedy, London, 1963, p. 47.

A.Rothstein. The Munich Conspiracy, p. 92.

W.Churchill. The Second World War, vol. 1, p. 263-265.

«Новые документы из истории Мюнхена», стр. 130.

Correspondence respecting Czechoslovakia, September, 1938. London, 1938.

«Новые документы из истории Мюнхена», стр. 129.