Читать онлайн «Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.». Страница 225

В дальнейшем как 43-я, так и 49-я армии продвинуться не смогли, топтались на месте вплоть до окончательной ликвидации противником западной группировки 33-й армии.

11.04 противник с юга и севера повел наступление против обессиливших частей западной группировки, которые в течение последних 1,5 месяцев вели непрерывные бои, отбивая многочисленные атаки противника.

К исходу дня ему удалось рассечь западную группировку и отрезать полк 113-й СД в районе Горбы, Стукалово от основных сил.

Несмотря на все трудности, полк разорвал кольцо окружения, уничтожил гарнизон противника в Молодены. Захватив трофеи и пленных, 12.04 полк соединился с основными силами западной группировки.

12.04 противник форсировал р. Угра и овладел на восточном берегу реки селами Коростели и Красное. Для Западной группировки наступают последние дни ее существования.

12.04 командующий Западным фронтом отдает последнюю невыполненную директиву за № к/202 по обеспечению выхода западной группировки 33-й армии, которая гласит:

1. Ввиду невыполнения 43-й и 49-й армиями поставленных задач по очищению от противника тыловых путей 33-й армии и соединения с группой Ефремова, в связи с отходом 113-й и 338-й СД группы Ефремова из района Тякино, Стуколово, Вяловка на восточный берег р. Угра, создается угроза изолированного поражения группы Ефремова.

2. В целях недопущения разгрома группы Ефремова приказываю:

а) Командарму-43 т. Голубеву – в течение 12 и в ночь на 13 апреля выйти главными силами армии на рубеж Мал. Виселево, Жары и, закрепившись на этом рубеже в течение 14 апреля, захватить Бол. Виселево. Нов. Михайловка;

б) Командарму-49 т. Захаркину – в течение 12 и в ночь на 13 апреля захватить высоту 180,5, Стененки и, закрепившись на этом рубеже, 14 апреля захватить Мосеенки, Дегнянка, Тибейково;

в) Командарму-33 т. Ефремову – в ночь с 12 на 13 апреля скрытно прорваться через завесу противника и нанести удар в направлении Родня, Мал. Бославка, Нов. Михайловка, Мосеенки, где соединиться с частями 43-й и 49-й армий.

Эта директива, как и все прочие, была явно невыполнима, и никто из указанных соединений ее не выполнил.

С вечера 13.04 всякая связь с частями западной группировки теряется. Части группы разрозненными отрядами начали пробиваться на восток. Как целое организованное соединение западная группировка прекратила свое существование.

На этом операция 33-й армии по захвату г. Вязьма, как ставил задачу перед ней командующий Западным фронтом, была закончена.

Артиллерия 43-й армии в мартовских боях

Ударная группа 43-й армии в составе 53-й, 415-й, 17-й СД и 5-й гв. СД, 18-й СБР и 18-й ТБР с 25.03 наносила главный удар на левом фланге армии на фронте 3 км.

На рекогносцировку, топографические работы, установку орудий на новые огневые позиции и другие работы артиллеристам было дано 3 дня с 23 по 25.03 – срок достаточный.

Группы артиллерии поддержки пехоты (ПП) были созданы по числу дивизий, действовавших на главном направлении (ПП 53-й СД, 5-й гв. СД, 415-й СД, армейской группы дальнего действия и артиллерии РС3).

Каждой группе давалась огневая полоса и дополнительные сектора обстрелов с привлечением на них от 1 до 2 дивизионов. Управление – централизованное.

Состав групп был следующим.

Группа ПП 53-й СД:

45-мм – 2;

76-мм – 15;

122-мм – 8;

120-мм мин. – 2;

37-мм зен. оруд.– 5.

Итого – 32 орудия.

Группа ПП 5-й гв. СД:

25-мм – 2;

45-мм – 10;

76-мм – 9;

122-мм – 22;

120-мм мин.– 4;

152-мм – 6.

Итого – 53 орудия.

Группа ПП 415-й СД:

20-мм – 3;

45-мм – 7;

76-мм – 21;

122-мм – 7;

120-мм мин.– 4

Итого – 42 орудия.

Группа дальнего действия:

122-мм – 8;

152-мм – 32;

203-мм -2;

М-13 – 17;

М-8 – 4

Итого – 63 орудия.

С вводом в действие на главном направлении 17-й СД и 18-й СБР количество артиллерии увеличилось на:

20-мм – 1;

45-мм – 3;

76-мм – 26;

120-мм – 3;

107-мм мин. – 5;

Итого – на 38 орудий.

На ударном направлении артплотность на 1 км фронта была – 76 орудий (в том числе крупные минометы и РС).

На сковывающем направлении на участке 1-й гв. МСД, 9-й гв. СД и 93-й СД средняя артплотность на 1 км фронта была около 7 орудий (в том числе тяжелых минометов и РС).

К началу наступления 26.03 артиллерия на главном направлении боеприпасов имела на огневых позициях следующее количество боекомплектов.

Группа ПП 53-й СД: 76-мм – 0,3 б/к; 122-мм – 0,4 б/к; 45-мм – 1 б/к; 120—мм мин. – 1 б/к.

Группа ПП 5-й гв. СД: 76-мм – 225 выстр.; 122– мм – 192 выстр.; 120-мм – 21 мин. 45-мм – 2778 выстр.; 57-мм – 200 выстр.; 152-мм – 13 выстр.;

Группа ПП 415-й СД: 76-мм – 1846 выстр.; 122-мм – 95 выстр.; 120-мм – 0 выстр.; 45– мм – 3262 выстр.

Группа ДД: 152-мм – около 3 б/к; 122-мм – 2 б/к; 203-мм – 69 выстр.

ОГМД – 20 залпов.

23.03 транспортом подано: 122-мм – 300 выстр.; 152-мм – 3100 выстр.

26.03 транспортом подано: 76-мм – 26150 выстр.; 122-мм – 5150 выстр.

Кроме того, имелся запас боеприпасов на ПАС и на подходе шли транспорта. Вывод – перебоев в питании боепродуктами не ощущалось.

Распределение артиллерии по направлениям было правильным, но в методе ведения огня и взаимодействия с пехотой и танками при выполнении практических задач имелся целый ряд недочетов, которые привели к тому, что ударная группа армии не выполнила своих задач по прорыву оборонительной полосы противника.

К таким недочетам относятся:

1. Непрерывной связи с пехотой не было, и в критические моменты артиллерия ее огнем не поддерживала.

2. Артиллерийские расчеты подготовлены слабо, что резко сказалось при подавлении огневых точек противника, которые оживали при подходе пехоты к ним. Одновременно производился безрезультатный большой перерасход боеприпасов.

3. При поддержке наступления танков выделялась специальная артгруппа (до 2-х артполков) и орудия сопровождения, но по причине слабой работы расчетов эффективность была ее незначительной, противотанковые огневые точки противника подавлялись слабо.

8.04 была введена в бой 18-я ТБР, но из-за плохой работы артиллерии противотанковая артиллерия противника оказалась не подавлена. Все танки (7 штук) были выведены из строя артиллерийским огнем противника в первый день боя.

4. Артиллерия не сопровождала танки и пехоту, при атаке противника не вела заградительного огня, не ослепляла противника дымовыми снарядами, артиллерийское наступление отсутствовало.

5. Плохая организация взаимодействия. Пример: 30.03 в 14:40 артиллерия прекратила огонь, тогда как пехота находилась под губительным ружейно-пулеметным огнем противника и молчала до 16:30, когда пехота уже начала откатываться и только после этого артиллерия открыла огонь.