Читать онлайн «Российская история в лицах». Страница 129

С 1920 г. чета Рерихов жила за границей, многое делала для пропаганды русского искусства. В ходе нескольких экспедиций он изучал Внутреннюю Азию – Гималаи, Индию, Китай, Монголию. Его наблюдения и философско-мистические искания нашли отражение в книгах («Алтай – Гималаи», 1927; «Сердце Азии», 1929; «Шамбала», 1930), а также в художественном творчестве. После нападения Германии на СССР Рерих организовал сбор средств на нужды обороны. Он вновь обратился к исторической тематике. После обретения Индией независимости дом Рерихов стал центром русско-индийской дружбы. Часть своих работ художник подарил СССР. Вокруг творчества Н. К. Рериха кипели и продолжают кипеть страсти. В Москве создан Международный центр Рерихов.

Клио – муза-покровительница исторической науки. Интерес к истории, к месту России в мировой истории можно проследить со времен Древней Руси. В Российской академии наук историей России первоначально занимались немцы Миллер и Шлецер, явно не заслужившие тех камней, которые в них иногда бросают. Исторические изыскания в XVIII в. предпринимали академик М. В. Ломоносов и государственный деятель В. В. Татищев.

Β. Η. Татищев. Литография Бореля.

Василий Никитич Татищев (1686—1750) родился еще в XVII в. Во время Северной войны 1700—1721 гг. выполнял различные военно-дипломатические поручения Петра I. В 20-30-е гг. XVIII в. он управлял казенными заводами на Урале, основал Екатеринбург. В 1741—1745 гг. служил астраханским губернатором.

Ни один известный историк не достигал столь высокого должностного положения. В то же время ни один губернатор не сделал столько для отечественной исторической науки, сколько Татищев «в свободное от основной работы время». Им подготовлен обобщающий труд по отечественной истории, написанный на основе многочисленных русских и иностранных источников – «История Российская с самых древнейших времен» в 5 томах. Впервые в русской историографии В. Н. Татищев сделал попытку определить закономерности развития человеческого общества, обосновать причины возникновения государственной власти. Естественно, что он явное предпочтение отдавал самодержавию. В 1730 г. Татищев активно выступал против «затейки верховников», стремившихся ограничить власть Анны Ивановны «кондициями». Он впервые предложил периодизацию российской истории: господство единовластия (862-1132), нарушение единовластия (1132—1462), восстановление единовластия (с 1462).

В. Н. Татищев не входит в число главных столпов отечественной исторической науки. Язык его признается несколько архаичным, а некоторые построения сомнительными. Однако он заслужил благодарность в кругах историков за первую русскую публикацию исторических источников, за введение в научный оборот текстов Русской Правды и Судебника 1550 г. Он положил начало источниковедению и этнографии, составил первый русский энциклопедический словарь «Лексикон Российский».

Первым профессиональным историком, получившим в 1803 г. звание историографа, стал Николай Михайлович Карамзин (1766—1826). Он был известен как писатель, автор многих прозаических произведений. «Бедная Лиза», «Наталья, боярская дочь», «Лиадор» и другие творения H. M. Карамзина были весьма популярны в конце XVIII в., положили начало сентиментализму в литературе.

Великим счастьем для отечественной исторической науки стало то, что «История государства Российского» (в 12 томах) стала не только фундаментальной основой отечественной историографии, но и крупным явлением русской художественной прозы.

H. M. Карамзин происходил из старинного дворянского рода и родился в семье помещика Самарской губернии. Он был приписан к Преображенскому полку, но быстро вышел в отставку.

После поездки за границу Карамзин выпустил «Письма русского путешественника», издавал литературные сборники и первый «толстый» журнал «Вестник Европы», где опубликовал ряд повестей и статей на сюжеты из русской истории.

Первые восемь томов «Истории государства Российского», вышедшие в 1818 г. тиражом в 3000 экземпляров, разошлись за три недели. Александр I работу придворного историографа одобрил, а в обществе она вызвала горячие споры. Последний, XII том «Истории…» увидел свет в 1829 г., уже после смерти H. M. Карамзина.

Карамзин дал весьма полное представление о развитии российского государства вплоть до начала XVII в. В советское время его труд относили к монархическо-дворянской, официальной, апологетической историографии. По Карамзину, движущей силой русского исторического процесса всегда была самодержавная власть. Такого подхода ему не могли простить многие авторы от декабристов до некоторых современных историков.

Не стоит забывать о том, что в 1810 г. официальный историограф адресовал своему «заказчику» «Записку о древней и новой России». В ней немало интересных мыслей об истории России до смерти Павла I, а также о правлении Александра I вплоть до 1810 г. Авторитетный историк, проводивший основное время за письменным столом, выступил против реформаторской линии M. M. Сперанского. Первоначально «Записка…» не понравилась Александру I… Но весной 1812 г. M. M. Сперанский получил отставку.

Взгляды самого Александра I начали меняться непосредственно перед Отечественной войной 1812 гг. Вывод Карамзина о том, что России для процветания требуется не конституция, а лишь 50 умных и добродетельных губернаторов, очень понравился самодержцу. Некоторые россияне аналогичного взгляда придерживаются и через 200 лет. Процесс назначения президентом новых губернаторов почти завершился. Наверное, Россию ждет блестящее будущее. Остается вспомнить, что преемник Александра I Николай I провел негласную проверку 50 губернаторов на предмет получения взяток. Добродетельных оказалось всего два человека. Нынешних губернаторов вроде тоже проверяют.

«История государства Российского» H. M. Карамзина стала любимым чтением, своеобразной «Библией исторических знаний» для многих последующих поколений отечественных историков. Не был исключением и Сергей Михайлович Соловьев (1820—1879), родившийся в семье священника и законоучителя (преподавателя Закона Божия) Московского коммерческого училища.

С. М. Соловьев.

Отец будущего историка понял, что сын не пойдет по стопам отца, и выписал его из духовного звания. Соловьев окончил академическую гимназию при Московском университете, а затем и историко-филологический факультет этого университета. В 25 лет С. М. Соловьев защитил магистерскую, а в 27 лет – докторскую диссертацию. В научно-педагогической карьере он за несколько лет прошел от адъюнкта до ординарного профессора Московского университета. Был профессором кафедры русской истории, деканом историко-филологического факультета, выборным ректором Московского университета (1871—1877), избран академиком Российской академии наук (1872).