Читать онлайн «Траектория судьбы». Страница 182

Но как сказала его дочь, эта любовь всегда была взаимной – Радж Капур искренне любил русский народ и всегда относился с большим уважением к нашей стране. Даже имена своим внукам дал русские – Наташа и Николай.

За столом я произнес тост за дружбу наших народов и пригласил Риту Нанда приехать в Ижевск на мой предстоящий юбилей.

На следующий день в мой номер принесли альбомы с фотографиями нашей встречи и подарки от семьи Капур-Нанда.

В последний день мы решили на автомобиле совершить небольшую экскурсию по Дели. Нас сопровождал представитель «Рособоронэкспорта» в Индии. Как человек, хорошо знающий город, он показывал нам то, что считал интересным.

Так мы оказались у памятника Владимиру Ильичу Ленину в парке имени Джавахарлала Неру. Нас поразило то, что и сам памятник, и прилегающая к нему территория были исключительно ухоженными. Чувствовалось, что за этим кто-то заботливо следит.

Мы постояли немного, сфотографировались и пошли к машине. Проходя мимо группы индийской молодежи, расположившейся неподалеку от памятника, разговорились. Оказалось, что это студенты университета. Мы поинтересовались у них, знают ли они, кому поставлен этот памятник? Они долго переговаривались на своем языке, а потом один из молодых людей по-английски сказал, что это был русский политический деятель. И неожиданно добавил: друг Гитлера и Муссолини…

Да, быстро течет время, быстро одно поколение сменяет другое и мало что берет от предыдущего. Может быть – к сожалению, а может быть – и к счастью…

Последнее десятилетие двадцатого столетия стало временем больших перемен не только для всей России, но и для каждого ее гражданина. Что же принесло лично мне это «новое время», время российской капитализации?

С 1949 года я работал на государственном предприятии Ижевский машиностроительный завод. Тогда это было большое промышленное предприятие, имевшее крепкие оружейные корни и выработавшее хорошие производственные традиции. В 1970-е годы после открытия автомобильного производства, завод переименовали в Производственное объединение «ИЖМАШ». После того, как прошла приватизация и его переименовали в Открытое акционерное общество, это некогда крепкое предприятие стало постепенно разрушаться.

К сожалению, его судьба не уникальна. Мы сейчас видим множество подобных примеров: заводы, производившие оборонную продукцию, после взятого курса на конверсию стали терять высококвалифицированных специалистов, закрывать свои высоконаучные и высокотехнологичные производства. Переход в частное владение, зачастую неумелое и безответственное, довершил этот губительный процесс. Не может улучшиться ситуация никакими преобразованиями предприятий: ни делением на несколько мелких заводов, ни последующим укрупнением.

В процессе проведенной приватизации нашего завода я, как и многие работающие на нем, получил некоторое количество акций, которые не дали мне ни власти, ни дивидендов. Поэтому собственником предприятия, которое выпускало и выпускает разработанное мною и носящее мое имя оружие, я так и не стал – капитализация этого производства не сделала из меня капиталиста…

Процессы, связанные со стремительным переходом страны из мира народной, общественной собственности в мир частной собственности, воспринимаются мной болезненно. И не потому, что я против появления людей состоятельных, обладающих капиталом. Нет! Но не могу я смириться с тем, что богатство, которое создавалось многие годы, многими поколениями граждан большой страны в один момент перекочевало в чьи-то карманы, причем без малейшего труда, по наскоро написанным законам. Уверен, таким образом полученная собственность не принесет пользы ни ее владельцам, ни нашей стране.

Что тут говорить? Всему миру известно понятие «новые русские»! Жаль, что в этом случае синонимом хорошему слову «новые» является слово «плохие»…

Произошедшие изменения в жизни России поставили в особо сложные условия тех, кто уже не в силах как-либо изменить свою жизнь. Я имею в виду людей моего возраста, моего поколения. Трудно стало им ориентироваться в постоянно меняющейся обстановке, в нестабильности политической, экономической и правовой жизни страны. И нет ничего удивительного в том, что они, воспитанные в духе патриотизма, гражданского долга и самопожертвования оказались самыми беззащитными и потерянными в сегодняшней России.

Как и многие мои ровесники, работая над созданием оружия для защиты рубежей своей страны, я всегда руководствовался идеей бескорыстного служения Отечеству, народу. Мне посчастливилось прожить трудную, но очень интересную жизнь, со взлетами и падениями, с победными фанфарами и бессовестной клеветой…

С гордостью скажу: результат моего творчества – созданный комплекс стрелкового оружия России, носящий мое имя, завоевал себе мировое признание. На рубеже веков французская газета «Либерасьон» назвала автомат Калашникова одним из выдающихся изобретений ХХ века. Всемирная известность моего имени – это итог всей моей жизни и все мое богатство, которое я оставлю в наследство своей стране, своим потомкам.

До горбачевской «перестройки» я не мог себе и представить, что мировая известность имени будет нуждаться в защите, что появится множество желающих воспользоваться им, что я могу оказаться втянутым в какие-либо конфликтные ситуации.

Уверен, что подобное положение – есть следствие нашей прежней закрытости и общей юридической безграмотности. В 1990 году, впервые оказавшись в США, я отверг предложение американских друзей зарегистрировать мое имя как собственную Торговую марку и тем самым положил начало всем дальнейшим неприятностям.

Сделал я это исключительно из-за своей преданности России, считая, что страна должна владеть всем, что у меня есть. Никогда личные интересы не были для меня важнее интересов Отечества! Я и сегодня не поменял своего мнения. Вот только жаль, что в настоящее время Россия не может (или не хочет?..) защитить свое богатство, закрывая глаза на то, как оно растаскивается в разные стороны.

Не знаю, сможет ли меня понять человек, не знакомый с подобными «социалистическими» идеями, но эти идеи и явились той основой, на которой строились все мои «капиталистические» приключения…

Признаюсь, когда осенью 1992 года мне сообщили о том, что на уровне Правительства России решается вопрос о создании Акционерного общества «Калашников», я испытал даже некоторую гордость. При разговорах в кабинетах больших начальников с особой важностью произносилось новое слово «фирма», которое в то время звучало «по западному»: надежно и деловито. Хотя лично для меня аргументы приводились старые, «социалистические»: «Надо для страны, для заводов, для тех людей, что оказались без работы и без зарплаты!»