Читать онлайн «Ленин. Спаситель и создатель». Страница 470

И – Бухарина!

Дело в том, что различные данные о местопребывании Бухарина в момент смерти Ленина позволяют предполагать наличие четвёртого изменения: получается, что Бухарин был одновременно 21 января 1924 года и в Москве, и в Горках…

Объективно рассуждая, быть 21 января в Горках Бухарину было ни к чему – даже утром 21 января никто не мог предполагать, чем всё кончится к вечеру. И, судя по ряду свидетельств, Бухарин был в Москве. Лишь узнав о смерти, он якобы сорвался в Горки. Но к агонии Ленина Бухарин успеть не мог никак.

Однако прошло более десяти лет, „верный ленинец“ Николай Бухарин давно вошёл в конфликт с „тираном“ Сталиным, был накануне ареста. И вот 20 февраля 1937 года Бухарин направляет в секретариат ЦК записку в 100 страниц, а в сопроводительном письме пишет (жирный курсив мой):

„Я разбит окончательно. Положение, в которое меня поставила клевета, есть положение невыносимое, я его терпеть не могу.

Клянусь последним вздохом Ильича, который умер на моих руках, что все эти терроры, вредительства, блоки с троцкистами по отношению ко мне есть подлая клевета…“[1541]

Присутствие Бухарина в Горках в момент смерти Ленина, а тем более – у постели умирающего Ленина, не отмечено нигде и никем, кроме…

Кроме, как видим, самого Бухарина!

Так был он в Горках и принял ли последний вздох Ленина?

Если был, то чего ради?

А если не был, то какова цена его клятвам?

Так или иначе, 21 января 1924 года гениальный мозг Ленина навсегда прекратил свою работу.

То, что это был мозг гения, установили, в частности, исследования супругов Оскара и Сесили Фогтов – крупных специалистов в области архитектоники, анатомии и физиологии мозга. Оскар Фогт в 1919 году основал и до 1930 года руководил берлинским Нейробиологическим институтом, затем возглавлял до 1937 года Институт кайзера Вильгельма по изучению мозга.

Учёный с мировым именем и убеждённый коммунист, Фогт много работал в СССР, изучая мозг Ленина… Фогт обнаружил в мозгу Ленина необычайно большие пирамидальные клетки, обуславливающие способность к ассоциации, и назвал Владимира Ильича „ассоциационным атлетом“…

Общий вывод доклада Фогта:

„…строение мозговой коры в целом обладает в мозгу Ленина отличиями от мозга людей со средним уровнем и указывающими на принадлежность мозга Ленина к высшему типу строения. Одарённость Ленина отнюдь не была односторонней. Многогранность его гения подтвердилась и при микроскопических исследованиях его мозга…“[1542]

Впрочем, что нового сообщил нам доклад эксперта – пусть и с мировым именем? Многогранность ленинского гения подтверждали его дела, его работы, его государственная деятельность и страна, основу которой он заложил.

Но Ленин умер.

И народ скорбел…

Под Винницей ещё нетронутыми лежали глыбы чёрного и красного гранита, блоки из которых пойдут в 1929 году на сооружение постоянного Мавзолея Ленина взамен временного деревянного.

Ленина хоронили, тёк людской поток, оркестры играли траурные мелодии… Сталин дал над гробом волнующую клятву…

Однако жизнь остановиться не могла, и 23 мая 1924 года в Москве открылся XIII съезд партии. 748 делегатов с решающим голосом и 416 с совещательным, представляли 735 881 члена партии; из них – 241 591 ленинского призыва.

За четыре месяца до съезда XIII партконференция поставила задачу привлечения в партию не менее 100 000 новых членов – рабочих „от станка“. Смерть Ленина дала РКП(б) пополнение в два с лишним раза большее! И это был первый вклад в дело партии уже не живого Ленина, а бессмертного Ленина!

Троцкий не был на похоронах – он уехал накануне смерти (убийства?) Ленина. Если бы Троцкий, узнав о смерти, очень поспешил с возвращением, он мог бы на похороны успеть. Троцкий не поспешил.

Потом, правда, объяснял всё тем, что его якобы дезинформировал о сроках похорон Сталин.

Что ж, не всех убийц тянет на место преступления…

Бухарин, как мы знаем, на похоронах рыдал. Но и это в криминалистике не новость – убийца, искренне рыдающий над своей жертвой.

В политическом отношении смерть Ленина меняла мало что – с марта 1923 года он уже не мог влиять на ход жизни непосредственно – словом, решением, речью, статьёй… И дела в партии, в стране, шли так, как они шли – без влияния на них Владимира Ильича.

Изменить складывающееся положение могло лишь новое политическое возрождение Ленина, то есть возобновление его политической жизни. Однако этот вариант был сорван то ли судьбой, то ли убийцами.

Тем не менее, и после физической смерти влияние Ленина на жизнь было, всё же, огромным.

О „ленинском призыве“ в четверть миллиона новых коммунистов уже сказано. Но имя Ленина то и дело возникало в речах и докладах как его настоящих учеников, так и „учеников“ притворных. При этом такие соратники Ленина как Сталин, Дзержинский, ссылались на Ленина, подкрепляя мыслью или аргументом Ленина свои собственные мысли и аргументы…

Троцкисты же и „правые“ напирали на славословия – на что и обращал внимание партии Сталин на XIII партийной конференции.

Главное же – мысли и мечты Ленина, уже очищенные от повседневности, приобретали новую мощь, проникая в толщу народной жизни… В написанном в 1924 году стихотворении „Стансы“ Сергея Есенина есть и такие строчки:

Это было написано в октябре 1924 года, когда Ленин уже лежал в Мавзолее. И написано искренне – Есенин иначе никогда не писал.

Да, Ленина – как живого человека, уже не было. Однако его мысли и имя Ленина давали ход – „как мельничным крылам…“, таким мыслям, которые давали права в жизни планеты новой эре, творцом которой он стал.

Окидывая сейчас объективным взглядом эту эру, анализируя её факты и её статистику – экономическую, социальную, культурную, не перестаёшь удивляться тому, как в два неполных десятилетия, прошедших в мире и в России со дня смерти Ленина, страна, им замышленная, преобразила и себя, и мир.

А ведь ей то и дело мешали, и как мешали!

Мешали изнутри – „справа“ и „слева“, „верхи“ и „низы“…

Мешали извне – блокадой, экономическими и политическими диверсиями, мелкими и крупными агрессиями…

Однако новая Россия Ленина, окрепнув уже как Россия Сталина под знаменем Ленина, продолжала поражать мир и обретала захватывающие перспективы. Сказанное – не мнение, которое может быть у разных людей разным. Сказанное – многообразно подтверждаемый статистикой факт!