Читать онлайн «Кавказский фронт Первой мировой войны». Страница 49

•a

а

S

CD

АЛАШКЕРТСКАЯ И ХАМАДАНСКАЯ ОПЕРАЦИИ НА КАВКАЗСКОМ ФРОНТЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

в 1015 году

Предисловие

1915 год на Кавказском фронте характеризуется активными действиями сторон на Эриванском¹ направлении, а также в Персии (Иране), где русское командование в условиях коалиционной войны пыталось взаимодействовать с английской армией, базировавшейся на Персидский залив. На отмеченном направлении действовал 4-й Кавказский корпус. В период так называемой Ллашкертской операции — с конца июня до начала августа — этот корпус вел на 400-километровом фронте упорную борьбу против перешедшей в наступление турецкой группы, втрое превосходившей силы русских и имевшей целью прорыв русского фронта. Эта борьба, протекавшая на весьма большом фронте, под знаком широкого маневра, при необходимости организации тыла сообразно специфическим горным условиям, а вместе с тем и управления отдельными колоннами на изолированных горных отсеках, является типичной для подобных театров. Боевые действия этого периода заслуживают особого внимания и изучения, поэтому они подробно освещены в тактическом и оперативном разрезах.

Особый интерес представляет организованный русскими фланговый удар в условиях горного театра с целью ликвидации широко задуманного турецким командованием маневра. Последний, по его расчетам, должен был бы потрясти весь Кавказский фронт и создать для него обстановку, сходную с положением на Западном русском фронте в середине 1915 года.

¹ Здесь и далее и авторском тексте оставлена транскрипция написаний, принятая в юды Первой мировой войны. (Прим.ред.)

Несмотря на ряд недочетов, связанных с неготовностью еще в 1915 году Кавказской армии главным образом в организационном отношении, что отражалось на ее операциях в горах, эта ставка противника была русскими бита. Громадную роль в этом отношении сыграли несравненная выносливость, великая доблесть и геройство русских бойцов — солдат и казаков. Вся кампания на Кавказском фронте в 1915 году весьма поучительнав отношении подготовки Кавказской армии к занятию выгодного исходного положения в предвидении предстоящих операций, в том числе Эрзерумской, которая закончилась овладением крепостью Эрзерум и разгромом 3-й турецкой армии.

Активная оборона в горах требует особенно активных опытных и искусных генералов, в высшей степени дисциплинированных и подвижных войск и в первую очередь очень искусных и надежных руководителей бригад, батальонов и даже рот, ибо в этих случаях все зависит от быстрого и осмотрительного действия отдельных частей.

Ф. Энгельс

I. Общая обстановка

на Кавказском фронте

в начале 1915 года

Как отмечал В. И. Ленин, Мировая война 1914—1918 годов порождена «...империалистскими отношениями между великими державами, т.е. борьбой за раздел добычи, за то, кому скушать такие-то колонии и мелкие государства, причем на первом месте стоят в этой войне два столкновения. Первое между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией. Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне, остальные — несамостоятельные союзники.

Оба столкновения подготовлялись всей политикой этих держав за несколько десятилетий, предшествовавших войне. Англия воюет за то, чтобы ограбить колонии Германии и разорить своего главного конкурента, который бил ее беспощадно своей превосходной техникой, организацией, торговой энергией, бил и побил так, что без войны Англия не могла отстоять своего мирового господства. Германия воюет потому, что ее капиталисты считают себя — и вполне справедливо — имеющими „священное"буржуазное право на мировое первенство в грабеже колоний и зависимых стран, в частности, воюет за подчинение себе, Балканских стран и Турции. Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и

быть не может уголка свободы, сравнительной конечно), за Армению и за Константинополь, затем тоже за подчинение Балканских стран».

Товарищ Сталин указывал, что царская Россия была узловым пунктом всех противоречий империализма и что в России «агрессивность русского национализма» сливалась «с палачеством царизма в отношении нерусских народов», с эксплуатацией «Целыхрайонов — Турции, Персии, Китая» и «с захватом этих районов царизмом, с войной за захват...»

«...царизм был вернейшим союзником западного империализма по дележу Турции, Персии, Китая и т. д.»

Действительно, Россия накануне Мировой империалистической войны по «стратегическим» соображениям оккупировала весь Персидский Азербайджан и зону Персидского Курдистана в области озера Урмия.

Турецкая Армения была облюбована Россией в качестве доли турецкого «наследства» и высоко расценивалась русским командованием в оперативном отношении, так как обладание ею обеспечивало господство в северо-западной части Персии, в Анатолии и Ираке (Месопотамия). Исходя из этих соображений, Россия препятствовала проведению железных дорог в этой области, усматривая в последних угрозу для Закавказья в случае войны с Турцией. Турция в свою очередь тормозила экономическое развитие и дорожное строительство в этом районе, так как ясно видела угрозу со стороны царской России.

Кроме того, султанское правительство Турции не только поддерживало, но и всячески раздувало кровавую вражду между армянами и курдами, которые главным образом населяли турецкую часть Армении.

К началу Первой империалистической войны Россия, несмотря на незначительные экономические успехи в русской Армении, в военно-политическом отношении достигла чрезвычайно крупных результатов, особенно в области проведения реформ в вилайетах (генерал-губернаторствах), населенных армянами.

В вопросах этих реформ Россия выступила как официальная покровительница армян. Эта политика была рассчитана на окончательное закабаление и угнетение армянского народа

помещичье-капиталистическими классами России. С началом войны царское правительство сразу же сформулировало свои требования, сводившиеся к осуществлению так называемых «исторических задач», то есть к захвату проливов с Константинополем и турецкой Армении.

Царское правительство обратило серьезное внимание на изучение отмеченных выше зон - особенно турецкой Армении с ее сложными национально-политическими условиями, где, помимо курдов, имелись еще три угнетенные народности: армяне, греки (главным образом на Черноморском побережье) и айсоры (в зоне юго-восточнее озера Ван). Русское командование рассчитывало опереться на армян и айсор при вторжении Кавказской армии в пределы Турции.

Анализируя политические отношения России и Турции, нельзя обойти молчанием наличие противоречий между Англией и Россией в вопросе о судьбах Ближнего Востока. Англия всемерно стремилась ограничить аппетиты России в отношении захватов не только в Турции, но и в Персии.

Как отмечал В. И. Ленин:

«...Задача империалистской политики России, определяемая вековым соперничеством и объективным международным соотношением великих держав, может быть кратко выражена так: при помощи Англии и Франции разбить Германию в Европе, чтобы ограбить Австрию (отнять Галицию) и Турцию (отнять Армению и особенно Константинополь). А затем при помощи Японии и той же Германии разбить Англию в Азии, чтобы отнять всю Персию, довести до конца раздел Китая и т. д>