Читать онлайн «Кавказский фронт Первой мировой войны». Страница 157

Вследствие удачных мер со стороны русских, командование 3-й турецкой армии было в полном неведении о подготовке русских к наступлению, и турецкий командующий армией незадолго до начала операции выехал в Константинополь; также временно выбыл по болезни и начальник штаба армии немецкий майор Гузе — что, конечно, очень неблагоприятно отразилось на управлении армией.

В обеих операциях русские широко использовали принцип внезапности, что оказало большое влияние на успех Кеп-ри-кейского и Эрзерумского сражений.

Также были в полной мере использованы демонстрации на второстепенных направлениях, сковавшие оперативные резервы турок.

• В отношении вопросов управления следует отметить следующие моменты.

Полевой штаб Кавказской армии отличался крайней малочисленностью и состоял из начальника штаба, трех отделений: оперативного (3 офицера), разведывательного (3 офицера) и службы связи (1 офицер), общей канцелярии (3 офицера), представителей по снабжению и путей сообщения (5 офицеров и чиновников) и коменданта штаба (1 офицер).

Несмотря на эту малочисленность, штаб работал четко, своевременно отдавая распоряжения и верно ставя прогнозы.

Частные приказы отдавались в виде коротких, обязательно зашифрованных распоряжений, с использованием радио, телеграфа и телефона. Для дублирования донесений между штабом армии, корпусами и отдельными армейскими группами широко применялись конные посыльные. В пределах же войсковых частей использовались связные на лыжах.

Дополнительные задачи корпусам ставились в виде директивных указаний — что являлось характерным для горного театра, где со стороны старшего начальника, объединяющего отдельные группы войск, требуется именно такое руководство. Последнее вытекает из частых случаев невозможности взаимной поддержки этих групп, действия которых на горных театрах отличаются самостоятельностью и основываются на широком проявлении смелости и инициативы их начальников.

618

Комбриг Н. Г. Корд/н

В течение почти всей операции командующий армией и его штаб достаточно твердо держали управление в своих руках, своевременно реагируя на ход ее. В этом отношении каждый раз большую роль играл армейский резерв, правильно использованный в решительные моменты сражения.

Благодаря тому, что главный удар в обоих сражениях наносился группами, находившимися в распоряжении командующего армией и притом на стыке 2-го Туркестанского и 1-го Кавказского корпусов, русское командование имело возможность целесообразно направлять действия и этих корпусов.

Демонстрации русских на второстепенных направлениях сыграли большую роль и привлекли внимание турецкого командования в период наступления на село Кепри-кей на казавшийся ему наиболее важным участок фронта в районе села Азан-кей в Пассинской долине — а затем, в период штурма крепости Эрзерум, на центр укрепленной позиции — хребет Девебойну.

Решительному использованию русским командованием 4-й Кавказской стрелковой дивизии между фортами Тафта и Чобан-деде способствовала оплошность турок, не занявших и не укрепивших заблаговременно массив Карга-базар, который они считали недоступным зимой.

Как в период Кепри-кейского сражения, так и во время штурма крепости Эрзерум штаб армии держался в 12—15 км от фронта, что для горной местности являлось вполне целесообразным, в особенности исходя из необходимости направлять ударные армейские группы, находившиеся в распоряжении командующего армией.

Однако в оба этапа Эрзерумской операции командование Кавказской армией не могло использовать достигнутый успех после прорыва турецкого фронта вследствие потери в период Кепри-кейского сражения соприкосновения 1-м Кавказским корпусом с турками, которым угрожала ударом с фланга и тыла колонна Воробьева, а затем в период штурма Эрзерумских укреплений ввиду неправильного нацеливания командиром 2-го Туркестанского корпуса при прорыве русских в Эрзерумскую долину той же колонны Воробьева. Вследствие этого нельзя было использовать конницу на сообщениях турок и для их окружения. То же явление имело место и во время прорыва ту

рецкого фронта в районе села Кепри-кей, несмотря на настоятельные напоминания штаба армии.

В целом главные силы Кавказской армии как во время Кеп-ри-кейского сражения, так и штурма крепости Эрзерум, прорвавшись в тыл туркам, были поставлены в весьма выигрышное оперативное положение, позволявшее рассчитывать на окружение значительных сил турок. Однако в оба эти периода русское командование в решительные моменты проявило мало настойчивости в достижении поставленных целей и потому дало возможность туркам, хотя и со значительными потерями, выйти из готовившегося окружения.

• Приведенные недочеты особенно подчеркивают роль инициативных частных начальников при операциях на горных театрах.

Фридрих Энгельс в его интереснейшей статье «Горная война прежде и теперь» подчеркивает, что «активная оборона требует особенно активных, опытных и искусных генералов, в высшей степени дисциплинированных и подвижных войск и в первую очередь очень искусных и надежных руководителей бригад, батальонов и даже рот».

Это положение еще в большей степени применимо для наступающей стороны. Роль командира в современном горном бою, где будут часто применяться технические средства борьбы и в особенности — авиация, становится более ответственной. Как видно из опыта борьбы французов в Марокко и Сирии, англичан в Ираке и северо-западной Индии и, наконец, итальянцев в Абиссинии, лишь правильное использование техники наступающими войсками в горах открывает путь к победе с меньшими усилиями и потерями. Таким образом, напрашивается вывод: современные условия горного боя потребуют не только в высшей степени подвижных войск, но также подготовленных и очень искусных командиров, способных самостоятельно руководить боем при широком техническом оснащении войск.

• Эрзерумская операция протекала в очень трудных местных условиях, потребовавших от войск величайших напряжений. Темп развития зимней операции с боями в горах на главном направлении с 28 декабря 1915 года по 7 января 1916 года, когда было пройдено до 60 км, дает среднюю суточную цифру

до 5,5 км. В период же преследования турок после овладения Эрзерумскими укреплениями в первый этап эта средняя цифра доходила до 6—7 км, а во второй этап — до 2 км.

В целом эти темпы для горного театра и притом в суровый и многоснежный период зимы при трудности работы тыла следует считать положительными. Однако они бы значительно возросли, если бы вся пехота была поставлена на горные лыжи.

Эрзерумская операция также подчеркивает особо задерживающее влияние горного театра, с плохими путями сообщения, особенно в зимней обстановке, и такое же влияние горных стихий на совершение маневров, что позволяет обороняющемуся, правильно организовавшему связь и штабную службу, вовремя предпринять контрманевр с помощью резервов или же начать своевременный выход из боя.

Во всех случаях горного боя решительное значение имеет обеспечение флангов, что ярко сказалось и в Кепри-кейском сражении и при штурме крепости Эрзерум на роли колонны Волошина-Петриченко, обеспечивавшей правый фланг ударной колонны Воробьева, прорвавшейся без особенной помехи в первом случае к селу Кепри-кей, а во втором — в Эрзерумскую равнину.

Успех в районе села Кепри-кей и при штурме крепости Эрзерум используется до конца преследованием: в первом случае — вплоть до линии фортов крепости Эрзерум, а во втором случае, после падения Эрзерума, остатки 3-й турецкой армии широко преследуются на главном направлении на расстояние до 100 км.

Турецкое командование, несмотря на слабое с его стороны управление и использование им оперативных резервов на менее актуальных участках фронта, во время сражения в районе села Кепри-кей вполне верно учло переломный момент в оперативной обстановке и своевременно, под покровом длинной январской ночи, сделало отскок за село Кепри-кей. Также и в период штурма крепости Эрзерум турки своевременно начали отход в район села Илиджа и севернее него.