Читать онлайн «Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них». Страница 72

В заключение приведем пример криминалистического исследования металлических изделий применительно к предметам антиквариата из опыта ГУ ЭКЦ МВД России.

Гр-н В. скупил у неустановленного лица 22 монеты желтого металла (с внешними раритетами 10-рублевых монет царской чеканки). При попытке продать 15 из купленных им монет он был задержан работниками милиции.

Экспертным исследованием полученных монет с применением методов оптической микроскопии и рентгеноспектрального анализа было установлено, что все данные монеты являются поддельными, изготовленными комбинированным способом, включающим следующие операции:

• с подлинной 10-рублевой монеты дореволюционной чеканки изготовлялся оттиск на слепкообразующем материале (пластилин, гипс, синтетический каучук и пр.);

• на слепок наносился тонкий токопроводящий слой мелкодисперсного порошка (углерода, алюминия, бронзы и пр.) путем натирания или напыления;

• на слепок гальванопластическим методом наносился тонкий слой меди, воспроизводящий рельефный рисунок оригинала;

• центральную шайбу, изготовленную из практически чистого вольфрама, с двух сторон при помощи клея плакировали медной фольгой;

• с помощью оловянно-свинцового припоя типа «ПОС-18» на плакированной шайбе закрепляли пластины с изображением аверса и реверса монеты;

• гуртовую поверхность монеты закрывали узкой медной полоской, закрепляя ее тем же припоем, после чего обкатывали монеты по гурту, нанося гуртовую надпись;

• полученное изделие подвергали золочению в электролитической ванне.

Было также установлено, что композиция материалов всех представленных монет одинакова, а изготовлены они с использованием одних и тех же форм с изображением аверса и реверса подлинной монеты.

Полученные результаты позволили констатировать единый источник происхождения представленных монет, что в совокупности с установленными: технологией производства, перечнем примененных инструментов, составом использованных материалов и профессиональными навыками изготовителей определило направление дальнейших розыскных мероприятий и успех раскрытия преступления.

Документы нередко являются объектами экспертиз, проводимых при расследовании различных категорий уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, связанных с их подделкой. В таких случаях следственные органы и суд прибегают к технико-криминалистической экспертизе документов (ТКЭД).

Возникающие в судебной практике вопросы по своему содержанию предопределяют проведение трех видов технико-криминалистических экспертиз документов:

• реквизитов документов (рукописных записей, подписей);

• оттисков печатных форм (оттисков печатей и штампов, текстов, выполненных на знакосинтезирующих устройствах и т.д.);

• материалов документов.

Причем зачастую для решения одного конкретного вопроса необходимо исследовать и реквизиты, и оттиски печатных форм, и материалы документов.

Материалы документов исследуются при решении многочисленных задач ТКЭД. Они могут быть самостоятельным объектом исследования, когда возникает необходимость определения или сравнения их состава, в том числе для установления общности происхождения. Потребность в исследовании материалов документов существует в случаях идентификации орудий письма, установления принадлежности частей единому документу, времени его изготовления, относительной давности выполнения отдельных фрагментов, изменения содержания путем дописки. С предварительным исследованием материалов документов связано определение последовательности нанесения пересекающихся штрихов, выявление подчищенных, а также слабовидимых и невидимых записей.

Исследование материалов документов в рамках технико-криминалистической экспертизы документов представляет собой специальную задачу, которая обычно решается путем комплексного использования достижений естественных, технических наук и различных отраслей криминалистических экспертиз других родов (таких, как трасологической, веществ, материалов и изделий). Круг веществ и материалов, исследуемых в рамках технико-криминалистической экспертизы документов, достаточно обширен и разнообразен — это бумага, различного рода материалы письма, клеи, материалы защитных покрытий и т.д.

ТКЭД является экспертизой, комплексной по природе, поскольку решение многих из ее задач возможно только при исследовании и реквизитов, и материалов документов. Важно отметить, что немало задач ТКЭД, интересующих следствие и розыск, решается при исследовании только материалов документов; зачастую экспертиза материалов документов проводится и за рамками технико-криминалистической экспертизы документов (например, при исследовании картонных или бумажных пыжей, бумажных мешков и пр.). Полное криминалистическое исследование материалов документов является прерогативой экспертов криминалистов-материаловедов, поэтому исследование материалов документов проводится и в рамках криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий. Однако и эксперты, проводящие исследование реквизитов документов, должны обладать определенными знаниями, умениями и навыками исследования материалов документов, что диктуется следующими соображениями.

Во-первых, при производстве комплексных экспертиз исследуются как реквизиты, так и материалы документов, составляется общее заключение и на основе коллективного убеждения экспертов формулируется общий вывод экспертами разных специализаций. Условием возникновения коллективного убеждения является достаточность специальных знаний эксперта в смежной области.

И, во-вторых, эксперты, осуществляющие в основном исследование реквизитов документов, должны уметь проводить предварительное исследование и материалов документов, не требующее серьезной естественнонаучной подготовки и использования сложного аналитического оборудования. Такое предварительное исследование сводится к выявлению дифференцирующих признаков сравниваемых материалов документов и во многих случаях позволит экспертам в рамках единоличной экспертизы устанавливать различный источник происхождения материалов сравниваемых документов.

Предметом криминалистической экспертизы материалов документов являются фактические данные, обстоятельства уголовного дела, устанавливаемые с помощью экспертных исследований материалов документов на основе положений криминалистики с использованием общетехнических отраслей знания (химии и технологии материалов документов, товароведения материалов документов) и специальных научных исследований, проводимых с целью изучения и формулировки закономерностей возникновения, условий сохранения и передачи криминалистически значимой информации свойствами материалов документов и элементов вещной обстановки — изделий из материалов документов, не являющихся документами.

Криминалистическая экспертиза материалов документов характеризуется разнообразием ставящихся задач и исследуемых объектов. К числу объектов криминалистической экспертизы материалов документов относятся:

1. Подложка — бумага и картон (в отдельных случаях ткань, кожа, фанера).

2. Материалы письма:

◦ чернила для перьевых ручек;

◦ чернила для фломастеров;

◦ пасты для шариковых ручек;

◦ тушь;

◦ штемпельные краски;

◦ краски для машинописных лент, счетных машин и кассовых аппаратов;

◦ красители копировальной окрашенной бумаги;

◦ материалы карандашных стержней;

◦ полиграфические краски;

◦ художественные краски;

◦ электрографические порошки (тонеры).

3. Вспомогательные материалы:

◦ покровные переплетные материалы;

◦ клеи;

◦ защитные покрытия (пленки, лаки);

◦ скрепки;

◦ сургуч;

◦ корректирующие вещества;

◦ травящие вещества[36].

Необходимость в исследовании материалов документов возникает при решении как диагностических задач ТКЭД (определение способа и давности изготовления документа; определение факта и способа внесения в документ изменений; выявление и восстановление слабовидимых и невидимых записей; восстановление первоначального содержания документов, подвергшихся изменениям; установление факта и способа воздействия на документ травящих веществ), так и идентификационных задач ТКЭД (идентификация материалов, использованных для изготовления документа; идентификация технических средств, пишущих приборов). Решение данных задач связано с установлением компонентного состава материалов документов, их класса, типа, марки, завода-изготовителя, идентификации конкретного объема того или иного материала документа. Например, при установлении принадлежности частей одному документу решаются задачи по установлению общности происхождения материалов письма, бумаги и вспомогательных веществ сравниваемых фрагментов документа. При установлении времени изготовления документа проводится изучение состава материалов письма и бумаги и сопоставление их со справочными рецептурными данными и т.д.