Читать онлайн «Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них». Страница 106

Для качественного определения карбонатности почв на предметное стекло помещают небольшое количество почвы, к которой добавляют одну — две капли 10%-ной соляной кислоты. Степень карбонатности почвы в зависимости от интенсивности реакции приведена в табл. 25.

Таблица 25. Определение карбонатности почвы

Характеристика реакции Приблизительное содержание карбонатов, % Степень карбонатности почвы Очень сильная (бурная) 10 Сильнокарбонатная Сильная и продолжительная 5-10 Сильнокарбонатная Заметная, но кратковременная 4-3 Среднекарбонатная Слабая и кратковременная 3-2 Среднекарбонатная Очень слабая и малозаметная 2-1 Слабокарбонатная Отсутствует 1 Некарбонатная

Предварительное исследование минералов. Объектами геолого-минералогического анализа являются природные почвенные минеральные образования, среди которых выделяются две основные группы:

• первая объединяет минералы, сосредоточенные в самых тонких гранулометрических фракциях почв с размером частиц меньше 5 мкм (глинистые минералы, минералы группы оксидов и гидрооксидов алюминия, железа, марганца);

• вторая объединяет минералы крупнозернистых фракций с размером частиц от 5 мкм до нескольких миллиметров.

Предварительному исследованию подвергаются минералы крупнозернистых фракций почвы. Песчаную фракцию отделяют от глинистой методом отмучивания. Его можно проводить в фарфоровой чашке, растирая почву пальцами, многократно заливая водой, перемешивая и сливая поднявшуюся муть.

Оставшийся осадок высушивают. Определение минералов тяжелой фракции уточняется при их предварительном разделении на группы по их магнитным свойствам. Сильно магнитные минералы (например, магнетит, самородное железо, пирротин, маггемит) можно выделить при помощи обыкновенного магнита (магнитной кисточки). Образец распределяют тонким слоем, магнит завертывают в кальку и проводят им по рассыпанному образцу. Магнитные зерна отстают от бумаги после удаления из нее магнита.

Затем диагностируют основные виды минералов крупнозернистых фракций с помощью шлихового метода, заключающегося в микроскопическом исследовании в отраженном свете на бинокулярном микроскопе МБС-1,2,9,10. В лабораторных условиях при соответствующей подготовке персонала возможно применение иммерсионного метода на поляризационных микроскопах МИН-4,5,8. При этом определяют показатель преломления, степень анизотропии минералов. Также возможно использование химических методов определения вида минералов с помощью качественных химических реакций.

При исследовании шлиховым методом определяют следующие показатели минералов:

1. Цвет — окраска минералов и составляющих его частей.

2. Блеск — способность минералов отражать падающий свет. Условно приняты четыре градации этого показателя: стеклянный, алмазный, полуметаллический и металлический. Чем больше показатель преломления минерала, тем интенсивнее его блеск. На отражение света влияет также характер поверхности минерала, создавая жирный блеск, восковой блеск. Поверхность может быть матовой. Для некоторых минералов характерен тот или иной отлив — шелковистый, перламутровый.

3. Спайность — способность минералов расщепляться при внешнем воздействии по кристаллографическим плоскостям. По степени совершенства, определяемом усилием раскалывания (чем меньше усилие, тем выше спайность) и гладкости поверхности приняты пять градаций спайности: весьма совершенная (например, у слюды), совершенная (у кальцита), средняя (у полевых шпатов, роговых обманок), несовершенная (у апатита), весьма несовершенная, т. е. практически отсутствующая (у кварца).

Спайность может быть в одном направлении (слюда), в двух (полевой шпат) или в трех (кальцит).

4. Излом — характер поверхности в месте скола минерала. Эти поверхности не настолько плоские как плоскости, спайности, поскольку они не совпадают с кристаллографическими плоскостями. Различают следующие виды изломов: неровный; ровный, близкий к плоскости; раковистый; занозистый; зернистый.

5. Твердость — степень сопротивления минерала царапанию. Для определения твердости применяют стальную и медную иглы и стеклянную пластинку. Все минералы по твердости можно разделить на четыре группы:

• мягкие (медная игла легко царапает минерал) — тальк, гипс, графит и др.;

• средней твердости (медная игла не царапает, а стальная игла легко царапает минерал) — кальцит, флюорит и т. д.;

• твердые (не царапают стекло, с трудом царапаются стальной иглой) — полевые шпаты, роговая обманка, пироксены и др.;

• очень твердые (легко царапают стекло, стальная игла оставляет на минерале блестящую черту) — кварц, гранаты, корунд и т. д.

6. Поведение при раздавливании — показатель, отражающий способность минералов противостоять внешнему воздействию. Данный показатель оценивают по трем градациям: легко раздавливающиеся, раздавливающиеся с усилием, трудно раздавливающиеся, при расколе слышен характерный звук.

7. Прозрачность — способность минералов пропускать свет. По этому признаку выделяют четыре группы минералов: прозрачные, полупрозрачные, просвечивающие в сколах, непрозрачные.

8. Магнитность — способность минералов прилипать к постоянному магниту. По этому признаку все минералы подразделяются на магнитные и немагнитные.

9. Люминесценция — способность минералов люминесцировать под воздействием УФ-лучей. При описании люминесценции определяют окраску и интенсивность свечения.

10. Форма (морфология зерен — отдельных мелких частиц минералов). Для окристаллизованных минералов она может быть либо вытянутая в одном направлении (игольчатая, столбчатая); в двух направлениях (пластинчатая), а также изометрическая (сферическая, кубическая). В почве также много аморфных минералов.

11. Степень окатанности — показатель, характеризующий длительность и характер переноса минералов, вследствие которого минеральные зерна округляются (окатываются). По степени окатанности минералы подразделяются на четыре группы: сильноокатанные, среднеокатанные, слабоокатанные, неокатанные.

Криминалистическая экспертиза веществ почвенного происхождения была включена в КЭВМИ еще В.С. Митричевым в 1977 г. Это, с нашей точки зрения, совершенно оправдано, что диктуется следующими соображениями. Как известно, вещества почвенного происхождения можно разделить на три группы компонентов: геологического, биологического и антропогенного происхождения. Последняя группа компонентов почвы, являющихся результатом жизнедеятельности человека, чрезвычайно разнообразна и информативна с точки зрения решения диагностических и идентификационных задач почвоведческой экспертизы. К ним относятся: частицы кирпича и других строительных материалов, частицы лакокрасочных покрытий, стекла, шлаков, фольги, древесины, ископаемых углей, гудрона, асфальта, битума, волокнистые и горюче-смазочные материалы и многое другое, являющееся объектами других родов криминалистических экспертиз веществ, материалов и изделий. Поэтому большинство таких экспертиз проводится в судебно-экспертных учреждениях на местах криминалистами-материаловедами; применение методов исследования почв (по определению физических и морфологических свойств почвы, исследованию минеральных компонентов почвы, исследованию органического вещества почвы, определению химических свойств почвы, исследованию биологической части почвы, по изучению загрязнений почвы, вписывается в их компетенцию. Только в центральных судебно-экспертных учреждениях эти экспертизы производятся экспертами, получившими образование по специальности «Почвоведение», с привлечением для исследования антропогенных компонентов почвы экспертов — специалистов по исследованию соответствующих объектов КЭВМИ. Поэтому предлагаемое выделение экспертизы веществ почвенного происхождения из КЭВМИ с нашей точки зрения не обосновано[54].