Читать онлайн «Война. Полная энциклопедия. Все битвы, сражения и военные кампании мировой истории с 4-го тысячелетия до нашей эры до конца XX века». Страница 85

663–668. Война между Когурё и коалицией Силла и Китая. Когурё было завоевано. Корея была объединена под властью одного правителя, объявившего о китайском сюзеренитете над страной.

Ок. 670 —ок. 740. Независимость Силла. Воспользовавшись упадком династии Тан, Силла провозглашает независимость. Однако после усиления Китайской державы корейцы вынуждены были возобновить выплату дани.

В 645 г. происходит так называемый переворот Тайка, в результате которого удерживавший долгое время руководящее положение клан Cora потерпел поражение в вооруженной борьбе с коалицией родовых объединений Сумэраги и Накатоми, во главе которой стоял Накатоми Каматари. Уступив императорские прерогативы клану Сумэраги, Каматари становится фактическим правителем страны и проводит целый ряд реформ, направленных к централизации государства по китайскому образцу.

После смерти Каматари (669) на местах начинается вооруженная борьба. Победа досталась родственнику Каматари Фудзиваре Фубито, который продолжил политику предшественника.

В 794 г. императорская столица была пересенена из Нара в Киото. Влияние рода Фудзивара продолжало расти, что дает основания называть его правящей династией. Император должен был в обязательном порядке жениться на женщине из клана Фудзивара.

593–621. Регентство принца Сётоку.

621–663. Возрождение клана Cora.

Беспорядочный и кровопролитный характер военных конфликтов этого периода обусловливает сложность как систематического изложения хода боевых действий, так и выделения тенденций военно-исторического процесса.

Другая характерная черта – отсутствие выдающихся полководцев. Военное искусство Запада пребывало в состоянии упадка. Северная Европа страдала от стихийных набегов викингов. Вторжению подверглись Ирландия, Англия, Шотландия, а также побережье Западной Европы. Лишь Византийская империя оставалась хранительницей культурных традиций. Среди крупнейших византийских военачальников особо заслуживают упоминания императоры Василий I Македонянин, Никифор Фока, Иоанн Цимисхий и Василий II.

Кроме того, для рассматриваемого периода характерны следующие особенности:

1) становление и развитие феодальных отношений в Западной Европе, арабском мире и Японии;

2) превалирование в военном деле Византийской империи, сохранявшей господствующее положение как в области военно-теоретической мысли, так и в организации вооруженных сил, что позволило ей на протяжении нескольких столетий не только сдерживать натиск мусульман, но и распространить свое влияние на Европу и Азию;

3) миграция тюркских племен. Наряду с переселением тюрок с территории современного Туркестана необходимо отметить включение тюркских наемников и рабов в состав вооруженных сил государства Аббасидов;

4) возникновение феодальных княжеств и королевств, ставших предшественниками современных национальных государств Европы и Азии. В целом ряде случаев (Франция, Япония) указанная преемственность не вызывает сомнений. В других случаях (Китай, Россия, Бирма), несмотря на наличие определенных традиций, связь времен не является столь очевидной для исследователей.

Становление феодальных отношений в Западной Европе начинается уже в период, непосредственно следующий за падением Западной Римской империи. Именно в это время вожди варварских племен превращаются в крупных землевладельцев, предоставляющих своим подданным защиту и покровительство в обмен на верную службу и часть урожая. Стремление Карла Великого к централизации империи замедлило процесс феодализации, но лишь на время.

Непосредственным стимулом развития феодальных отношений становятся опустошительные набеги викингов и мадьяр, которые привели к следующему противоречию. С одной стороны, короли и знать стремились защитить принадлежащие им земельные владения, с другой – между преемниками Карла Великого вспыхивают распри, приведшие к распаду империи и началу феодальной анархии. Вследствие этого мероприятия, направленные на защиту от иноземных вторжений, неизбежно должны были принять локальный характер. Для обеспечения границ предпринимались следующие меры: 1) строительство оборонительных сооружений (замков и сторожевых башен); 2) организация вооруженных ополчений во главе с феодалом.

Феодальные дружины состояли из небольшого числа хорошо обученных воинов. Основным родом войск остается тяжелая кавалерия. Феодальное войско комплектовалось главным образом из свободных землевладельцев, хотя в редких случаях на военную службу в качестве пехотинцев призывались все мужчины, способные носить оружие. Однако наступательное и защитное вооружение пехотинцев оставляло желать лучшего, поэтому во время битвы им отводилась преимущественно оборонительная, пассивная роль.

В сложившемся таким образом феодальном обществе сильный защищал слабого в обмен на обязательство вассала служить верой и правдой сюзерену. Средний класс в феодальном обществе был обречен на исчезновение. В обмен на защиту свободные землевладельцы становились вассалами на строго оговоренных условиях, важнейшим из которых было обязательство выступить в поход на коне, с определенным оружием и доспехами. Происходит закабаление крестьян. Бедняки становятся крепостными крупных и мелких землевладельцев. Хотя формально они также были обязаны нести военную службу, реально их редко призывали в войско, оставляя нести оборону в господском замке.

Характерная для феодальной раздробленности децентрализация не обошла стороной и вооруженные силы Европы, что выражается как в наличии множества карликовых армий – ополчений феодала, так и в преобладании междоусобных войн и феодальной анархии. В обмен на полученные от короля земли крупные феодалы были обязаны ежегодно являться на монарший двор со своим войском и нести службу в течение строго оговоренного срока (обычно 40 дней). Однако феодала больше заботила защита собственных земельных владений. Это приводило к тому, что порой вассал покидал сеньора в самый разгар военной кампании. Ясно, что в подобных обстоятельствах не могло быть и речи о создании мощной королевской армии.

Объединяющей силой раннего Средневековья можно признать лишь христианство и возникший на его основе кодекс рыцарской чести.

Несмотря на то что процесс феодализации протекал одновременно в целом ряде стран, каждому региону была присуща своя специфика развития.

Главным родом войск в армии англосаксов (а впоследствии и норманнов) остается пехота. В Британии, в отличие от континентальной Европы, гораздо слабее было развито фортификационное искусство. В то время как Европа покрылась мощными каменными крепостями, в Британии основным видом оборонительных сооружений остаются рвы и частоколы.

Становление феодализма на мусульманских территориях происходило на несколько иной основе – во всяком случае, на начальном этапе. Здесь главной движущей силой были сильнейшие центробежные тенденции – религиозные и политические, – которые разрывали изнутри халифат и все те образования, что пришли ему на смену. Возникло множество конфликтующих между собой государств и княжеств. Оборонную политику тоже затронул процесс децентрализации, и феодализм здесь способствовал значительному распылению сил ислама.

Процесс возникновения и развития феодализма в Японии тоже во многом отличался от аналогичных процессов на Западе.

Вопрос о наличии феодальных отношений в странах Азии остается спорным. Так или иначе, становление нового общественного уклада в Азиатском регионе проходило на иной социальной базе, чем в Западной Европе, и имело свои характерные особенности, оказавшие существенное влияние как на военно-теоретическую мысль, так и способы организации вооруженных сил.

Рассматриваемый период не принес сколько-нибудь существенных усовершенствований в области вооружения.

Изменения не носили качественный характер. Происходит утяжеление мечей. Теперь ими не кололи, а рубили врага. В Европе получает широкое распространение обоюдоострый боевой топор или секира. Тот факт, что именно эти орудия заняли господствующее место в военной истории темных веков, служит красноречивым свидетельством грубости эпохи, поставившей на первый план мускульную силу, а не военное искусство и ловкость.

Предпринимавшиеся Карлом Великим попытки поставить на вооружение армии луки оказались безуспешными. Помимо византийцев, луками в конце 1-го тысячелетия новой эры пользовались норманны, а также тюркские и скифские племена (болгары, венгры, печенеги). Впрочем, норманны гораздо чаще применяли луки на охоте, нежели во время военных действий.