Читать онлайн «Война. Полная энциклопедия. Все битвы, сражения и военные кампании мировой истории с 4-го тысячелетия до нашей эры до конца XX века». Страница 159

Мушкетеры существовали во всех европейских армиях и в начале XVII в. составляли половину, а позже две трети общей численности пехоты, остальную часть составляли пикинеры. Во Франции часть гвардии кавалерии, представленной исключительно дворянами, называлась королевскими мушкетерами.

В конце XVII в. мушкеты были заменены кремневыми ружьями, но название «мушкетеры» сохранилось для части пехоты в XVIII – начале XIX в. в прусской и некоторых других армиях. В России часть пехотных полков назывались мушкетерскими до 1811 г.

Кремневое оружие с кремневым замком, в котором воспламенение заряда производилось при помощи искр, высекаемых кремнем при ударе об огнивную пластинку, состояло на вооружении иностранных и русских армий вплоть до XIX в., когда кремневые ружья были заменены винтовками – ружьями с винтовыми нарезами в канале ствола, придающими пуле вращательное движение.

Процесс развития ружейных замков

Кремневые ружья имели: калибр от 17,5 до 21,5 мм; массу – от 4,0 до 5,6 кг; дальность стрельбы в зависимости от типа ружей (гладкоствольные или нарезные) колебалась от 140 до 800 м; скорострельность у гладкоствольных ружей была 1 выстрел в 1 минуту, у нарезных —1 выстрел в 5 минут.

Первые образцы оружия с винтовой нарезкой появились в начале XVI в., однако трудность их заряжения с дульной части приводила к недостаточной скорострельности, уступавшей гладкоствольным ружьям в 5–7 раз, а это препятствовало широкому внедрению в армии. Поэтому в XVII–XVIII вв. нарезные ружья применялись только в качестве так называемых крепостных ружей и для вооружения отборных стрелков и унтер-офицеров. Только в XIX в., с изобретением ударного состава, капсюля, а затем унитарного металлического патрона (металлическая гильза, капсюль, пороховой заряд и пуля) и усовершенствования способа заряжения – с казенной части, скорострельность винтовки резко увеличилась, и она была принята в середине XIX в. на вооружение всех передовых армий.

Приоритет в изобретении металлической гильзы принадлежит России. Еще в середине XVIII в. русский оружейник Иван Лялин изготовил ружье, у которого в казенную часть ствола вставлялась металлическая камора, снаряженная порохом и пулей. Ружье хранится в Историческом музее в Москве.

В XVI в. прогресс в артиллерии не поспевал за усовершенствованием ручного огнестрельного оружия, потому что артиллеристам не удавалось совместить мобильность с дальнобойностью.

Довольно долго бытовало мнение, что дальнобойностью, точностью и разрушительной силой обладают пушки, длина канала ствола у которых в 20 раз превосходит его диаметр, а стенки способны выдержать давление, образующееся при взрыве крупного порохового заряда. Тонкостенные орудия с меньшим пороховым зарядом могли стрелять тяжелыми ядрами, но менее точно и не так далеко. К тому же самые легкие из них все равно были тяжелыми, громоздкими и требовали значительного времени для подготовки к стрельбе. Именно вследствие этих минусов французы, достигшие превосходства в артиллерии, начали отставать от испанцев с их быстро совершенствуемым легким стрелковым оружием. Вследствие этого значение артиллерии в XVI в. снизилось, если не считать осады и обороны крепостей, а также морских сражений.

Приблизительно в то же время французы уступили превосходство в разработке и изготовлении пушек более изобретательным немецким мастерам, которых вскоре превзошли испанские литейщики.

Хотя пушки стали несколько более маневренными, станки все равно оставались неподъемными. Для того чтобы сдвинуть с места тяжелую английскую пушку, даже на хорошей почве, требовалось 23 лошади; для кулеврины необходимо было девять животных[21]. Артиллерийские снаряды – круглые чугунные ядра, бомбы (железные оболочки, заполненные порохом)[22], брандкугели (зажигательные снаряды) и начиненные ядра (снаряды, наполненные картечью) – перевозились первобытным способом, на тачках, повозках или на спине. Скорость шага пушкаря была мерой скорости полевой артиллерии: пушкарь шел за своею пушкой! К тому же многие из этих опытных специалистов успели состариться. Во времена правления Елизаветы некоторым пушкарям, служившим при лондонском Тауэре, было больше 90 лет.

Лишенные подвижности пушки захватывали и отбивали по ходу сражения; так что для артиллериста это было трудное время. Командовали артиллерией, как правило, профессиональные военные; но помимо командования нужна была прислуга для подвоза, а они не стремились в гущу сражения, предпочитая смотреть на битву с позиций постороннего. Вольнонаемные пушкари, не имевшие обязанностей перед князем, главным образом беспокоились о безопасности своих орудий и собственной шкуры, поскольку артиллеристы, занятые пушками, становились удобной мишенью для мушкетера врага. Для охраны артиллеристов создавались вооруженные фузеями отряды, охранники обязаны были не только защитить пушкарей от врага, но и не дать им сбежать с поля боя[23].

Испанская артиллерия XVI в.:

а – кулеврина; b – гаубица; с – педреро; d – мортира

Пушечных дел мастера постоянно экспериментировали с калибрами орудий, длиной стволов, толщиной стенок с пороховыми зарядами и весом ядер. В результате этого появилось огромное количество видов артиллерийского вооружения. Снабжение полевых орудий боеприпасами превратилось в невыполнимую задачу, что способствовало снижению роли артиллерии. Чтобы исправить такое положение, Карл V приказал свести их к 7 типам. Его примеру вскоре последовал король Франции Генрих II, объединив артвооружение в 6 основных типов. Эксперименты продолжались, и к основным стандартам добавилось множество дополнительных, но в более или менее упорядоченной системе.

К концу столетия искусство изготовления артиллерийского вооружения достигло своей вершины и осталось неизменным на протяжении почти трех столетий.

Различия между тремя главнейшими типами оружия в том виде, какой оно приняло в конце XVI в., остались базовыми и по сей день.

Первый класс включал длинноствольные (около 30 калибров), толстостенные орудия для дальней прицельной стрельбы. Это были кулеврины, прототипы современных дальнобойных пушек.

Второй класс состоял из более коротких орудий, предназначенных для стрельбы тяжелыми снарядами на меньшие расстояния. Их дальнобойность и точность приносились в жертву мобильности, но потери ударной силы не происходило. Это были прототипы современных гаубиц.

Третий класс включал короткоствольные тонкостенные орудия, стрелявшие тяжелыми снарядами на близкие расстояния. Этот класс подразделялся на два подкласса. К первому принадлежал педреро, пушка, названная так, потому что стреляла каменными ядрами, более легкими, чем железные (или чугунные). Эти орудия (имевшие в длину от 10 до 15 калибров) могли стрелять каменными ядрами с такой же дальностью полета, что и гаубицы. Ко второму подклассу относились мортиры, сохранившие это название и поныне. Мортиры стреляли тяжелыми снарядами на довольно короткие расстояния по высокой параболической траектории.

В начале XVI в. высокие каменные стены крепостей не могли противостоять огромной разрушительной силе тяжелых осадных орудий. Использование защитниками легких орудий, установленных на высоких стенах, было малоэффективно. Тяжелые орудия, которые удавалось поднять на стены, своей отдачей лишь расшатывали и разрушали их, создавая возможность пробивания в них бреши.

Поэтому новые укрепления строили низкими и широкими для того, чтобы устанавливать на них такое количество орудий, которое необходимо для отражения атаки.

В последней трети XVI в. проходило соперничество между быстро развивающимся искусством фортификации и столь же быстро усиливающейся мощью осадной артиллерии. Тяжелые гаубицы, как и раньше, способны были пробить новые стены, концентрируя огневую мощь в определенном направлении. Чтобы противостоять этому, вокруг крепостей расширялись рвы, защищенные контрэскарпами с установленными на них легкими орудиями, которые удерживали на расстоянии осадные орудия. Земля, вырытая из рва, разравнивалась перед стеной контрэскарпа, образовывая склон, или гласис, создававший дополнительное препятствие атакующим.

Поскольку развитие созданных на научной основе способов фортификации опережало усовершенствование артиллерии, осады снова стали длительными и дорогостоящими. Поэтому военные действия превратились в серию осад, оканчивающихся сражениями, лишь когда противники сходились лицом к лицу на поле боя.

Развитие фортификации привело к поискам новых способов улучшить искусство осады. Старые осадные орудия – метательные снаряды, осадные башни и т. и. – оказались бесполезными против огнестрельного оружия. Атакующие стали прибегать к подкопам. К концу столетия получило большое развитие рытье траншей приближения. Эта техника была доведена до совершенства Себастьяном Вобаном.