Читать онлайн «Записки духовного авантюриста». Страница 42

До сих пор многими теологами христианство воспринимается как отколовшаяся секта в иудаизме.

Другой пример. Я жил в сельской местности в Канаде, и у нас в округе были десятки различных церквей и движений, как правило, протестантского толка, но также и много восточных центров (йога, тай-чи, суфистский центр и пр.). Люди там очень культурные и вежливые, всегда всем помогут, практически не употребляют спиртное, не имеют вредных привычек, очень трудолюбивы и имеют семью, они реализуют много проектов в нашем районе: постройка нового бассейна, ремонт школ, больницы и т. д. осуществляются из их добровольных пожертвований, и это помимо того, что они содержат церкви.

Так вот, в России их бы признали тоталитарными сектами и деструктивными культами только за то, что посмели по-своему трактовать Библию. Кстати, видел российский «православный» фильм про них, где их представили как зомби или каких-то упырей… А вот в современной российской деревне, где одни православные живут, – все как один праведники и воплощенные Иисусы. Только они, по мнению авторов фильма, и спасутся…

В буддизме, ведантизме, индуизме и иудаизме нет никакого отрицательного отношения ни к самим сектам, ни к слову «секта».

Более того, практически все эти религии состоят из многих тысяч сект, которые могут философски очень отличаться друг от друга.

Каждый учитель организует свое пространство. Главное, что все они признают основные постулаты данной религии.

Например, « в буддизме любая школа, причислявшая себя к буддийскому учению, полностью разделяла основную доктрину – четыре благородные истины » (цитата из «Википедии»).

На Востоке люди говорят без всякого страха: «Я в такой-то секте», имея в виду, что следуют определенному учению, направлению, школе, общине.

И в буддизме, и в ведантизме было много наставников и гуру, но они были объединены общей верой, а не железобетонными неоспоримыми догмами. Их образ жизни и философские концепции очень отличались от современных концепций основных церквей.

И, кстати, первые два-три века после прихода Иисуса ранние христиане, особенно серьезные духовные подвижники, жили так же, как и в древнем ведическом государстве, потому что вся мудрость и тайны Евангелия и наставлений Христа передавались от учителя к ученику индивидуально, при этом учитывались время, место и обстоятельства. То есть, по сути, раннее христианство – это множество различных сект.

К тому же в ранней церкви тоже было множество наставников (гуру), по-гречески именовавшихся дидаскалос .

И все же мы знаем, что уже в первые несколько веков своего «сектантского» существования христианство дало миру множество святых и, как остальные религии, было на высоком уровне развития. Множество святых и отшельников следовали христианскому учению, но когда оно стало популярным в народе, правители и императоры решили использовать эту силу в политических целях.

Была создана удобная им религиозная доктрина, отличавшаяся от наставлений Иисуса и многих праведников (точнее – практически всех). Множество книг первоисточников было переправлено или сожжено. Были убиты тысячи искренних христиан. В 1054 году произошел «Великий раскол», когда из-за внутренних противоречий и внешних обрядов произошло разделение церквей на восточную православную и западную католическую с наместником Бога на земле, «непогрешимым» Папой Римским.

В то время большинство этих наместников вели греховную жизнь: содержали тысячи женщин, открыто призывали к массовым убийствам, жесточайшим образом расправлялись с малейшей оппозицией (включая научных деятелей), обращались с людьми, как с рабами, заставляя их платить огромные поборы на церковь, и т. д., и т. п. Достаточно прочитать книгу, а также биографию писателя и публициста XIX века Лео Таксиля «Священный вертеп», чтобы понять, что даже если собрать все «грехи» (в том числе выдуманные) всех сект мира за всю историю человечества, то их будет намного меньше, чем в деяниях этих «божественных воплощений».

Позже от католической церкви отделилась англиканская церковь, которой управляют британские короли и королева, и у которой 77 миллионов паствы по всему миру и которая тоже, естественно, вначале была признана ересью. Так же вначале были признаны еретиками и опасными сектантами протестанты. Но эта религиозная организация стала одной из основных в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии.

Мне около года назад позвонил офицер из МВД России, начальник отдела, занимающегося борьбой с сектами (не помню точно, как называется). Он задал мне несколько вопросов по психологии относительно конкретных случаев, а я спросил его, что подразумевается под термином «секта» и с чем этот отдел прежде всего борется?

Он ответил, что самое главное преступление – это когда у людей выманивают деньги, одурманивают их, и они могут квартиру переписать на организацию, в наследство оставить и т. д.

Но если сейчас вопрос уперся только в деньги и в общем-то доказано, что манипуляций у небольших духовных течений не больше, чем у больших, то неужели это сложно как-то донести до народа? Мне вообще сложно представить современную москвичку, которая после пары проповедей переписывает свою квартиру на какого-нибудь пастора или гуру.

И если верить статистике, то такое очень и очень редко случается в России, да и сейчас в полицию только заявление подай – побегут у сектантов отнимать «награбленное».

С другой стороны, изучая когда-то историю и структуру основных религиозных концепций, я узнал, что, например, главный источник дохода католической церкви – это передача по наследству или дарение недвижимости… Так почему им можно, а другим нельзя?

Мне, например, хочется, если будет что, значительную часть накопленного, может, даже большую, пожертвовать на богоугодные дела. Так если я пожертвую это всем, кроме ортодоксального православия или католицизма, значит, меня сектанты закодировали? А если им, то, может, тогда и канонизируют?:)

Все это больше напоминает экономическое устройство мира, где правят крупные корпорации, которые получают огромнейшие сверхприбыли и без всяких сантиментов давят конкурентов и мелкие компании.

В религиозных организациях, на мой взгляд, похожая тенденция. Мир поделен между католичеством, православием, протестантизмом и мусульманством, в которых есть (про ислам не знаю точно) жесткая структура-иерархия, где уже выбраны «наместники Бога», наиболее приближенные к Богу, наисвятейшие, Их милости и т. д. Причем, как правило, в отличие от ведантизма и буддизма их отличает то, что они не своими духовными подвигами достигли «высот духа», а, как правило, благодаря различным политическим манипуляциям.

И история полна жизнеописаний святых, которые были воплощением чистоты, смирения и Любви, но из-за внешних разногласий с догмами того времени их предавали анафеме, сжигали на костре, сажали в тюрьму, объявляли сумасшедшими и т. д.

И так поступали со своими, а с чужаками еще жестче.

Кстати, дележ сфер влияния и территорий, например, между католиками и православными тоже как-то уж духовным не кажется.

И то, что эти религиозные монополисты всегда поддерживались правящей элитой, не всегда самой духовной, тоже не плюс, на мой взгляд.

В России, например, и при царе любое инакомыслие, и уж тем более несогласие с православием очень жестко подавлялось и преследовалось.

Меня поразила история про тех русских, которые приняли разные течения протестантства в XIX веке. У них отнималось имущество, они сгонялись с земель, несколько миллионов из них эмигрировали в США, в дикие места, где, кстати, своим трудолюбием очень сильно подняли экономику. Но, с другой стороны, если бы эти русские люди, которые немного по-другому крестятся и иначе понимают Библию, остались в России, что было бы плохого?!

Они совершенно не пьют спиртного, не курят, работают по 10–12 часов в день, у них 10–15 детей.

В России сейчас целые области процветали бы во всех отношениях. Но они, «гады такие», не хотели петь «Боже, Царя Храни»…

И в завершение хочется добавить, что, к сожалению, в России сейчас словосочетание «тоталитарные секты» всех пугает, а их адепты воспринимаются как какие-то людоеды-зомби.

Это слово возникло в России в начале 90-х гг. До этого слово «тоталитарный» использовали французы и англичане относительно коммунистической и фашистской диктатуры. Кстати, Гитлера верхушка католической церкви почти открыто поддерживала. Да и в современной России еще много священников, которые при коммунистическом режиме открыто его поддерживали.

Если верить статистике, то в российских тюрьмах сидят 75 % осужденных православного вероисповедания, а остальные в основном других «основных религиозных организаций». Так называемых сектантов там почти нет.