Читать онлайн «Трудный путь к Победе». Страница 33

Сложность подготовки Берлинской операции состояла в том, что необходимо было в короткие сроки осуществить крупную перегруппировку войск, так как основные силы фронтов находились в стороне от намеченных планом «Одер» направлений главных ударов. В частности, 2-му Белорусскому фронту предстояло перегруппировать все силы на расстояние более 300 км, сменив войска 1-го Белорусского фронта к северу от Шведта. Фронт не успевал закончить перегруппировку одновременно со всеми, поэтому должен был начать операцию на 4 дня позднее. И то, что армии маршала Рокоссовского завершили перегруппировку и начали наступление с заметным опережением графика – не 20, а 18 апреля, само по себе является подвигом и свидетельством высочайшей квалификации советского полководца и подчинённых ему войск.

Берлинская операция является классическим примером наступления группы фронтов, проведённого с решительной целью. Одновременное наступление трёх фронтов в 300-километровой полосе с нанесением шести ударов сковало резервы противника, способствовало дезорганизации его управления и в ряде случаев (но не везде) позволило достигнуть оперативной и тактической внезапности. Для действий советских войск в Берлинской операции характерны решительное массирование сил и средств на направлениях главных ударов, создание высоких плотностей средств подавления и глубокое эшелонирование боевых порядков войск. Операция поучительна разнообразием форм боевого применения подвижных войск и авиации. В отличие от большинства других стратегических операций, в которых координация действий фронтов возлагалась на представителей Ставки, в Берлинской операции общее руководство войсками осуществлялось непосредственно Верховным Главнокомандованием. Так как Верховный находился в Москве и его реакция на изменения обстановки не могла быть своевременной, командующие действовали в значительной степени самостоятельно. Сложность решаемых задач требовала чёткого и оперативного взаимодействия, в первую очередь между командованием 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Однако личное соперничество маршалов Жукова и Конева в вопросе «кому брать Берлин», помноженное на не вполне умелую организацию взаимодействия между фронтами, увеличило потери.

Сосредотачивая на Берлинском направлении огромное количество войск и боевой техники, Ставка ВГК стремилась разгромить ключевую группировку вермахта в сжатые сроки, одним ударом. Командующие фронтами решительно массировали силы и средства, создавая мощные ударные группировки. В 1-м Белорусском фронте на участке в 44 км (25 % полосы фронта) было сосредоточено 55 % стрелковых дивизий, 61 % орудий и миномётов, 79 % танков и САУ; в 1-м Украинском фронте на участке в 51 км (13 % полосы фронта) было сосредоточено 48 % стрелковых дивизий, 75 % орудий и миномётов, 73 % танков и САУ. На участках прорыва дивизия занимала фронт в 1700 м; здесь на 1 км фронта приходилось 270–300 артиллерийских стволов и 7-44 танков и САУ непосредственной поддержки пехоты. Оперативное построение войск было глубоким: 1–2 эшелона с подвижной группой, воздушной армией и сильным резервом. От войск требовалось не ввязываться в затяжные бои, обходить сильные опорные пункты противника, задача по уничтожению которых возлагалась на вторые эшелоны армий. Всё это позволяло нанести мощный первоначальный удар и в последующем наращивать усилия в ходе прорыва обороны при окружении и уничтожении вражеских группировок.

Планируя операцию «Одер», советский Генштаб стремился избежать малоэффективного лобового удара главными силами по кратчайшему, а потому и наиболее защищённому направлению и взять немецкую столицу обходящими ударами двух фронтов. Но от лобового удара в полосе 1-го Белорусского фронта уйти не удалось. Превосходство в силах 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов над противником было подавляющим. Однако преодоление заранее подготовленной многослойной обороны и овладение городом-мегаполисом в условиях умело организованного и стойкого сопротивления его защитников было крайне сложной задачей. Это стало ясно уже в первые сутки наступления, когда 1-й Белорусский фронт не смог преодолеть главной полосы обороны противника в установленные сроки и понёс большие потери, особенно при лобовом штурме Зеловских высот.

Более правильным, кажется, было мнение, высказанное на военном совете накануне операции в штабе 1-го Белорусского фронта генералом Горбатовым: не штурмовать Берлин в лоб, а обойти с севера и юга, организовать тесную блокаду по типу блокады группировки Паулюса в Сталинграде, основными же силами выходить на Эльбу на соединение с американцами. Горбатов также вполне обоснованно сомневался, что удастся овладеть Берлином на пятые сутки операции.

Операция поучительна быстрой ликвидацией окружённых группировок. Если для уничтожения окружённых в Сталинграде, Будапеште и Кёнигсберге немецких армий потребовалось более двух месяцев, а ликвидация Бреслауского «котла» затянулась на три месяца, то Берлинский «котёл» был уничтожен всего за семь суток. Характерными чертами уничтожения блуждающего Франкфуртско-Губбенского «котла» были заблаговременный переход 28-й и 3-й гвардейской армий к обороне на путях выхода противника из окружения в сочетании с ударами стрелковых и танковых соединений по сходящимся направлениям и контрударами с целью отсечения, окружения и уничтожения прорвавшегося противника.

В штурме Берлина советским войскам пришлось применить весь свой богатый опыт уличных боёв. Борьба в этом мегаполисе характеризовалась небывалой доселе взаимозависимостью различных родов войск. Выбить врага из зданий пехота не могла без огня артиллерии прямой наводкой. Танки, вступая на улицы Берлина, теряли одно из главных своих преимуществ – маневренность, и это делало их весьма уязвимыми. Самостоятельно, без пехоты, они вести борьбу в городе не могли, но и пехота нуждалась в поддержке танков. Успех уличных боёв во многом определялся действиями инженерно-сапёрных штурмовых подразделений, но и сапёрам было необходимо огневое прикрытие со стороны пехоты. Требовалось организационное единство родов войск. Именно поэтому основой ведения боя в Берлине стали штурмовые группы и отряды, успех действий которых во многом зависел от инициативы каждого командира, каждого бойца.

Штурмовой отряд включал стрелковый батальон или роту, усиленные танками, артиллерией, сапёрами и огнемётчиками. Он действовал на одном направлении, обычно вдоль улицы, или штурмовал крупное здание. Для захвата мелких объектов и действий в обход вражеских заграждений и опорных пунктов выделялись штурмовые группы, которые действовали в составе штурмового отряда или самостоятельно.

Боевые действия в Берлине характеризовались сосредоточенными ударами советских войск на узких участках по направлениям, определяемым планировкой города. В результате наступающие войска глубоко вклинивались в оборону противника, отсекали целые районы города и уничтожали противника по частям. Перед штурмом объекта, как правило, проводилась короткая артиллерийская подготовка, после которой пехота при поддержке огня приданных средств врывалась в здание и последовательно, этаж за этажом, уничтожала в нём противника. Залогом непрерывного продвижения вперёд была регулярная смена штурмовых групп и отрядов на передовой.

В успехе операции большая роль принадлежала танковым армиям и корпусам. Введённые в первый день наступления перед третьей позицией, они завершали прорыв тактической зоны обороны, развивая успех в глубину, окружали крупные группировки противника и совместно с общевойсковыми армиями уничтожали их. Боевые действия танковых соединений 1-го Украинского фронта характеризовались высокими темпами развития успеха в значительном отрыве от общевойсковых армий. Наоборот, танковые соединения 1-го Белорусского фронта, не имея условий для отрыва, в ходе всей операции наступали совместно с общевойсковыми армиями. Опыт уличных боёв в Берлине подтвердил нецелесообразность применения крупных танковых соединений для боевых действий в городе, где они не могли сполна использовать свои подвижность, маневренность и ударную силу и несли большие потери. В Берлине танковые армии наступали, как правило, в самостоятельных полосах, усиленные 1–3 стрелковыми дивизиями. Корпуса 1-й гвардейской танковой армии, наоборот, были приданы стрелковым дивизиям 8-й гвардейской армии. В уличных боях стрелковые подразделения двигались впереди, прикрывая танки и САУ от ближнего противотанкового огня, особенно от фаустпатронов. Иногда танки с десантом пехоты на большой скорости преодолевали несколько кварталов и, закрепившись на перекрёстках улиц, способствовали атаке стрелковых подразделений.

Дальнейшее развитие в Берлинской операции получило применение артиллерии. Сократилась продолжительность артиллерийской подготовки при увеличении времени, отводимого на огневые налёты. Увеличилась глубина огневого поражения противника, возросла мощь и глубина артиллерийской поддержки, что обусловливалось высокими плотностями артиллерии на участках прорыва, совершенствованием способов её боевого применения. Операция поучительна организацией артиллерийского наступления с форсированием водных преград и чётким управлением огнём артиллерии в ночных условиях. Особенность применения артиллерии в уличных боях в Берлине заключалась в том, что в стрелковых корпусах и дивизиях создавались артиллерийские группы разрушения, а в армиях – группы дальнего действия. Большая часть артиллерии, в том числе орудия большого калибра (до 203-миллиметровых гаубиц), использовалась в составе штурмовых групп для стрельбы прямой наводкой.