Читать онлайн «Шпионский арсенал. История оперативной техники спецслужб». Страница 66

Несмотря на достаточно простую и надежную конструкцию, «ГНОМ» не стал активно используемой системой защиты. К этому времени были сконструированы специальные защитные кабины, полностью выполненные из прозрачного пластика, что, по мнению конструкторов, делало невозможным установку какой-либо техники подслушивания. Мебель в таких кабинах была полностью прозрачная; входная дверь также была из пластика со специальными резиновыми уплотнителями и дверными ручками с зажимами для максимально плотного прилегания к стенкам кабины. Стены кабины были сделаны двойными, и в промежутки между внешней и внутренней стенами подавался воздух от небольшого электронасоса, обеспечивающего приточно-вытяжную вентиляцию. Свежий воздух в кабину подавался и отводился через пластиковые трубы, оборудованные звукопоглощающими перегородками. Кабина прошла все испытания, и ей было присвоено кодовое наименование «Орбита».

Эти кабины доставлялись в советские представительства в разобранном виде и собирались на первых порах вручную офицерами разведки. В дальнейшем для сборки защитных кабин формировались бригады специалистов, которые под руководством опытных оперативно-технических офицеров выполняли монтаж, настройку и тестирование кабин. Перед заходом в «Орбиту» сотрудники снимали пиджаки и оставляли все личные предметы снаружи: портсигары, зажигалки, расчески, авторучки и пр. Для повышения защиты «Орбита» могла полностью закрываться шторой.

Кабина устанавливалось на специальные виброамортизаторы, которые делались из набора нескольких слоев пористой резины с прокладками многослойной фанеры. Конструкция дверных ручек и петель была сделана с расчетом максимального прилегания к плоскости дверного проема. В качестве дополнительной защиты иногда использовались широкополосные индикаторы радиоизлучений или анализаторы спектра, чтобы зафиксировать несанкционированный занос в «Орбиту» работающей радиозакладки.

Защитная кабина «Орбита» и ее элементы (из архива Keith Melton Spy Museum)

По мнению западных специалистов, системы, подобные «Орбите», явились идеальной системой защиты для ведения секретных переговоров, и различные модификации подобной кабины до сих пор используются во многих посольствах, в том числе и США в Москве. Предприимчивая израильская фирма 20 лет назад освоила изготовление и продажу модульных конструкций прозрачных кабин, в которых уже могли работать до 10 человек. При этом стоимость поставки и монтажа составляла в середине 1990-х гг. более 50 000 $.

Советские «Орбиты» со временем стали трескаться и расклеиваться, что потребовало серьезного ремонта и замены некоторых основных элементов конструкции. И тогда проектировщики в начале 1990-хгг. предложили новый вид защиты от подслушивания — специальное помещение.

Из деревянных стройматериалов возводилось внутреннее помещение, в стенах, полу и потолке которого были использованы звукопоглощающие материалы типа поролона. Снаружи помещения капитальные стены оборудовались системой виброакустической защиты, создававшей высокий уровень «белого шума», который и должен был «перекрыть» ведущиеся внутри специального помещения секретные переговоры.

Специальное помещение для защиты от подслушивания (из архива Keith Melton Spy Museum)

На первых порах такие помещения, названные впоследствии официально «спецкомнатами», строили сами сотрудники резидентур совместно с приезжавшими специалистами центрального аппарата КГБ. Качество таких помещений было невысоким, а их строительство серьезно отвлекало офицеров от текущей оперативной деятельности. В связи с этим руководство Комитета разрешило использовать квалифицированных рабочих-специалистов, которые длительное время были на учете в райотделах КГБ как «преданные органам советские граждане». В такие бригады включались, как правило, плотники, столяры, маляры-штукатуры и электрики. Общее руководство возлагалось на оперативно-технического сотрудника ПГУ, а иногда бригадой руководил офицер ОТ резидентуры, где планировалось строительство спецкомнат.

Одним из обязательных условий содержания спецкомнат была периодическая их проверка на наличие каналов утечки информации. Достаточно простая конструкция спецкомнат и легкая для проверки мебель позволяли быстро и эффективно выполнять проверку этих помещений. Именно это обстоятельство и стало непреодолимым препятствием для завербованных офицеров КГБ (см. начало очерка), а возможно, и для других персонажей из когорты предателей, для которых высокий уровень оперативно-технической защиты советской разведки оказался непреодолимой преградой.

В повышение потенциала технической защиты зарубежных объектов КГБ вносили свой вклад и результаты поисковых мероприятий. В годы холодной войны были обнаружены специальные устройства съема информации самых различных конструкций, габаритов и мест установки. Именно эта реальная спецтехника позволила ведущим специалистам Комитета оценить технический уровень противника и его возможности, а также проверить способность имевшихся на вооружении КГБ поисковых и защитных систем надежно и эффективно противодействовать средствам нападения иностранных спецслужб.

XXI век предоставил широкие возможности доступа к современным цифровым технологиям, постоянно и активно влияющим на экономику, политику, культуру и, конечно же, на деятельность специальных служб в сфере технической и агентурной разведки. Современный компьютер и дома, и на рабочем месте преобразовал информацию на всех этапах, от ее создания, хранения и обработки до просмотра, обмена и передачи.

При этом классическая специальная техника шпионажа, еще совсем недавно считавшаяся сверхсовременной, потеряла свою ценность. Агент с доступом к электронным архивам вместо фотографирования информации может запросто скачать более миллиона страниц важных документов в микропамять, которую легко спрятать в часы, авторучку или мобильный телефон.

Быстрое старение спецтехники можно проследить на образцах некоторых устройств ЦРУ, разработанных для своего агента Ришарда Куклинского. В течение десятка лет Куклинский, полковник генерального штаба Войска польского, сфотографировал более 25 000 страниц советских и польских секретных документов. Для этих операций ЦРУ направило польскому офицеру различную спецтехнику, включая миниатюрные фотокамеры и аппараты агентурной радиосвязи. Сегодня спецтехника Куклинского для большинства операций по связи и документированию является устаревшей, а секретные материалы, которые он тайком фотографировал, а затем передавал через тайники своему куратору в Варшаве, появляются, хранятся и пересылаются в электронном виде.

Цифровые технологии не изменили задачи шпионажа по тайному сбору секретных планов и намерений противника. Однако роль агента стала другой: из шпиона, которому помогает спецтехника, он превратился в шпиона, который обеспечивает оперативно-технические мероприятия. Шпион теперь может не являться носителем информации, что было главным во времена холодной войны, а только вскрывать и проникать в компьютерные сети. Другими словами, технику, как и агента, надо будет вербовать, чтобы она «шпионила».

Для того, чтобы раскрыть военные, политические или экономические секреты другой страны, необходимо проникнуть в ее информационные системы, и это будет более ценным, чем кража или фотографирование бумажных документов. Для тайной передачи огромного количества информации или для атаки на информационные сети сегодня не потребуется колоссальных усилий суперагента, которого сыграл Том Круз в своих «Невыполнимых миссиях»: такие операции можно проводить удаленно из любой точки земного шара через Интернет. Кстати, еще в середине 1980х гг. изобретательная разведка ГДР успешно применяла такие технологии, когда её агент Матиас Шпеер, компьютерный уникум из Ганновера (ФРГ), регулярно «обшаривал» в интересах восточногерманской и советской разведок закрытые электронные массивы за океаном, «скачивая» через дырки в системе информационной безопасности важные военные и научно-технические секреты США.

Разведки для своих шпионов всегда готовили самую лучшую и самую современную технику для их тайной деятельности, хотя далеко не все с ней дружили. Мемуары ветеранов разведок Востока и Запада свидетельствуют, что наиболее удачливые (кого не расшифровали) часто были и самыми консервативными, когда новый куратор предлагал агенту более современную систему связи, которую шпион со стажем деликатно отклонял в угоду старой и проверенной системе «молчаливых» телефонных звонков и крестиков губной помадой на столбах.