Читать онлайн «Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов». Страница 133

Там же, с. 180.

Там же, с. 189.

На эту передачу ссылался в телеграмме Рузвельту (18 августа 1944 года) Миколайчик в оправдание авантюры, выношенной в Лондоне (там же, с. 179).

В английских документах Армия крайова проводится под различными названиями: «Home Army», «Underground Army», «Secret Army».

Очерки РВР, т. 4, с. 464, 609–610. О диверсионной и подрывной активности Армии крайовы и ее наследниц против советских вооруженных сил и сотрудничестве АК с немецкими спецслужбами в 1944–1945 годах см. там же, с. 466–467.

Такого рода операции в помощь Советскому Союзу поляками в 1941–1944 годах не планировались и не проводились. Летом 1944 года диверсии на железных дорогах должны были затруднить переброску частей вермахта с Восточного фронта на запад.

Телеграмма Форин офис послу А. Керру от 16 августа 1944 года: восстание призвано содействовать успеху переговоров Миколайчика в Москве.

Докладная записка К. Рокоссовского Сталину 2 октября 1944 года.

Во время внезапного налета 200 самолетов 4-го воздушного корпуса из Восточной Пруссии было уничтожено на земле 43 американских В-17, 15 британских «Р51-Мустанг», несколько десятков советских самолетов, 450 тысяч галлонов бензина.

Опрос лейтенанта И. Колоса 5.10.1944 г. Документ составлен по возвращении Колоса с задания в штаб 1-го Белорусского фронта.

Докладная военному совету 1-го Белорусского фронта от 18 января 1945 года.

Автор первым из советских исследователей обратил внимание на взаимосвязь плана «Рэнкин», покушения на Гитлера и варшавского восстания. Эта в середине 80-х годов еще гипотеза была принята Л. Безыменским за отправной момент при изучении британских архивов. Итоги своих поисков Л. Безыменский опубликовал в «Neue Zeit». Moskau, 1988, № 33–36.

Очерки РВР, т. 4, с. 480–484.

Секретная переписка… Т. 2, с. 191–193.

Gregg H. The Winning Weapon. New York, 1982, с. 105 и далее.

Gregg H. Указанное сочинение, с. 106. См. также: Leslie Groves. Now it Can Be Told. New Jork, 1962.

Там же, с. 101 и далее, 104, 108 и далее, 359.

Groves Leslie. Указанное сочинение, с. 132.

Сhurсhill Winston. The Second World War. Vol. VI, с. 463 и далее.

Grооm A. British Thinking about Nuclear Weapon. London, 1974, с. 9.

Иногда Гровс откровенничал с находившимися в его подчинении учеными. В марте 1944 года он заявил физику Дж. Ротблэту: «Вы, конечно, понимаете, что настоящая цель создания бомбы в том, чтобы подчинить нашего главного врага – русских».

Секретная переписка… Т. 2, с. 250–251, 258–259, 262, 287.

Секретная переписка… Т. 2, с. 221, 222.

Там же, с. 223–226.

Мэтлофф М. Указанное сочинение, с. 561–562.

Соll Н. The Ardennes Battle of the Bulge. Washington, 1965, с. 13.

Πогью Ф. С. Верховное командование. М., 1959, с. 264.

Smith R. H. Указанное сочинение, с. 226 и далее.

Там же, с. 229.

Von Manteuffel Hasso. Entscheidungsschachten des Zweiten Weltkrieges, с. 537.

Роковые решения. М., 1958, с. 265.

Секретная переписка… Т. 2, с. 260.

Переписка… Т. 1, с. 341–342. Сравните с контрзапиской Черчилля от 14 августа 1942 года, переданной при встрече со Сталиным.

Там же, с. 187.

Секретная переписка… Т. 2, с. 267.

The Papers of Dwight Eisenhower. The War Years. Baltimore, 1970, Vol. 4, с. 2410.

Переписка… Т. 1, с. 348–349.

Там же, с. 349–350.

The Papers of Dwight Eisenhower, Vol. 4, с. 2412.

Переписка… Т. 1, с. 358.

Секретная переписка… Т. 2, с. 121.

Розанов Г. Л. Конец Третьего рейха. М., 1985, с. 109–110. Не это ли имелось в виду под «большими» и «важнейшими решениями», о которых говорилось в послании британского премьера от б января 1945 года?

Churchill Winston. The Second World War. Vol. VI, с. 400.

См.: Schellenberg Walter. Указанное сочинение, с. 315 и далее. Между прочим, госсекретарь США Хэлл был ознакомлен с материалами Тегеранской конференции где-то в июле 1944 года, то есть на полгода позже Риббентропа.

К трем державам присоединился затем Китай.

FRUS, 1944, Vol. 1, с. 493 и далее.

FRUS. The Conferences of Cairo and Teheran, 1943, с. 773 и далее, 793; Woodward Ernest Llewellyn. Указанное сочинение, Vol. 2, с. 447 и далее.

Там же, с. 774.

FRUS, 1944, Vol. 1, с. 358.

FRUS, 1944, Vol. 1, с. 135, 544 и далее.

Там же, с. 188 и далее.

Цитируется по: Лебедева Н. Безоговорочная капитуляция агрессоров. М., 1989, с. 225–226.

FRUS, 1944, Vol. 1, с. 190, 194 и далее.

FRUS, 1944, Vol. 1, с. 172 и далее. Рузвельт и «его люди» в Вашингтоне находили проект «русских» чем-то вроде британского: излишне пространным и исчерпывающим (послание Черчиллю от 29 февраля 1944 года).

Там же, с. 198 и далее.

Там же, с. 165 и далее, 210; Советско-английские отношения… Т. 2, с. 22–23.

Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Сборник документов. Т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании, 4-11 февраля 1945 г. М., 1984, с. 61–64.

Крымская конференция, с. 20–21.

FRUS, 1945, Vol. 3, с. 206.

Указание комитета начальников штабов США Вайнанту (март) и согласие Рузвельта на разграничение зон оккупации (сентябрь 1944 года) нужно соотносить с приливами и отливами в политическом и военном руководстве Соединенных Штатов по части иллюзий и попеременно разочарований касательно внутреннего развития в самой Германии.

FRUS, 1944, Vol. 1, с. 176, 206, 329, 341, 422.

Churchill Winston. The Second World War. Vol. VI, с. 297. Сравните с посланиями премьера тех же дней Сталину, в которых он взывал о помощи.

Mоran Charles. Winston Churchill: The Struggle for Survival. 1940–1965. London, 1966, с. 173.

Очерки РВР, т. 4, с. 423, 640–647.

Speer Albert. Erinnerungen. Frankfurt/Main, 1969, с. 431.

Там же, с. 430 и далее.

Ritter Gerhard. Указанное сочинение, с. 458 и далее.

Schellenberg Walter. Указанное сочинение, с. 351–360.

Крымская конференция, с. 64, 67.

Формула 1940 года: Лондон не признает демократическим правительство, которое включало бы в свой состав кого-либо из членов тогдашнего нацистского кабинета.

Советско-английские отношения… Т. 2, с. 319, 331–332.

Там же, с. 455.

Irving David. Hitler und seine Feldherren, с. 688. Налеты стратегической авиации Великобритании и США на Дрезден 13 февраля 1945 года имели прагматической задачей уничтожение мостов через Эльбу, которыми не должны были воспользоваться части Красной армии. Разрушение Дрездена – одного из красивейших городов мира – должно было маскировать истинный смысл «операции». Кроме того, как гласил заключительный абзац британского приказа – приговора Дрездену, этот варварский акт – превращение за несколько часов в груду развалин большого города – должен был показать «русским», на что способны тяжелые бомбардировщики западных держав.

Churchill Winston. The Second World War. Vol. VI, с. 289.

Советско-американские отношения… Т. 2, с. 317–322.

Roosevelt Papers, Vol. XIII, с. 585.

Безыменский Л. Разгаданные загадки Третьего рейха. Т. 2, с. 255–327.

Smith Bradley, Agarossi Elena. Unternehmen «Sonnenaufgang». Frankfurt/Main, Berlin, Wien, 1988.

Geheimdienstkrieg.

Советско-американские отношения… Т. 2, с. 327–329.

Советско-американские отношения… Т. 2, с. 329.

Там же, с. 331–332.

Советско-американские отношения… Т. 2, с. 332–333, 337–347, 350–352.