Читать онлайн «Секретные инструкции ЦРУ и КГБ по сбору фактов, конспирации и дезинформации». Страница 74

Речь, с точки зрения агитации, это — искусство убеждать толпу ясно сформулированной мыслью, четкой логикой и убедительной аргументацией. Задача оратора состоит в том, чтобы толпа поверила ему, увидела в нем своего лидера и прислушалась к его словам. Цель речи — подстегнуть толпу к активным действиям, подняв ее на мятеж против властей, организовать марш протеста и поход на правительственную резиденцию.

В массовых акциях особенно действенны: крайний популизм идей, простота лозунгов, требований и решений; поэтому оратору следует заранее продумать, что говорить и как вести себя во время самого выступления.

В любом случае его речь должна быть грамотной, как в области произношения, так и в области грамматического выражения мысли, быть содержательной и целенаправленной.

Речь агитатора должна освещать не более 2–3-х вопросов, которые с первых же слов нужно поставить остро и резко, чтобы сразу привлечь к себе внимание толпы. Эти вопросы должны касаться темы «бедственного положения населения и бездействия властей».

Перед широкой аудиторией не следует прибегать к длинным фразам, предпочитая им короткие, насыщенные активным действием и точной мыслью. Следует помнить, что, используя известные ораторские приемы — обращения, восклицания, повторы, противопоставления, риторические вопросы, — никогда не нужно увлекаться ими, а применять их только там, где они действительно необходимы.

По возможности следует прибегать к использованию примеров из местных художественных произведений (но не слишком выпячивая свою начитанность), применять известные фразеологизмы, народные пословицы и поговорки. Всё это сделает речь разнообразной, живой и увлекательной для толпы. Нужно иметь в виду, что и о сложных вопросах политики и экономики можно говорить так, что это будет понятно публике. При этом не следует пытаться сочинять особо красивые и пафосные фразы. Каждое слово нужно подавать легко, обнажая его точный смысл. Важны слитность, законченность, прямота и сила речи: в ней должно быть всё, но ничего лишнего, никаких «украшательств», а если они все-таки нужны, то они должны выглядеть естественно и необходимо.

По впечатлению речь должна быть абсолютно логичной, каждый ее довод должен развертываться как бы сам собой — силой, заключенной в ней. Движения оратора должны быть легки и непринужденны, но скупы на размашистые жесты. Слушателям должно казаться, что неукротимая энергия духа оратора едва ли ни материализуется и насыщает атмосферу митинга.

Хорошая (с точки зрения возбуждения толпы) речь должна вызывать чуть ли ни физическое ощущение неотразимой правды, но вовсе не обязательно являться таковой. Правдивыми должны быть только общеизвестные толпе факты (или которые легко и быстро можно перепроверить), а всё остальное может только выглядеть правдиво. Как говорил глава УСС (предшественника ЦРУ) генерал Донован: «Правда — лишь приманка, чтобы подорвать единство и сеять смятение». Поэтому тщательно подготовьтесь к выступлению и точно дозируйте правдивость изложения материала, подберите источники и факты. Писать полный текст речи не обязательно, но какой-то конспект следует составить, выборочно записав в него отдельные замечания, мысли, примеры и нужные цифры, подтверждающие, что экономика в стране находится на грани краха.

Краткая, сильная и правдоподобная речь, изобилующая эмоциональными повторениями с яркими обобщающими лозунгами, произведет на толпу нужное впечатление.

Речь должна заканчиваться какими-либо риторическими вопросами и призывом к конкретному действию, например словами: «Правительство не один раз сулило нам молочные реки и кисельные берега, но почему-то в нашей стране только богатые становятся всё богаче, а народ всё больше нищает! Что же у нас за власть такая, которая ничем нам не помогает?! Если власть не может избавить нас от нищеты, то мы должны избавиться от этой власти!»

Агентами-организаторами во время речи используются различные психофизические приемы, призванные создать атмосферу общности, объединить толпу, например: коллективные покачивания взявшись за руки; скандирование коротких лозунгов — иногда по очереди двумя частями толпы; общее пение, хлопки, «волна», прыжки на месте и т. д.; внушение уверенности в победе дела. «Победой» может ощущаться как совместное преодоление каких-либо препятствий, например запрет митинга, так и сам митинг: «Мы собрались!»; «Нас собралось так много!». Народным массам понятно лишь твердое «Да» или категорическое «Нет». Массам нужен такой человек, который скажет: «Я знаю правильный путь и поведу вас по нему! Пойдемте!». Толпе требуется объект ненависти — виновник всех ее бед; на такового виновника — собственное правительство — ей и следует указать.

В определенный момент агенты-провокаторы начинают поджигать автомашины, бить стекла витрин, бросать взрывпакеты и т. д., чтобы привести в действие полицейские силы, которые начнут разгон толпы, гнев которой агенты должны в конечном итоге направить в требуемое русло — против существующего режима.

Толпа в требуемый момент может стать объектом манипулирования со стороны агентов, но при этом им следует различать виды толпы. Вот как, например, рассматривается толпа с точки зрения советских (что представляет особый интерес) психологов:

Основными механизмами формирования толпы и развития ее специфических качеств являются циркулярная реакция (обоюдонаправленно нарастающее эмоциональное заражение), а также слухи.

Можно выделить четыре основных вида толпы: 1) окказиональная (случайная) толпа, связанная любопытством к неожиданно возникшему происшествию (дорожная авария, пожар и пр.);

2) конвенциональная (традиционная) толпа, собирающаяся по определенным поводам и связанная интересом к какому-либо заранее объявленному массовому развлечению (например, некоторые виды спортивных состязаний и т. д.), и готовая, часто лишь временно, следовать достаточно диффузным нормам поведения;

3) экспрессивная (сопереживающая) толпа, совместно выражающая общее отношение к какому-либо событию (радость, энтузиазм, возмущение, протест и т. д.), ее крайнюю форму представляет экстатическая толпа, достигающая вследствие взаимного ритмически нарастающего заражения состояния общего экстаза (как на некоторых массовых религиозных ритуалах, карнавалах, концертах рок-музыки и т. д.);

4) действующая толпа, которая, в свою очередь, включает следующие подвиды: а) агрессивная толпа, объединенная слепой ненавистью к некоторому объекту (суд Линча, избиение религиозных, политических противников и т. д.);

б) повстанческая толпа, в которой людей связывает общее возмущение действиями (или бездействием) властей.[28]

Хотя для агитации наиболее подходят 3-й и 4-й виды толпы, однако отсутствие ясных целей, отсутствие или диффузность структуры порождают практически наиболее важное свойство толпы — ее легкую превращаемость из одного вида (подвида) в другой.

Такие превращения часто происходят спонтанно, но знание их типичных закономерностей и механизмов позволит оратору умышленно манипулировать поведением толпы в своих целях, и при правильно построенной речи экспрессивную, например, толпу можно превратить в агрессивную, а затем в повстанческую. А этот последний подвид действующей толпы наиболее полно несет в себе признаки революционной направленности.

Основную психологическую картину такой толпы можно представить следующим образом: снижение интеллектуального начала и повышение эмоционального; резкий рост внушаемости и снижения способности к независимому мышлению.

Эту толпу можно сравнить с неким гигантским биологическим организмом, который действует по своим законам и не всегда учитывает интересы отдельных составляющих — в том числе и их сохранность, и где отдельный человек почти не принадлежит себе. Здесь практически полностью отключаются анализаторские функции психики индивидуума и, напротив, резко возрастает эмоциональная оценка реакций: от ярко выраженной ненависти к «чужим» идеям и людям, до почти слезной любви к «своим». И например, клич «Пойдемте освободим наших товарищей!» может стать детонатором взрыва.

Это манипулирование коллективным сознанием и используется агентами, причем деятельность кадровых агентов ЦРУ во время непосредственного проведения демонстрации должна осуществляться не лично ими самими, а через завербованный контингент на местах.

Разрушительную силу психически неустойчивой толпы можно сравнить с такими стихийными катаклизмами как тайфун или цунами, сметающими всё на своем пути. Люди, охваченные ненавистью и яростью, полностью теряют индивидуальные достоинства и становятся частью разрушительной массы, неспособной контролировать свои действия: коллективная безответственность превращает каждого члена толпы в потенциального преступника (с точки зрения существующего закона), и то, чего сам по себе человек не сделал бы никогда, в толпе он делает безотчетно. Потом люди во всем будут винить не себя, а режим в стране, что будет еще одной каплей, которая, в конце концов, переполнит чашу их терпения.