Сравнение тяжелых крейсеров типов "фурутака". "Аоба" и “Миоко" с зарубежными аналогами.
Рассматриваемые крейсера строились в разных условиях , против разных кораблей-противников. Для "скаутов" "Фурутака" и "Аоба" – это "Омэха," "Хоукинс" и наш "Красный Кавказ".
Элементы кораблей даны в таблице.
Из таблицы видно, что японские крейсера типов "Фурутака" и "Аоба" существенно превосходят своих аналогов в мощи артиллерийского и особенно торпедного вооружения. Корабли отличает хорошая броневая и противоторпедная зашита, эффективное деление на отсеки и системы контрзатопления. Скорость, мореходность и дальность плавания в целом отвечали требованиям тихоокеанского театра. В то же время, значительная хроническая перегрузка японских крейсеров ухудшила эффективность бронирования, остойчивость и мореходность. Традиционно плохими были условия обитаемости.
Крейсера типа "Миоко " целесообразно сравнивать с первыми "вашингтонскими " крейсерами других стран: США, Великобритании, Франции п Италии. Здесь преимущества японских кораблей также велики, хотя и не по всем параметрам.По артиллерии главного калибра в США с самого начала старались иметь близкие возможности, что и видно на примере "Пенсаколы." Японцы были, безусловно, сильнее английских "Каунти" и особенно "Эксетера' . Менее мощным было вооружение на первых французских и итальянских "вашингтонских" крейсерах. Лучшей у японцев была и броневая зашита. Правда, англичане в ходе модернизаций несколько улучшили защиту своих "Каунти ", но кардинально изменить ее на готовых кораблях было невозможно.
Следует отметить, что перегрузка японских кораблей места для существенных изменении не оставляла, хотя до войны "Миоко" и прошел две модернизации. Противоторпедная зашита японских кораблей была так-же лучше, а зенитная артиллерия на них гораздо сильнее (из сравниваемых кораблей), хотя американцы и здесь особенно не уступали, а в дальнейшем и существенно превзойти. Торпедное вооружение японских крейсеров было намного сильнее. Американцы же торпедных аппаратов на своих тяжелых крейсерах вообще не ставили. Бортовые гидросамолеты на японских кораблях оправдали себя в наибольшей степени по сравнению с корабельными самолетами других стран. Они успешно использовались для разведки, освещения ночных действий, корректировки при стрельбе на большие дистанции.
Обитаемость же на крейсерах типа "Миоко" была традиционно плохой, хотя и несколько лучше, чем на кораблях предыдущих проектов.
В целом, во время войны японские корабли оправдали вложенные в них и подготовку их экипажей средства.
Литература
1. Ю.В.Апальков Боевые корабли японского флота. Крейсера 10.1918-8.1945 гг. Справочник. С.-Пб Галлея-Принт 1998 г.
2. Лорд У. Невероятная победа. – С.-пб.: изд-во КОМКОН, 1993.
3. Кампании войны на Тихом океане. Материалы комиссии по изучению стратегических бомбардировок авиации Соединенных Штатов /пер. с англ. под общ. ред. адм. И.С. Исакова. – М.: Воениздат МО СССР, 1956.
4. Роскилл С. Флот и война, т. 2. – М.: Воениздат, 1970.
5. Роскилл С. Флот и война, т. 3. – М.: Воениздат. 1974.
6. Хара Т. Одиссея самурая / пер. с англ. И. Бунича. – Спб.: изд-во "Облик”, 1996.
7. Campbell N.J.М. Naval Weapons of World War II – London: Conway Maritime Press. 1980.
8. CONWAY'S All the World Fighting Ships 1922-1945. – London: Conway Maritime Press, 1985.
9. Dulin R.O., Garzke W.H. United States Battleships in World War II- Garden City, 1966.
10. Flisowski Z. Burza nad Pacyfikiem. Tom 1 .-Poznan: Wydawnictwo Poznanskie, 1986.
11. Flisowski Z. Burza nad Pacyfikiem. Tom 2.-Poznan: Wydawnictwo Poznanskie, 1989.
12. JentchuraH.. Jung D.. Mickel P. Die Japanischen Kriegsschiffe 1869-1945. – Munchen: Lehman Verlag, 1970.
13. Lacroiux E. The development of the'A class" cruisers in the Imperial Japanese Navy. – Warship International, N3, 1983. p. 232-282; N3. 1984. p. 246-305.
14. Lacroiux E. "Japanese Cruisers of the Pacific War". Naval Institute Press. -1997.
15. Morison S.E. History of United States Navy Operations in World War II. v.III. The Rising Sun in the Pacific. – Boston: Little. Brown amp; Co. – 1951.
16. Morison S.E. History of United States Navy Operations in World War II. v. IV. Coral Sea, Midway and Submarine Actions. -Boston: Little. Brown amp; Co. – 1951.
17. Morison S.E. History ot United States Navy Operations in World War II. v. V. The Struggle for Guadalkanal. – Boston: Little. Brown amp; Co. – 1951.
18. Morison S.E. History of United States Navy Operations in World War II. v. VI. Breaking the Bismarcks Barrier. – Boston: Little. Brown amp; Co. – 1951.
19. Morison S.E. History of United States Navy Operations in World War II. v. VII. Aleutians, Gilberts and Marshalls. – Boston: Little. Brown amp; Co. – 1951.
20. Morison S.E. History of United States Navy Operations in World War II. v. VIII. New Guinea and Marianas. – Boston: Little. Brown amp; Co. – 1953.
21. Morison S.E. History of United States Navy Operations in World War II. v. XII. Leyte. – Boston: Little, Brown amp; Co. – 1958.
22. Raven A.. Roberts J. British Cruisers of World War II. – London: Arms amp;Armour, 1984.
23. Watts A.J. Japanese Warships of World War II,- London: Ian Allan Ltd. 1966.
24. Whitley M.J. Cruisers of World War II. An International Encyclopedia. – London: Arms amp;Armour, 1995.
Тяжелый крейсер “Како” в 1926-1928 гг.
Крейсера “Како” в 1926 г. (вверху). “Фурутака" в октябре 1935 г. (в центре) и "Како" в 1938 г.
Тяжелый крейсер “Фурутака" в1928 г (три фото вверху).