Читать онлайн «Наш Современник, 2005 № 05». Страница 39

Это одно и то же начало, которое можно найти у гуманиста Ф. Петрарки, просветителя И. Г. Гердера, философа Гегеля — пренебрежение ко всему незападному и неудержимое влечение к власти и хлебу, что великий европеец блаженный Августин называл libido dominandi — похотью властвования. Это непреодолимая склонность делить мир на «тварей бессловесных» и «право имеющих». Нацизм с его языческими корнями выразил это в делении на нации первого и второго сорта. Сегодня это по-своему выражает американский мессианизм, основанный на кальвинистской уверенности в своей роли «орудия Бога».

Священная Римская империя обосновала служением Истине свою экспансию огнем и мечом. Сегодня в Вашингтоне, не смущаясь, заявляют, что США будут защищать силой по всему миру «западные ценности». Очевидно, что на самом Западе этим ценностям ничто и никто не угрожает, но в мире около пяти миллиардов человек исповедуют собственные ценности, выросшие на иной религиозно-философской основе.

Это означает, что демократический Запад, как и Европа франков, как католические ордена, будет навязывать огнем и мечом свои «ценности» остальным, которые «не имеют права» на историческую инициативу. И, как и прежде, главным инструментом разрушения является манипуляция нашим историческим и национальным самосознанием.

Так не пора ли прекратить стесняться любить свою Родину?

XX век стал судьбоносным в истории Российского государства. За сто лет в нашей стране произошли две революции, не один раз сменились полити-ческий режим и ориентиры развития страны, отполыхали гражданская, две мировые войны, унесшие миллионы человеческих жизней. Переломным моментом после 1917 года стало установление власти коммунистов, на долгие десятилетия укрепившей жёсткий, бескомпромиссный режим. Сложилась парадоксальная ситуация, когда небольшой по численности партии большевиков удалось не только изменить государственный строй, но и на долгое время установить своё влияние на 1/6 части мира и даже за пределами этих границ. Всё это позволяет считать XX век одним из самых неоднозначных периодов в мировой истории, и в частности в истории России. Несмотря на то, что XX век уже в прошлом и принадлежит истории, отголоски тех событий до сих пор звучат на мировой политической арене. И сегодня наш народ переживает последствия той неоднозначной эпохи, наложившей отпечаток на судьбы стран, некогда объединённых в общую державу под названием Советский Союз.

Как и в любой исторический период, в XX веке хватало и громких событий, и неординарных личностей, сыгравших свою неповторимую роль в истории страны. Вспомним многие примеры из российской истории, когда личностный фактор сыграл немаловажную роль в историческом процессе. Александр Невский и Дмитрий Донской, Иван Грозный и Петр I, Ленин и Сталин — каждый из них оставил свой след в российской истории именно благодаря личностным качествам. Но они всегда опирались на народные массы которые становились исполнителями воли этих исторических деятелей.

Период правления Сталина — один из самых спорных в отечественной истории XX века. Но именно он смог сплотить все народы, все силы страны ради общей цели — победы в Великой Отечественной войне. Как бы мы ни оценивали историческую роль этой личности, очевидно и то, что его имя было неотделимо от рождения нового общественно-политического устройства в СССР и за его пределами. Вместе со Сталиным произошло превращение обескровленной страны в великую мировую державу. Но с его именем связаны и установление полного контроля над жизнью всего общества и каждого человека в отдельности, судьбы тысяч разлученных семей, депортированных народов, людей, погибших в лагерях. И хотя режим личной диктатуры Сталина ушёл вместе с ним, общественная и экономическая структура, связанная с его именем, пережила своего создателя и оказывала существенное влияние ещё не одно десятилетие, и продолжает поныне действовать на умы не только старшего, но и подрастающего поколения.

Вполне вероятно, не будь Сталина, при любом другом генеральном секретаре не было бы таких перипетий в истории России, связанных с репрессиями, раскулачиванием, коллективизацией, культом личности генсека и господством в стране партноменклатуры. Но не было бы и победы в Великой Отечественной войне, во Второй мировой войне, научных достижений мирового масштаба.

На всем протяжении своего развития наше государство не раз подвергалось агрессии из-за рубежа и находилось под угрозой разрушения. Но никогда Российское государство не сдавало свои территории, и русская армия нигде не отступала. И то, чего не смогли сделать Наполеон, Османская империя и Гитлер, сделали вожди коммунистической номенклатуры — Горбачев, Ельцин, Шушкевич и Кравчук. За один день не стало одной из самых сильных мировых держав, на протяжении многих десятилетий оказывавшей доминирующее влияние на геополитическое развитие мира. Долгие годы равновесие в мире определялось именно взаимоотношениями Советского Союза и США. Но в результате внутриполитических процессов, происшедших в нашей стране на рубеже 1990-х годов, ситуация кардинально изменилась. Либералы — гайдары и чубайсы — пытались перенести в чистом виде западные модели на российскую почву и хотели свои лабораторные знания применить в реальных условиях самобытной России.

Америка и европейские государства не хотят понять роли России. Поэтому мы столкнулись с такой ситуацией, когда фактически объявлена война миллионам русским, которые оказались за границей. Сейчас их ущемляют, лишают имущества, повсеместно происходит дискриминация русского языка. И поэтому наше дело — защищать российские национальные, государственные интересы. Необходимо любить свою страну, заботиться о нашем народе, потому что россияне, являющиеся гражданами России независимо от национальности, — фундамент нашего государства. Не надо забывать о том, что всегда русская армия была самой сильной, а передовые достижения русской науки имели мировое значение.

Несмотря на развал советского государства и ослабление современной России, нельзя не считаться с ней и сегодня. XX век показал наличие значительного потенциала у нашей страны, у нашего народа. Существенное влияние на происходящие процессы оказал личностный фактор главы государства. И на данном этапе исторического развития России нужна политическая воля, необходима яркая, сильная личность, способная взять в свои руки все рычаги власти и эффективно решать насущные проблемы государства. XXI век, я уверен, станет периодом возрождения России, превращения страны в могучее и процветающее государство. Ведь народ, одолевший, казалось бы, непобедимую силу фашистской армии, не будет сломлен никогда.

60 лет назад патриотизм, любовь к своему Отечеству, чувство единства между разными национальностями смогли сплотить советский народ. Граждане Советского Союза освободили не только нашу страну, выгнав с позором фашистов, но и Восточную Европу. Именно советские солдаты первыми вошли в Берлин и водрузили флаг над рейхстагом, спасли миллионы людей от страшной угрозы истребления и порабощения. Этот подвиг велик и незабываем навеки. Победа над фашизмом дает нам силы, уверенность в завтрашнем дне и веру в великое предназначение России.

Из второй мировой войны Советский Союз вышел с небывалым международным авторитетом и влиянием. В его лице мировое сообщество обрело самостоятельный центр силы, способный на равных разговаривать с Западом. При самом активном участии СССР как члена «Большой тройки» была создана Ялтинско-Потсдамская система международно-правовых отношений.

Человеческая цивилизация получила справедливую, защищенную правовыми нормами систему отношений между государствами, гарантию безопасности существования этих государств и перспективу мирного развития. Эта система носила глобальный, всеохватывающий характер. Регулятором отношений цивилизаций, государств и народов, гарантом их безопасности стали ООН и ее важнейший инструмент — Совет Безопасности.

Интересно, что при определении основ послевоенного мироустройства сложился неформальный союз между лидерами СССР и США. Ф. Рузвельт, до войны критически относившийся к Советскому Союзу и лично к И. В. Сталину, под впечатлением огромных мобилизационных возможностей советской политической, экономической и социальной системы, а также в результате разгрома немцев под Москвой, Сталинградом и в Курской битве изменил отношение и к СССР, и к его лидеру.