Читать онлайн «Тайны человеческой психики». Страница 12

Неожиданное открытие

Спустя десятилетия зарубежные парапсихологи, например К. Ях (Польша) и Д. Дин (США), проведя исследование влияния экранирования на успешность телепатической связи, также пришли к выводу о ее неэкранируемости. Наиболее показательными в этом отношении были эксперименты Дугласа Дина.

В качестве индикатора успешности телепатической передачи им использовался феномен, открытый чехословацким физиологом Стефаном Фигаром в конце 1950-х годов. В его опытах два человека размещались в одной и той же комнате на расстоянии нескольких метров, спиной друг к другу. Изменения кровенаполнения сосудов руки каждого из испытуемых регистрировались специальным прибором — плетизмографом. Обе плетизмографические кривые одновременно записывались на одной и той же ленте. По ходу опыта одному из испытуемых — индуктору — предлагалось выполнять счет в уме.

Фигар нашел, что счет в уме, выполняемый индуктором, вызывал почти одновременные спады сосудистых кривых и у индуктора, и у перципиента. Спад кривой в данном случае означал отток крови от руки вследствие сужения ее кровеносных сосудов. Что касается индуктора, то в этом нет ничего удивительного: при всякой умственной работе происходит приток крови к сосудам, питающим головной мозг, и ее отток от сосудов конечностей.

Такое перераспределение кровоснабжения у перципиента было неожиданностью для исследователей: он не знал, что в это же время индуктор занимается мыслительной работой. Подобные совпадающие сосудистые реакции наблюдались примерно в одной трети опытов, причем у одних пар испытуемых это случалось чаще, чем у других. Вместе с тем результаты Фигара были небезупречны: оба испытуемых располагались в одной и той же комнате, совпадающие сосудосуживающие реакции, бывало, наблюдались и сами по себе.

Некоторые парапсихологи попытались воспроизвести опыты Фигара в более строгих условиях. Одним из них был Дуглас Дин, к тому времени проживавший уже в США. Значительно усовершенствовав методику Фигара, Дин показал ее работоспособность и в условиях, когда индуктора экранировал слой морской воды толщиной около 11 метров, причем индуктор размещался под водой, вблизи побережья Флориды, а перципиент находился в Цюрихе. В этих условиях линия телепатической связи работала не хуже, чем в наземных условиях или на значительно меньших расстояниях.

Исследования в вопросе влияния расстояния на эффективность телепатической передачи продолжались долгое время, более 20 лет. В настоящее время большинство зарубежных парапсихологов рассматривают расстояние в контексте своих опытов как чисто психологический фактор.

В 2006 году на конференции в г. Симферополе, посвященной развитию нового мышления, одному из авторов книги удалось тесно пообщаться с ученым из г. Санкт-Петербурга Геннадием Николаевичем Дульневым. В течение 12 лет он был ректором Ленинградского института точной механики и оптики. В 2004 году вышла его книга «В поисках тонкого мира». Сегодня он является ведущим специалистом России в области теплофизических свойств веществ и явлений энергоинформационного обмена в природе.

Г. Н. Дульнев рассказал о необычном эксперименте. Суть эксперимента заключалась в следующем: в большой аудитории для студентов проводились обычные учебные лекции. За перегородкой находился индуктор. Руководитель программы выбирал произвольно студента, на которого нужно было оказывать телепатическое воздействие. При этом уровень успеваемости студентов не играл никакой роли. Действие индуктора заключалось в передаче мысли на расстояние в 100 и более метров ничего не подозревающему перципиенту. Результаты были достаточно показательны: практически все перципиенты начинали вести себя чуть по-другому. Кто-то вдруг проявлял ненужные во время лекции эмоции, кто-то начинал активно конспектировать лекцию. Во всяком случае, налицо было то, что называется реакцией.

Мы должны помнить, что наши эмоции и поступки довольно часто попадают под влияние информационного потока невиданной силы. И очень важно понимать чрезвычайно высокую степень ответственности за свои собственные мысли.

Телепатия как обычное физическое явление

В начале 1960-х годов польский радиофизик профессор Стефан Манчарский пришел к выводу, что парапсихологические феномены, в том числе и телепатия, представляют собой обычные физические явления, основанные на передаче энергии, которая, несмотря на незначительную величину, поддается расчетам и измерениям.

Близкой точки зрения придерживаются и некоторые российские исследователи, в частности доктора технических наук В. П. Перов и И. М. Коган. В 1966 году И. М. Коган в журнале «Радиотехника» опубликовал статью «Возможна ли телепатия?», в 1995-м — статью «Теоретические предпосылки парапсихологии».

Коган пришел к выводу, что «существование телепатии не противоречит законам природы» и что «вероятным переносчиком телепатической информации являются сверхдлинные (с длиной волн в сотни и тысячи километров) электромагнитные волны, возбуждаемые биотоками человека».

В 1965–1967 годах коллективом специалистов под руководством В. П. Перова были проведены исследования на животных. В них изучалась возможность установления связи между кроликами-индукторами и кроликами-перципиентами на расстояниях до 7 тыс. метров. В мозг кроликов-индукторов вживлялись электроды, раздражающие сигналы которых вызывали у животных состояние настороженности, сопровождавшееся ориентировочной и поисковой реакциями. Кролик-индуктор начинал беспокоиться. С прекращением электрораздражения мозга пропадало и беспокойство. В мозг кроликов-перципиентов также вживляли электроды, но только для регистрации биотоков мозга. Обработка результатов показала, что в моменты электрораздражения мозга индуктора биотоки мозга перципиента заметно меняются.

Результаты экспериментов В. П. Перов описал в статьях, опубликованных в 1978 и 1984 годах. Основной итог проведенных исследований заключался в том, что была разработана объективная экспериментальная методика, которую можно использовать для подтверждения связи между двумя группами животных, удаленных друг от друга на значительное расстояние. Расчеты показывают, что сигналы малой мощности без знания кода трудно обнаружить даже в непосредственной близости от излучающего их объекта. Электромагнитный канал связи для наблюдателя, не располагающего кодом передачи, может быть недоступным.

Некоторые исследователи, пытаясь понять физическую природу телепатии и ее независимость от расстояния и экранирования, стали обращать внимание на другие возможные носители телепатического сигнала. Эти носители ввиду огромной проникающей способности очень слабо взаимодействуют с веществом, а потому почти не экранируются, проходят без ослабления космические расстояния и с огромным трудом поддаются прямой приборной регистрации.

В качестве примера назовем нейтринные, гравитационные и спинторсионные взаимодействия. Некоторые исследователи говорят о нетрадиционных магнитных полях и о взаимодействии, основанном на глюонной связи. Выделяют феномен квантовой нелокальности. Однако телепатически ориентированные эксперименты, даже с опорой на такие общепризнанные носители, как нейтрино и гравитационные волны, до сих пор никем не проведены.

Наряду с поисками носителей телепатического сигнала сугубо физической (электрической, нейтринной, гравитационной и пр.) природы внимание некоторых исследователей телепатии привлекали иные возможности ее объяснения. Обеспечивающий телепатическую связь гипотетический агент наделяют иногда духовными свойствами или качествами. В основу большинства психофизических гипотез телепатии положено буквальное истолкование понятия психическая энергия.

Следует сказать, что в современной психологии понятие психическая энергия употребляется только в переносном, метафорическом смысле, отражающем лишь реальные психологические особенности мотивации поведения человека.

Тем не менее можно выделить так называемые психоэнергетические гипотезы. Их авторами были авторитетнейшие люди: философ Н. Я. Грот, психиатр Г. Бергер, психолог У. Макдугалл, парапсихолог Дж. Б. Райн, психолог В. Н. Пушкин, философ Е. В. Ушаков и многие другие.

Сущность психоэнергетических гипотез можно рассмотреть на примере концепции Ганса Бергера, первого из ученых, зарегистрировавшего биотоки мозга (электроэнцефалограмму — ЭЭГ) человека в 1929 году. Произошло это в значительной степени благодаря тому, что он был сторонником электромагнитной гипотезы телепатии. Но электропотенциал мозга оказался слишком незначительным, чтобы объяснить телепатическую связь на больших расстояниях. В 1940 году Бергер издал в Вене книгу «Душа», в которой изложил свою новую гипотезу.