Читать онлайн «Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку». Страница 113

Надо прямо сказать, что умственные способности вторичны. Человек не самостоятелен, а является инструментом того или иного духа. Если духу надо внести в человеческое сообщество ту или иную информацию, то он заранее подготовит человека для исполнения этой миссии, или разовьет способности любого другого человека, который по праву свободы выбора добровольно установит информационную связь с тем духом, который станет снабжать разум человека необходимой «новой» информацией. Говорят, что в споре рождается истина. Но где вы видели, чтобы в спорах рождалось пусть даже не истина, а общее мнение? С большой натяжкой можно установить общее мнение в отвлеченных философских спорах или в какой-то узкой научной проблеме, да и то ненадолго. В общественно-политических вопросах, во взглядах на нашу современность и на наше будущее ни на одном телевизионном диспуте не было найдено ни одного общего мнения и компромисса. Иногда информация реальных фактов, «припирает» одного из спорщиков к стенке. Но, даже признавая эти факты, спорщик тут же вносит оговорки и оправдания, которые превращают реальные факты как бы в ничтожества, а второстепенные факты выпячиваются как общепризнанная истина. Споры по истории России или политические споры позволяют выяснить «разумные платформы» исторических или политических дуэлянтов, но никак не сближают их позиции. Противники обращаются к разуму и к фактам, но одни и те же факты разум одного человека превращает в абсолютное зло, требующее немедленного искоренения, а разум другого человека трансформирует эти факты в абсолютное добро, и оба противники требуют поддержки сидящих в зале участников диспута и телезрителей. Но как после этого можно утверждать, что ход человеческой истории определяется историческими фактами и разумом человека? Ни разум, ни факты не имеют никакого значения. На подиуме диспута трактовка общественной ситуации, трактовка нашего прошлого и модель будущего развития, определяется не разумом и фактами участников диспута, а тем, с каким нетелесным духом информационно связано подсознание человеческих душ, которые выступают в качестве дуэлянтов.

О каком определенном будущем можно говорить, если в российском обществе на фоне отсутствия консолидации агрессивно формируется виртуальная модель неприемлемости современной стабильности и навязывается модель изменений, а значит, и модель добровольной утраты стабильности. Вот, 24 декабря 2011 года в Москве на проспекте Сахарова собрался митинг разношерстного «духовного отребья» объединенных «общим» желанием недоверия Путину, как будущему президенту России. Все участники несовместимых политических платформ, считают благом и добром стоять «насмерть», чтобы добиться политических изменений и ухода Путина и Медведева с политической сцены. Чтобы скрыть истинную цель, многие участники митинга просто заявляют: «нам надоели Путин и Медведев, нам надоели Зюганов, Жириновский и Миронов. Мы хотим изменений». Общее безумие этих политических провокаторов выразил в телевизионном обращении известный тележурналист Леонид Парфенов. Он заявил, что Россия исчерпала лимит революций, но и исчерпала лимит десяти лет застоя. Мы «отстали навсегда». От кого мы отстали и почему должны сломя голову куда-то бежать, теряя близких людей и разрушая хрупкую стабильность сегодняшней жизни? Что за бредовина об извечной отсталости и экономическом застое? Вторя безумию Парфенова, разрушитель СССР, масон и предатель Михаил Горбачев тоже озаботился современной стабильностью России, и ему «надоели» Медведев и Путин. В раздражении этот «дерьмократ» заявил: «Ну, хватит!». Чего хватит?

Хватит укреплять суверенитет России, и снова ввергнуть народы России в разруху очередной перестройки? Ужас ситуации в том, что участники митинга, а также Парфенов и Горбачев, никем не подкуплены. Они так действительно думают, ибо их подсознание, а значит, и разум ослеплены «духом эволюции».

У Парфенова еще есть остатки собственного лукавого разума, а вот у Горбачева его никогда не было. Он является зомбированным роботом, и озвучивает не собственные мысли, а то, что ему диктует «дух эволюции». Да и обвинил народы России в «извечной отсталости» и потребовал изменений, чтобы «догнать» революционный исламский мир, не «человек разумный» по фамилии Парфенов, а его устами выказал свое желание и свою волю сам «дух эволюции». Участники митинга говорили не как разумные люди, а как духовно больные люди. Митинг стал сборищем разношерстных бесов, объединенных общим желанием «изнасиловать» молодую российскую демократию и направить ее на путь растления и разрушения. Но разве этим «бесам» можно объяснить, что в Древнем Шумере счастливый и гармоничный быт обеспечивался тем, что однажды избранный царем бывший пастух (примеры будут приведены в следующей книге), пожизненно царствовал, а после его смерти граждане выбирали себе нового пожизненного царя? Это была лучшая форма демократии, основанная на консолидации и доверии. Вообще, есть исторически подтвержденный духовный закон, что легитимно избранный правитель, даже в наследственных монархиях, во время исполнения обязанностей монарха очищается от плевел зла, удаляется от «духа эволюции» и сближается с Богом Всевышним. Например, цивилизация Древнего Египта счастливо существовала многие тысячелетия только потому, что власть фараонов династически наследовалась без изменения политической формы правления, и в стране не было рабства, а были лишь разные сословия свободных подданных. Возможно, что «дух эволюции» почувствовал этот процесс духовного самоочищения Путина и Медведева, что и вызвало его негодование и яростное желание убрать этих руководителей с политической сцены.

Вместо митингов сядьте за Интернет и покопайтесь не в порнофильмах, а в подлинниках письменных свидетельств Древнего Египта. Пока не появилось в пределах государства косвенных потомков Каина, известных как «гиксосы», большая часть трудового населения, гордилась, что они подданные фараона, не жаждала изменений и была счастлива и уверена в своем будущем. Приведем примеры и из недавней действительности. Египтяне и под Мубареком, еще недавно, несколько десятилетий жили, хотя и в бедности, но в счастливой безмятежности. В 2011 году по Египту, как и по другим исламским странам Африки и Ближнего Востока, прокатилась «весенняя волна» революций, под тем же лукавым лозунгом, что старые режимы надоели и народ хочет изменений. Все эти исламские государства вместе с изменениями получили хаос кровавой свободы и разгул бандитизма, произвола и террора. Как можно быть духовным слепцом и не видеть отрицательных результатов весенних исламских революций? Причем отрицательность этого опыта так велика, что в нем нет ни одного положительного результата. Но, тем не менее, наши российские «бесы» и лукавые «краснобаи» тоже говорят, что им не нравится застой Путина – Медведева, что им надоели эти политические руководители и они хотят изменений. Парфенов для красного словца вставил фразу, что Россия исчерпала лимит революций. Он прекрасно понимает, что из 142 миллионов россиян, лишь 500–600 тысяч человек разделяет его мнение о необходимости убрать Путина и Медведева с политической сцены, а народ хочет стабильности и покоя. Но для чего же тогда проводится эта оголтелая компания лукавой лжи, если политические фарисеи и краснобаи доподлинно знают, что Путин и Медведев опираются не на узкие партийные группировки, а пользуются широкой поддержкой подавляющего большинства многонациональных российских народов? Чтобы понять это, рассмотрим связи разума и свободы выбора с тем бестелесным духом, которого я называю «духом эволюции».

5. Свобода выбора и «дух эволюции»

Из повседневного поведения множества окружающих нас людей, из их слов и поступков, следует, что как бы опираясь на разум и на одни и те же факты, каждый человек использует свою свободу выбора только в каком-то узком направлении. Монахи, например многие десятилетия, добровольно живут в монастырях и ежедневно молятся за себя, своих близких и за земное человечество. Если бы они почувствовали себя несчастными и несвободными, то никто бы им не помешал покинуть монастырь и стать рядовым мирянами. Никто не отнимал у них ни разума, ни свободы выбора, но они так поступают, потому что подсознание их душ человеческих информационно связано с Иисусом Христом, а через него с духом Саваофа и Богом Всевышним. Они принадлежат к лучшей части правостороннего человечества и по моей классификации их радиус-вектор разума всегда направлен к Богу Отцу, Сыну и Святому Духу. Вы думаете они не испытывают соблазнов и искушений, которые отклоняют радиус-вектор разума в сторону «духа эволюции»? Испытывают! И еще какие, вплоть до отчаяния и кратковременного неверия. Да и не может быть по-другому, потому что любой человек, в том числе и монах, греховен по природе собственной души. Но информация истины, которая исходит от Бога Всевышнего, очищает его подсознание от сатанинских плевел соблазнов и искушений. Разум проясняется, и монашествующий человек вновь обретает покой и счастье. Совершенно ясно, что для монаха молитвенное состояние является целью жизни и добровольным выбором. Такое может осуществиться только тогда, когда между разумом, верой и свободой выбора существует полная гармония.