Читать онлайн «Прогрессивный сатанизм. Том 1». Страница 155

Это сопровождается массированной кампанией дезинформации в области секса. В частности, утверждается, что для женщины секс совсем не обязателен, и что только мужчина по-настоящему заинтересован в реализации сексуального желания, и что ему при этом нужна просто эякуляция, неважно при каких обстоятельствах. Также активно рекламируются всевозможные приспособления для мастурбации и прочие эрзацы секса, и провозглашается, что мастурбация – это тоже вид секса. То есть эковеганы стремятся исключить из секса главную его составляющую – взаимодействие двух личностей, и подменить всё чисто физиологическими процессами. Впрочем, христианство тоже всегда противопоставляло одно и другое, отказываясь видеть секс как единое целое.

А эковеганство, в дополнение к прежним христианским предрассудкам, ещё и искусственно разжигает конфликт между мужчиной и женщиной с помощью псевдофеминистических идей, и, помимо этого, возводит в сфере сексуальности ещё один искусственный барьер – между так называемыми сексуальными ориентациями. И пусть эковеганы не высказывают ничего против однополых отношений как таковых и даже симпатизируют борьбе гомосексуалов против дискриминации. Но тот образ жизни, которым обставляет однополые отношения эковеганство – замкнуться в гомосексуальном гетто и даже не пытаться вступать в отношения с противоположным полом – это уже патология. (Впрочем, то же самое можно сказать и про тех, кто считает себя 100%-ными гетеросексуалами и категорически не желает поэкспериментировать с партнёрами своего пола, хотя бы из любопытства. Если инвалидов вежливо называют "люди с ограниченными возможностями", то и ограниченность сексуальных возможностей – тоже не есть здоровое состояние.) Какую же модель отношений между полами собираются построить эковеганы? Не станет ли в нём здоровый секс привилегией немногих, например – функционеров церкви, партии, или как они там назовут свою идеологическую структуру, когда она им понадобится как инструмент власти? Ведь очень уж похоже их отношение к сексу на отношение большевиков к собственности и деньгам: объявить нечто всеми желаемое инструментом насилия и провозгласить, что только контроль государства над этим может всех от насилия защитить. (Впрочем, с чего бы им ограничиваться только сексом? Если Ватикан собирал коллекцию порнографии, лидеры нацистской партии имели жён и любовниц совершенно не арийского происхождения, а функционеры КПСС строили себе роскошные особняки – почему бы и главным вегетарианцам не устраивать закрытые вечеринки с мясом? Это вполне в духе всех тоталитарных движений.) Эковеганство часто ассоциируют с социалистическими и леволиберальными идеями – и абсолютно напрасно. Левые идеи – не более чем инструмент, которым пользуется любая новая религия и любая тоталитарная идеология, когда она хочет завоевать симпатии народных масс. Что христиане, что большевики, что нацисты – все они, пока не пришли к власти, обещали помогать бедным и провозглашали для своих последователей всеобщее равенство. Но стоило им взять власть – и сразу как-то забылось "братство во Христе", обещанный каждой немецкой семье "народный автомобиль" Volkswagen был впервые выпущен уже после Гитлера, а землю крестьянам в России не отдали до сих пор. То же самое случится и с нынешним левым либерализмом, если к власти придут эковеганы.

Симпатии эковеганов к исламу – также не более чем тактический приём. Когда перед тоталитарной идеологией стоит цель разрушить существующий порядок – она готова взять для этого в союзники кого угодно. А вот когда она возьмёт власть… вспомните – как поступили большевики с эсерами и с анархистами Махно, или христиане с гностиками и евреями. Вот и эковеганы, если дорвутся до власти, тут же вспомнят про отношение ислама к женщине и к животным – что весьма порадует недальновидных западных обывателей, не понимающих, что их европейская культура – следующая в списке на уничтожение.

Однако, как говорится: "Скажи мне – кто твой друг, и я скажу – кто ты." Такой выбор союзников со стороны эковеганов говорит о том, что именно борьба против научно-технического прогресса является главным звеном в их идеологии. При всём своём вегетарианстве и феминизме, они вполне готовы сотрудничать с религией, приносящей в жертву животных и не считающей женщину за полноправного человека, – только лишь потому, что она также настроена против современной технологической цивилизации.

Поэтому, безусловно, главной жертвой эковеганов, если они придут к власти, станет наука и технология. Ведь само существование такого количества людей на планете возможно только благодаря радикальному преобразованию окружающей среды научно-техническими средствами – но именно это и есть главный грех человека с точки зрения религии эковеганства. В прошлом столетии мы уже видели "мичуринскую генетику" и "арийскую физику". Нынешние скандалы вокруг изменения климата и публикуемые на полном серьёзе утверждения, что для остановки глобального потепления человечеству следует перейти на вегетарианский образ жизни, наводят на мысль, что мы сейчас наблюдаем рождение новой тоталитарной псевдонаучной догмы – вегетарианской климатологии.

И одной лишь климатологией дело наверняка не ограничится. Запрет опытов на животных практически остановит развитие медицины, а борьба одновременно против ядерной энергетики и против выбросов углекислого газа в атмосферу приведёт к деградации промышленности и транспорта. А если к этому добавить запрет на генно-модифицированные организмы – призрак голода вполне может явиться и в самые благополучные ныне страны, где его не знали уже столетиями.

Но главная проблема даже не в этом, а в том, что эковеганские догмы невозможно навязать человечеству мирным путём. Если Европа или США превратятся в эковеганскую империю – это неизбежно повлечёт за собой внутренний террор против инакомыслящих и новую мировую войну против стран, отказывающихся принять эковеганство в качестве своей идеологии.

"Всё это не более чем предположения и фантазии", – скажет иной скептически настроенный читатель. Наверняка то же самое говорили римляне и греки тем, кто предупреждал их об опасности, исходящей от христианства. Да и в царской охранке году в 1913 предупреждения об опасности большевиков клали под сукно… В общем, это тот случай, когда избыток бдительности лучше, чем недостаток. В очередной раз мы имеем дело с тоталитарной идеологией, ставящей своей целью разрушить то, что мы называем цивилизацией, воимя торжества религиозных по своей сути идей.

История, увы, повторяется. Как уже случалось неоднократно, люди в наше время боятся старых призраков и не замечают новой, реальной опасности.

Как и в Древнем Риме 2-3 вв. н.э., все озабочены отступлением дряхлой традиционной религии перед другой, чуть менее дряхлой (в Риме это был митраизм, а в современной Европе – ислам), но в упор не видят настоящей угрозы, исходящей не от старых, а от новых религиозных течений (христианство и гностицизм в Древнем мире, эковеганство сейчас). Эти новые религии всегда выглядят настолько непохожими на любые старые верования и на само представление современников о религии вообще, что исходящую от них опасность почти никто не воспринимает всерьёз.

С другой стороны, как тогда, так и сейчас находится немало людей, поддерживающих любые новые идеи просто за то, что они новые и за то, что они призывают изменить мир, и, как утверждают их проповедники, изменить к лучшему. Как в Древнем Риме находились вполне образованные люди, видевшие в христианстве инструмент решения накопившихся проблем древнеримского общества и не замечавшие его мракобесной сущности, так и сейчас среди образованных людей в Европе и не только – находятся те, кто верит, что эковеганские идеи способны решить какие-то проблемы современного западного общества, но не замечает при этом вероятных последствий практического воплощения этих идей.

А между тем, достаточно открыть глаза и присмотреться к тому, что происходит в окружающем мире уже сегодня, чтобы увидеть – что именно несут человеческой цивилизации эковеганы. Уже сейчас они занимаются саботажем научных исследований (связанных с опытами на животных) и требуют запрета книг ("сексистских"), противоречащих их взглядам. Террор со стороны эковеганов против общественных деятелей с иными взглядами тоже уже случался (убийство Пима Фортайна). Что же это за религия такая, эковеганство, если инквизиция в ней возникла раньше, чем собственно институт церкви? Не покажет ли она ещё пример такого беспредельного мракобесия, по сравнению с которым и христианство покажется религией просвещения?

Многие могут возразить, что их знакомые, разделяющие эковеганские идеи, вовсе не стремятся внедрять их в жизнь методами христиан времён императора Феодосия.

Проблема с такими людьми, которые вовсе не хотят ничего плохого – просто симпатизируют какой-нибудь вроде бы пока что не опасной тоталитарной идеологии, заключается в том, что они не скажут ни единого слова против, когда их единомышленники начнут жечь книги и убивать "неверных". В истории такое бывало уже не раз. Я, например, вполне допускаю, что даже, может быть, большинство рядовых христиан времён Феодосия нисколько не хотели отбросить Римскую империю во мрак почти первобытного невежества. Точто так же я практически уверен, что большинство из тех, кто в 1933 году голосовали за нацистов, хотели просто вышвырнуть этих надоевших старых бюрократов и привести к власти более молодых и более решительных людей… Но результат нам известен.