Читать онлайн «Зомби-экономика. Как мертвые идеи продолжают блуждать среди нас». Страница 61

56

См.: [Friedman, 1968, р. 8].

[Vickrey, 1993, р. 9]. Сегодня большинство экономистов предпочитают использовать аббревиатуру NAIRU, которая расшифровывается как «уровень безработицы, не приводящий к ускорению инфляции». Термин был предложен кейнсианцем (и опять же нобелевским лауреатом) Джеймсом Тобином в 1980 году, чтобы подчеркнуть, что уровень безработицы, совместимый со стабильный инфляцией, не является ни естественным, ни непременно постоянным.

Сама эта модель, в свою очередь, также должна включать рациональные ожидания, что в некоторых случаях может порождать простые решения, а в некоторых – уходящий в бесконечность регресс.

На тот момент Барро был молодым, подающим надежды профессором в Чикагском университете. Сейчас же он регулярно появляется не только в академических журналах или списках претендентов на Нобелевскую премию, но и в качестве публициста Wall Street Journal.

Успешный спекулянт, финансист и член Палаты общин начала XIX века, Давид Рикардо оформил идеи, изложенные Адамом Смитом в его «Богатстве народов» в строгую систему рассуждений.

В политической теории это явление объясняется с помощью «окна Овертона» (понятия, предложенного в середине 1990-х годов американским политологом Джозефом Овертоном. – Примеч. пер.) «Окном Овертона» называется спектр политических позиций, принятых в общественном мнении в качестве допустимых для рационального обсуждения. Занимая крайнюю, не входящую в спектр позицию, политическая партия или группа может сместить «окно» в желаемую сторону.

Понятие ограниченной рациональности, разработанное Саймоном, распространяется и на такие случаи, когда за решениями стоят на первый взгляд чрезвычайно сложные модели и обширные расчеты. Даже самые сложные модели способны отразить лишь ничтожную долю той сложности, которая присуща реальному миру. Составители моделей должны сосредоточивать свое внимание на тех аспектах реальности, которые им представляются наиболее важными в данном контексте. Суждение о важности относится к сфере эвристики и делается на основе простых правил. Таким образом, даже если некоторые люди обладают более сложными инструментами, чем другие, никто не является бесконечно рациональным. Поскольку «ограниченность» означает отсутствие бесконечности, любой человек ограниченно рационален.

Чтобы подтвердить это положение, приводились расчеты, из которых будто бы следовало, что общественные издержки рецессий отнюдь не так велики. Из гл. V будет ясно, почему такие расчеты, мягко говоря, бьют мимо цели.

См.: [Cole, Ohanian, 2004].

См.: [Shlaes, 2007].

Имеются в виду сделки по купле-продаже акций, осуществляемые нерациональными агентами, действия которых не поддаются прогнозированию. – Примеч. пер.

См.: [Buiter, 2009], где Гудхарту приписываются эти слова. Гудхарт стал известен благодаря тому, что сформулировал следующий закон (названный в его честь): «Любая наблюдаемая статистическая зависимость исчезает, если ее начинают использовать для управления экономикой». Эта максима, высказанная Гудхартом, была обращена к таргетированию денежной массы, некогда популярному, но к тому моменту уже изживавшему себя. Своим изречением Гудхарт предвосхитил ставшую более известной критику Лукасом монетарной политики.

Слова из речи премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена, произнесенной им 30 сентября 1938 года по возвращении с Мюнхенской конференции. – Примеч. пер.

См.: [Woodford, 2009, р. 19].

Здесь я использую понятие прогрессивности не в смысле политики, а в смысле, который был ему придан философом науки Имре Лакатошем. Прогрессивная исследовательская программа с течением времени расширяет круг феноменов, которые она способная объяснить и предсказать. Напротив, дегенеративная исследовательская программа по определению старается свести к частным объяснениям постоянно возникающие теоретические «аномалии». DSGE находится где-то посередине между двумя этими типами программ.

Единственным исключением из этого правила является налоговая и трансфертная политика в целях перераспределения богатства. Согласно одному из самых известных теоретических следствий теории общего равновесия, «второй теореме общественного благосостояния», любое потенциально оптимальное с общественной точки зрения состояние может быть достигнуто как конкурентное равновесие при условии соответствующего распределения начальных запасов богатства.

Джордж Лакофф в своей книге «Не думай о слоне!» говорит о том же применительно к политическому контексту. Он утверждает, что республиканская партия добилась бо́льших успехов, нежели можно было бы ожидать только на основе прямой поддержки предлагаемых ею политических мер, поскольку смогла выгодно для себя задать языковое поле и пространство «подталкивающих» политических метафор. Согласно Лакоффу, вместо того чтобы стремиться к более рациональной дискуссии, демократы должны действовать сходным образом.

Достижение целевых уровней инфляции ниже 2 % более затруднительно. Поскольку темпы инфляции зарплат или цен определяются как среднее из большого числа отдельных изменений зарплат и цен, удержание инфляции ниже 2 % означает, что уровень некоторых цен и зарплат должен снижаться. В 1990-х годах Новая Зеландия установила целевой коридор инфляции в пределах 0–2 %, однако ограничительная политика для достижения этой цели привела к череде острых рецессий. Впоследствии коридор был изменен до 1–3 %.

Справедливости ради нужно заметить, что Оливье Бланшар, определенно ведущий макроэкономист, сыграл очень большую роль в формировании международного консенсуса в плане скоординированного фискального стимулирования в основных экономиках, однако он делал это не в качестве участника академического обсуждения данного вопроса, а в качестве главного экономиста МВФ.

Попытки отыскать причину кризиса в малозначащем антидискриминационном законе (Закон, принятый в 1977 году в целях борьбы с дискриминационной политикой банков, ограничивавших доступ к кредитам и ипотеке лиц, проживающих на определенной территории, как правило, в гетто, или на основании других признаков. – Примеч. пер.), столь типичные для первых месяцев кризиса, быстро сошли на нет, как только выявились спекулятивные эксцессы и факты прямой коррумпированности главных институтов Уолл-стрит.

Авторы подобных утверждений полностью игнорировали, что еще до кризиса те же события происходили в Аргентине, Индонезии, России и многих других странах. Опыт стран, не входящих в ОЭСР, не рассматривался, так как считалось, что всему виной «кумовской капитализм», который противопоставлялся прозрачным и эффективным финансовым системам развитого мира и самой совершенной из них – Уолл-стрит.

См.: [Mulligan, 2009].

См.: [Mulligan, 2008].

См.: [Akerlof, Shiller, 2009, р. 5; Акерлоф, Шиллер, 2010, с. 280].

Моя собственная академическая карьера началась с опубликованной через пару лет после этого статьи, где я развивал идею взвешивания вероятностей. Я утверждал, что можно усовершенствовать модель, если допустить, что крайним событиям (бо́льшим выигрышам или бо́льшим убыткам) присваиваются завышенные вероятности, а событиям, лежащим в середине распределения, – заниженные. Тверски и Канеман включили эту идею в обновленную версию своей первоначальной модели, получившую название «кумулятивная теория перспектив».

Заметим, что в английском языке термин «animal spirits» не имеет той положительной коннотации, какую имеет его устоявшийся перевод «самопроизвольный оптимизм» в русском языке. – Примеч. пер.

К сожалению, дискуссия по этим вопросам все больше превращается в обмен более или менее мистическими утверждениями о редукционизме и холизме. Но ничего подобного мы не имеем в виду. В принципе нельзя не согласиться, что социальные явления определяются взаимодействием между отдельными людьми, поведение которых, в свою очередь, определяется генами и воспитавшей их средой. Гены – это собрания молекул ДНК, состоящие из атомов и далее из субатомных частиц, поведение которых описывается законами квантовой физики. Если бы индивиды были неограниченно рациональными, как в моделях DSGE, для принятия экономических решений нам, по-видимому, нужно было бы проводить квантовые расчеты.