Читать онлайн «Политические сочинения». Страница 128

14. Ключевые проблемы российской модернизации. М., Директ-Медиа, 2014. 679 С.

15. Российская правовая традиция – опора или преграда? М., Фонд «Либеральная миссия», 2014. 133 С.

16. Конституционный мониторинг: Концепция, методика и итоги экспертного опроса в России в марте 2013 года. Под ред. А.Н. Медушевского. М., Институт права и публичной политики, 2014. 184 С.

17. Конституционные принципы и пути их реализации: российский контекст. Аналитический доклад. Отв. ред. А.Н. Медушевский. М., Институт права и публичной политики, 2014. 75 С.

Гуссерль Э. Логические исследования // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994.

Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., РГГУ, 2008; Она же. Теория исторического познания: Избранные произведения. Спб. Университетская книга, 2010; Она же. Пространство и время в науках о человеке: Избранные труды. М.-Спб., Центр гуманитарных инициатив, 2013.

Подробнее см.: Медушевский А.Н. Когнитивно-информационная теория как новая парадигма гуманитарного познания // Вопросы философии, 2009. С. 70–92; Он же. Когнитивно-информационная теория в современном гуманитарном познании // Российская история, 2009, № 4. С. 3–22.

Kelsen H. Reine Rechtslehre. Wien, 1960.

Ориу М. Основы публичного права. М., 1929.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 17.

Pospisil L. Anthropology of Law. A Comparative Theory. N.-Y., 1971.

Erlich E. Fundamental Principles of the Sociology of Law. Cambridge (Mass.), 1936.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. М., 2010.

Тимашев Н.С. Развитие социологии права и ее сфера // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. М.: Иностранная литература, 1961. С. 489–490.

Vinogradoff P. Outlines of Historical Jurisprudence. Oxford, Oxford Univ. Press, 1922. Vol. 2. P. 10.

Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996.

Медушевская О.М. Историческая антропология как феномен гуманитарного знания // Историческая антропология: место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации. М., 1998. С. 17–26.

Историческая компаративистика и историческое построение. М., 2003.

Н. Винер. Кибернетика и общество. М., 1958.

Hart H.L.A. The Concept of Law. Oxford, 1997.

Якобсон Р. Язык и бессознательное. М., 1996.

Хомский Н. Язык и мышление. М., 1972; Аспекты теории синтаксиса. М., 1972.

Curso de Teoria del Derecho. Madrid, 1999.

Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995.

Barkun M. Law Without Sanctions. New Haven, 1968.

Pound R. The Spirit of the Common Law. Boston, 1963.

Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

Блок М. Короли-чудотворцы. Очерки представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенном преимущественно во Франции и в Англии. М., 1998.

Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М., 2004.

The Supreme Court and American Political Development. Ed. By R. Kahn and K. Kersch. Princeton, 2006.

Человек: образ и сущность. Когнитология и гуманитарное знание. М., 2010.

См.: Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия. М., 2007; Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы. М., 2006.

См.: Friedrich М. Geschichte der deutschen Staatsrechtswissenschaft. Berlin, 1997; Stolleis M. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Zweiter Band. Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800–1914. München, 1992.

См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004.

Еллинек Г. Борьба старого права с новым. М., 1908.

Еллинек Г. Конституции, их история и значение в современном праве. М.; СПб., 1906.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 488.

См.: Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.

Подробнее см.: Медушевский А.Н. Л.И. Петражицкий и кризис права начала XX в. // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 4 (57).

Тимашев Н.С. Развитие социологии права и ее сфера // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. М., 1961.

Del Veccio G. L’Etat et le Droit. Paris, 1964.

Bobbio N. Giusnaturalismo е positivismo giuridico. Milano. 1977; Coцилогические теории кризиса в праве изложены подробнее в работе: Медушевский А.Н. Социология права. М., 2006.

О школе «живого права» см.: Ehrlich Е. Fundamental Principles of the Sociology of Law. Cambridge, 1936.

Этот подход получил четкую формулировку еще в классической философии. См.: Гегель. Философия права. М., 1990.

См.: Stammler R. Theorie der Rechtswissenschaft. Halle-Saale, 1911.

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. Подробнее: Медушевский А.Н. Макс Вебер и российский конституционализм// Отечественная история, 1992. № 2.

См.: Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.

См.: Kelsen Н. Reine Rechtslehre. Einleitung in die Rechtswissenschafche Prob-lematik. Leipzig; Wien, 1934.

См.: Kelsen Н. Reine Rechtslehre. Zweite neubearb und erweiterte Aufl age. Wien, 1960.

См.: Hauriou М. Precis de Droit Constitutionnel. Paris, 1929.

Медушевский А.Н. Конституционные кризисы в обществах переходного типа // Вопросы философии, 1999. № 12.

См.: Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.

Timascheff N.S. An Introduction to the Sociology of Law. Cambridge, Mass., 1939; Luhmann N. Rechtssoziologie. Opladen, 1983. Bd. 1–2; Treves R. Sociologie du droit. Paris, 1995; Arnaud A-J., Farinas Dulce M.J. Systemas juridicos: elemen-tos para un analisis sociologico. Madrid, 1996; Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. М., 2010; Медушевский А.Н. Социология права. М., 2006.

Rawls J. A Theory of Justice. Harvard, Univ. Press, 1971.

Nozick R. Anarchy, State and Utopia. New-York, 1974.

Macintyre A. After Virtue. London, Univ. of Notre Dame Press, 1984.

Sandel M.J. Justice: What’s the Right Thing to Do? London, 2010.

Walzer M. Thinking Politically. New Haven and London, 2007.

Модели общественного переустройства России. ХХ век. М., 2004.

Теория и методология когнитивной истории. «Круглый стол» // Российская история, 2010, № 1.

Подробнее о методе: Медушевский А.Н. Когнитивная теория права и юридическое конструирование реальности // Сравнительное конституционное обозрение, 2011, № 5. С.30–42.

Место России в Европе и Азии. М., 2010.

Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия. М., 2007.

Имплантация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы. М., 2006.

Перестройке 25 лет. Историческая память современной России. Материалы международной конференции. М., 2010; Медушевский А.Н. Перестройка и причины крушения СССР с позиций аналитической истории // Российская история, 2011. № 6. С. 3–30.

Право и общество в эпоху перемен. М., 2008.

Национальная идея и жизнеспособность государства. Материалы научного семинара. М., 2009. Вып. № 2.

100-летие «Вех»: Интеллигенция и власть в России. 1909–2009. «Круглый стол» // Российская история, 2009, № 6.

Государство и нация в России и Центрально-Восточной Европе. Материалы международной научной конференции. Будапешт, 2008.

Россия и Запад: что разделяет. Материалы научного семинара. М., 2009. Вып. № 7 (16).

Mommsen M., Nussberger A. Das System Putin. Gelenkte Demokratie und politische Justiz in Russland. München, 2007.