Читать онлайн «Шизоидность: ?!». Страница 32

Полученные психодиагностические показатели позволяют предположить, что необычность психических особенностей лиц с чертами шизоидности имеет под собой определенные психофизиологические и биологические основания.

Психофизиологические и биологические особенности шизоидов активно исследуются за рубежом. Проанализирована взаимосвязь шизоидных черт характера с поступками, проступками людей. В связи с этим проведены антропологические, социобиологические, генетические, нейропсихологические и психофизиологические исследования. Такой комплексный подход, по мнению исследователей, способен в дальнейшем дать обнадеживающий результат для понимания причин антиобщественного поведения шизоидов. Полученные авторами результаты близки к данным, приводимым в этой главе (Raine A., Venables P.H., 1992).

J. T. Nigg, H. H. Goldsmith (1994) исследовали генетические основы психических отклонений, акцентуаций. Они указывают на то, что генетическая детерминация шизофрении более признана, нежели в случае шизоидности, хотя авторы не отрицают такой детерминации.

Учитывая, что в большинстве исследований говорится о том, что шизоидность связана и с определенными проблемами соотношений частей тела, с психофизиологическими отклонениями в развитии личности, а также учитывая тот факт, что в шкалу Sc теста MMPI входит немало вопросов, которые показывают разбалансированность человека на психофизиологическом уровне, была выдвинута гипотеза: многие психофизиологические показатели у лиц с повышенной шизоидностью отличаются дисгармонией в своем развитии и функционировании, и это служит психофизиологической основой дисгармонии, противоречивости в психике обследуемых.

С целью проверки этой гипотезы был проведен эксперимент. Суть его заключалась в том, что были изучены психофизиологические особенности группы лиц с чертами шизоидности (высокие значения шкалы Sc теста MMPI) и лиц с относительно противоположными качествами личности (низкие значения данной шкалы). Если выдвинутая гипотеза верна, то стандартное отклонение значений психофизиологических показателей у шизоидов должна быть выше (чаще встречаются крайние результаты), устойчивость, надежность этих результатов должна быть ниже (результаты более вариабельны во времени).

Выдвинутые предположения подтвердились, но со специфическими оговорками. Нами были взяты три группы обследуемых: шизоиды (среднее значение «сырых» показателей по шкале Sc теста MMPI – 31,8, то есть среднее стандартизированное значение шкалы Sc – 80 Т-баллов); условные анти-шизоиды (среднее значение сырых показателей по шкале Sc теста MMPI – 21,96, то есть менее 50 Т-баллов) и все обследуемые. Ввиду высокой трудоемкости обследования с помощью психофизиологических методов количество обследуемых было равно 121, среди них – 31 шизоид и 35 анти-шизоидов.

Первым психофизиологическим показателем был пульс. После 15-ти минутной адаптации в условиях темноты были получены следующие результаты:

Исходное значение пульса

Пульс после 15-ти минутной адаптации

Пульс после выполнения интеллектуального теста

Анализируя частоту сердечных сокращений, следует отметить, что у шизоидов эта величина выше, чем у анти-шизоидов – и в период отдыха, и в период активной деятельности. У них больше и стандартное отклонение, то есть вариабельность этих показателей: есть среди шизоидов лица с типичными показателями частоты сердечных сокращений, но есть и с весьма завышенными. Поэтому самочувствие шизоидов имеет минорные тона и в силу психофизиологических причин. Однако возник вопрос: не является ли частота сердечных сокращений исключением из разнообразных психофизиологических показателей? Для ответа на этот вопрос был взят другой психофизиологический показатель – скорость угасания ориентировочной кожно-гальванической реакции на звук.

Скорость угасания кожно-гальванической реакции на звук

Шизоиды показывают большее время (примерно в 1,5 раза) угасания кожно-гальванической реакции после воздействия раздражителя, чем анти-шизоиды. При этом степень однородности реакций шизоидов на данный стимул выше, чем у других обследуемых (стандартное отклонение наименьшее). Их нервная система достаточно чувствительна при реакциях на внешние стимулы. Внешние стимулы возбуждают их нервную систему в большей степени, чем у антишизоидов. Поэтому при чрезмерных информационных перегрузках они нередко просто «уходят в себя» (появляется аутизм и др.).

Но при этом возникает вопрос: возможно ли, что в практической деятельности столь высокая чувствительность нервной системы компенсируется какими-либо иными качествами и параметрами личности? Как это связано с эффективностью деятельности человека? На этот счет была выдвинута субгипотеза: отклонения от нормы в психофизиологических функциях шизоидов связаны с эффективностью их интеллектуальной деятельности. Эта связь может носить характер большей эффективности шизоидов в отдельных видах деятельности, что обеспечивается активацией интровертированных психических явлений и меньшей эффективностью в видах деятельности, направленных на монотонное преобразование внешней действительности.

Нас в первую очередь интересуют интеллектуализированные виды деятельности. Для исследования был выбран цепной ассоциативный эксперимент. В этом эксперименте личность должна назвать под влиянием того или иного слова-стимула аналогичные слова. Шизоид, «зацепившись» за какое-то слово, «накручивает» на него массу ассоциаций, которые затем рождают новые. Это он делает более эффективно, чем анти-шизоид.

Результаты цепного ассоциативного эксперимента

Более точные зависимости представлены в следующей таблице.

Таблица зависимости количества допущенных ошибок в цепном ассоциативном эксперименте от степени выраженности шизоидных черт личности

При этом лица, значение шизоидности у которых по шкале Sc теста MMPI была в пределах 60–80 Т-баллов, выполнили данное задание практически без ошибок. Увеличение количества ошибок произошло за счет лиц, у которых данная шкала была более 80 Т-баллов.

Полученные данные заставляют с особым уважением отнестись к выдвинутой теоретической модели понимания шизофрении, предполагающей, что у шизофреников нарушается процесс приема и переработки информации.

Вот как эту модель описывают Д. Хелл и М. Фишер-Фельтен: «Здоровые люди способны упорядоченно воспринимать раздражители, поступающие извне (например, устную и письменную речь, музыку, фильмы), а также импульсы, поступающие изнутри (физические ощущения, собственные мысли), не отвлекаясь на них вновь и вновь и не фиксируясь на них. Процессы возбуждения в их центральной нервной системе всегда уравновешенны. Больные шизофренией, напротив, неспособны правильно перерабатывать эти внешние и внутренние раздражители, так что многое из того, что здоровыми воспринимается раздельно, они связывают воедино и в связи с возникающей при этом перегрузкой испытывают внутреннюю напряженность. Процессы возбуждения в их центральной нервной системе выходят из состояния равновесия. Экспериментальные нейропсихологические исследования свидетельствуют о том, что вследствие нарушения внимания и переработки информации больные шизофренией в меньшей степени могут отличать важное от второстепенного, находящееся на переднем плане от находящегося на заднем плане и поэтому попадают под действие своеобразного «наплыва раздражителей», из которого не могут выбраться. Как следствие этой недостаточной «фильтрации» или выпячивания не относящихся к делу элементов, становятся понятны нестабильность и рыхлость шизофренических чувств и мыслей, непредсказуемость поступков больного шизофренией. Необычное образование понятий, неожиданные ассоциации, черезполосица мыслей могут оказаться следствием этих процессов. Многие другие особенности поведения могут быть поняты как попытка больного справиться с этим хаотическим нагромождением импульсов. Сюда же, в первую очередь, относится и социальная изоляция, которая позволяет избежать лишних для него раздражителей» (Хелл Д., Фишер-Фельтен М… Шизофрения. М., 1988, с. 107–108).

Если предположить, что и у шизофреников сохраняются (а вероятнее всего усугубляются) выявленные психофизиологические особенности, то предположение, модель нарушения информационного обмена личности от «сцепления» многих факторов выглядит достоверной. Но если у шизофреников особенности переработки информации принимают негативный вид, то у шизоидов эта переработка имеет много позитивного.