Читать онлайн «Переворот». Страница 68

Газета напоминает, что Литва, как страна наиболее лояльная к США в настоящий момент в Прибалтике, становится плацдармом для американских интересов. Балтийская программа пополняет список тех проектов, которые были анонсированы в последнее время. Как пишут «Известия», в конце июня 2015 г. RFE/RL сообщал, что ЕС намерен противостоять российской пропаганде путем поддержки независимых медиа в странах Восточной Европы и повышения информированности об «активности внешних лиц в области дезинформации».

Издание при этом ссылалось на стратегический план коммуникаций ЕС. Ранее власти Евросоюза обсуждали идею создания русскоязычного телеканала для противостояния Russia Today, помощь Украине по борьбе с пропагандой обещали США и НАТО. Кроме того, к началу 2016 г. Нидерланды и Польша хотят запустить русскоязычное информационное агентство для борьбы с российской пропагандой. Об этом заявлял министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс. Также в этом году на базе чешского офиса RFE/RL создают цифровой медиадепартамент DIGIM. В этом подразделении будут работать специалисты по социальным сетям, их задача – «противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Одноклассники»).

Ситуацию прокомментировал Г. Филимонов.

Г. Филимонов: «Итак, прежде всего нужно напомнить, что работа с блогосферой и соцсетями – неотъемлемый компонент политики официального Вашингтона, не говоря уже о неофициальных каналах. В Госдепартаменте, Пентагоне, ЦРУ не первый год существуют отделы по работе с зарубежными блогами, блогерами и соцсетями. И тот факт, что объявления о грантах идут через посольства США, вполне логичен в этом смысле. Они формируют эшелонированную сетевую систему информационной войны против РФ как компонент масштабной гибридной войны.

Вашингтон делает шаги, направленные на создание опорных пунктов противодействия российским медиаресурсам в информационном пространстве. Недавно появился очередной пункт опоры американских кибервойск с точкой управления в Праге, который призван руководить противодействием российским сетевым ресурсам в социальных сетях Рунета.

Сейчас в Литве появляется еще один эшелон. Дело в том, что американцам, по всей видимости, не удается создать над миром медиаколпак резко антироссийского содержания, где управляют медиаструктуры, коррелирующие свои шаги с западным истеблишментом. Действия отечественных патриотических информационных ресурсов, пабликов, блогов и каналов, прежде всего Russia Today, постоянно пробивают брешь в попытках создать такое русофобское пространство.

Шаги американцев можно классифицировать как элемент атаки в рамках ведущейся против России гибридной войны. И в этом плане информационная война, которая ведется давно, как компонент гибридной войны, предполагает создание нового вида когнитивного оружия. С его помощью происходит погружение сознания жертвы в ложную систему координат. Это становится эффективным методом установления контроля над населением конкретного государства.

То, что происходит в Литве, является следующим шагом плановой стратегии. Это вполне дежурные мероприятия, которые призваны создать эшелонированную систему колец в информпространстве вокруг России. Цель – постараться сделать страну изгоем, исказить представления о реальных событиях, происходящих в России, сформировать предвзятое отношение по примеру Украины. Там как раз был создан колпак, когда любая попытка объективного освещения происходящих процессов преследуется, – только попытка!

И журналисты, которые позволяют себе некритично высказываться в адрес России или по крайней мере пытаются дать более объективный анализ событий, происходящих в российско-украинских отношениях, автоматически становятся изгоями. Американцы пытаются создать у граждан как можно большего числа государств предвзятое отношение к России, сделать Российскую Федерацию и ее политику предметом ангажированной, предвзятой критики.

Еще раз отмечу, что действия российских информационных ресурсов доказывают свою возрастающую эффективность по выработке ответных мер противодействия активной информационной атаке, этого когнитивного оружия, управляемого из Вашингтона, где управляющей компанией выступает BВG (Broadcasting Board of Governors)».

Телеканалы РБК-ТВ и «Дождь» транслируют интересы Великобритании российской аудитории. Такая информация содержится в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившего доклад о деятельности МИД Британии, сообщает газета «Известия». Эти СМИ активно сотрудничают с британской компанией ВВС, которая является главным рупором Лондона в мире. Авторы доклада пишут, что политика «мягкой» силы крайне эффективна, и выражают мнение, что не следует сокращать гранты МИДа на финансирование зарубежного вещания. Таким образом, под видом образовательных и культурных проектов Великобритания с помощью ТК «Дождь» и РБК продвигает свои интересы.

Телеканалы заявляют, что сотрудничество с ВВС ведется на безвозмездной основе, однако эксперты не исключают прямого финансирования ТК «Дождь» и РБК из Лондона. В отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании говорится: «Чтобы заполучить аудиторию по всему миру, BBC инвестировала средства в ТВ-проекты в различных странах».

Коллеги «по цеху» сомневаются, что российские телеканалы не берут средств из Великобритании.

– Иностранные компании получают из бюджета деньги именно на финансирование таких вот оппозиционных проектов. Как они проводят их – уже другой вопрос, но уверен, что финансирование идет, и неплохое. Ежегодно правительства США и Великобритании тратят на продвижение своей идеологии в России сотни миллионов долларов, – говорит один из топ-менеджеров федерального телеканала. – Для них это важно. Почти так же, как и обезопасить информационное пространство у себя на родине. Неудивительно, что у RT довольно часто возникают проблемы в Англии из-за претензий местного регулятора. Это все звенья одной цепи.

Как говорят топ-менеджеры РБК, телеканал просто интересуется мнением журналистов ВВС о происходящих событиях. Обозреватели британской телерадиокомпании комментируют в эфире российского телеканала визит Керри в Россию, телефонные переговоры Путина и британского премьера Кэмерона, российско-украинские отношения, продвигая таким образом точку зрения Лондона.

На «Дожде» каждый день выходит специальная программа, в которой транслируются репортажи обозревателей британской компании.

В отчетности комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании отмечается, что культурные и образовательные цели для Британского совета – это основное, но также Совет является инструментом публичной дипломатии Великобритании и «мягкой» силы, которая через СМИ оказывает влияние на мнения людей по всему миру.

РБК и «Дождь» не в первый раз обвиняются в связях с властями других стран. Газета «Известия» в апреле писала о планах РБК-ТВ сотрудничать с «Голосом Америки».

В материалах американской правительственной организации Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), которая объединяет Радио «Свободная Европа» Радио «Свобода» (RFERL), «Голос Америки» (VOA) и другие государственные медиаканалы США, говорится, что бюджет русского вещания вырастет с 4,09 до 4,14 млн долларов.

В числе партнеров «Голоса Америки» в материалах BBG 2014 г. указывались ресурс «Грани. ру» и телеканал «Дождь».

Ситуацию прокомментировал Г. Филимонов.

Г. Филимонов: «Хотелось бы начать с определения понятия “мягкой силы”. Это единая многоуровневая система, которая позволяет государству решать свои тактические и стратегические задачи на международной арене, работая в информационном пространстве, форматируя и формулируя смыслы в сознании граждан. И информационная политика является одним из неотъемлемых компонентов неофициальной внешней политики государства.

С одной стороны, зная тактическую ориентацию и ангажированность телеканалов “Дождь” и РБК, неудивительно, что именно через эти инструменты работают западные медиаконгломераты. При этом большой вопрос вызывает информация о безвозмездности этого партнерства. Это вряд ли возможно – с учетом наших знаний о специфике работы западных структур.

Хотелось бы отметить, что российские уполномоченные органы должны иметь возможность мониторинга и в случае выявления деструктивных сюжетов антироссийского содержания иметь право снимать их с эфира.