Читать онлайн «UNIX: взаимодействие процессов». Страница 21

Значение OPEN_MAX можно узнать, вызвав функцию sysconf, как мы вскоре покажем. Обычно его можно изменить из интерпретатора команд с помощью команды ulimit (в Bourne shell и KornShell, как мы вскоре покажем) или с помощью команды limit (в С shell). Оно может быть изменено и самим процессом с помощью вызова функции setrlimit (подробно описана в разделе 7.11 [21]).

Значение PIPE_BUF обычно определено в заголовочном файле <limits.h>, но с точки зрения стандарта Posix оно представляет собой переменную, зависимую от полного имени файла. Это означает, что ее значение может меняться в зависимости от указываемого имени файла (для FIFO, поскольку каналы имен не имеют), поскольку разные имена могут относиться к разным файловым системам и эти файловые системы могут иметь различные характеристики. Это значение можно получить в момент выполнения пpoгрaммы, вызвав либо pathconf, либо fpathconf. В листинге 4.17 приведен пример, выводящий текущее значение этих двух oгрaничeний.

//pipe/pipeconf.c

1  #include "unpipc.h"

2  int

3  main(int argc, char **argv)

4  {

5   if (argc != 2)

6   err_quit("usage: pipeconf <pathname>");

7   printf("PIPE_BUF = %ld. OPEN_MAX = %ld\n",

8   Pathconf(argv[1], _PC_PIPE_BUF), Sysconf(_SC_OPEN_MAX));

9   exit(0);

10 }

Вот несколько примеров, в которых указываются имена файлов, относящиеся к различным файловым системам:

solaris % pipeconf / значения по умолчанию в Solaris 2.6

PIPE_BUF = 5120, OPEN_MAX = 64

solaris % pipeconf /home

PIPE_BUF = 5120, OPEN_MAX = 64

solaris % pipeconf /tmp

PIPE_BUF = 5120, OPEN_MAX = 64

alpha % pipeconf /   значения по умолчанию в Digital Unix 4.0B

PIPE_BUF = 4096, OPEN_MAX = 4096

alpha % pipeconf /usr

PIPE_BUF = 4096, OPEN_MAX = 4096

Покажем теперь, как изменить значение OPEN_MAX в Solaris, используя интерпретатор KornShell:

solaris % ulimit –nS     отображение максимального количества дескрипторов, мягкоео граничение

64

solaris % ulimit –Nh     отображение максимального количества дескрипторов, жесткое ограничение

1024

solaris % ulimit –nS 512 установка мягкого ограничения в 512

solaris % pipeconf /     проверка внесенных изменений

PIPE_BUF = 5120, OPEN_MAX = 512 

ПРИМЕЧАНИЕ

Хотя значение PIPE_BUF для FIFO, в принципе, может меняться в зависимости от файловой системы, к которой относится файл, на самом деле это очень редкий случай.

В главе 2 [21] описаны функции fpathconf, pathconf и sysconf, которые предоставляют информацию о некоторых ограничениях ядра во время выполнения программы. Стандарт Posix.1 определяет 12 констант, начинающихся с _РС_, и 52, начинающихся с _SC_. Системы Digital Unix 4.0B и Solaris 2.6 расширяют последнее ограничение, определяя около 100 констант, значения которых могут быть получены в момент выполнения программы с помощью sysconf. 

Команда getconf определяется стандартом Posix.2 и выводит значения большинства этих ограничений. Например:

alpha % getconf OPEN_MAX

4096

alpha % getconf PIPE_BUF /

4096

Именованные и неименованные каналы представляют собой базовые строительные блоки для множества приложений. Программные каналы (неименованные) обычно используются в интерпретаторе команд, а также внутри программ — часто для передачи информации от дочернего процесса к родительскому. Можно исключить часть кода, относящегося к использованию каналов (piре, fork, close, exec и waitpid), используя функции popen и pclose, которые берут на себя все тонкости и запускают интерпретатор команд.

Каналы FIFO похожи на программные каналы, но создаются вызовом mkfifo и затем могут быть открыты с помощью функции open. При открытии FIFO следует быть аккуратным, поскольку процесс может быть заблокирован, а зависит это от множества условий (см. табл. 4.1).

Используя программные каналы и FIFO, мы создали несколько вариантов приложении типа клиент-сервер: один сервер с несколькими клиентами, последовательный и параллельный серверы. Последовательный сервер единовременно обрабатывает запрос только от одного клиента; такие серверы обычно уязвимы для атак типа «отказ в обслуживании». Параллельный сервер запускает отдельный процесс или поток для обработки запроса нового клиента.

Одним из свойств программных каналов и FIFO является то, что данные по ним передаются в виде потоков байтов, аналогично соединению TCP. Деление этого потока на самостоятельные записи целиком предоставляется приложению. Мы увидим в следующих двух главах, что очереди сообщений автоматически расставляют границы между записями, аналогично тому, как это делается в дейтаграммах UDP.

1. При переходе от рис. 4.3 к рис. 4.4: что могло бы произойти, если бы дочерний процесс не закрывал дескриптор (close(fd[1]))? 

2. Описывая mkfifo в разделе 4.6, мы сказали, что для открытия существующего FIFO или создания нового, если его не существует, следует вызвать mkfifо, проверить, не возвращается ли ошибка EEXIST, и вызвать open, если это происходит. Что если изменить логику и вызвать сначала open, а затем mkfifо, если FIFO не существует?

3. Что происходит при вызове popen в листинге 4.5, если в интерпретаторе возникает ошибка?

4. Удалите вызов open для FIFO сервера в листинге 4.10 и проверьте, приведет ли это к завершению работы сервера после отключения последнего клиента.

5. К листингу 4.10: мы отметили, что при запуске сервера его работа блокируется при вызове первой функции open, пока FIFO не будет открыт на запись первым клиентом. Как можно обойти это таким образом, чтобы обе функции open завершали работу немедленно, а блокирование происходило при первом вызове readline?

6. Что произойдет с клиентом в листинге 4.11, если поменять порядок вызовов open?

7. Почему сигнал отправляется процессу, в котором канал FIFO открыт на запись, после отключения последнего читающего клиента, а не читающему клиенту после отключения последнего пишущего?

8. Напишите небольшую тестирующую программу для определения того, возвращает ли fstat количество байтов в FIFO в качестве поля st_size структуры stat.

9. Напишите небольшую тестирующую программу для определения того, что возвращает функция select при проверке возможности записи в дескриптор канала, у которого закрыт второй конец. 

Очередь сообщений можно рассматривать как связный список сообщений. Программные потоки с соответствующими разрешениями могут помещать сообщения в очередь, а потоки с другими соответствующими разрешениями могут извлекать их оттуда. Каждое сообщение представляет собой запись (вспомните сравнение потоков и сообщений в разделе 4.10), и каждому сообщению его отправителем присваивается приоритет. Для записи сообщения в очередь не требуется наличия ожидающего его процесса. Это отличает очереди сообщений от программных каналов и FIFO, в которые нельзя произвести запись, пока не появится считывающий данные процесс.

Процесс может записать в очередь какие-то сообщения, после чего они могут быть получены другим процессом в любое время, даже если первый завершит свою работу. Мы говорим, что очереди сообщений обладают живучестью ядра (kernel persistence, раздел 1.3). Это также отличает их от программных каналов и FIFO. В главе 4 говорится о том, что данные, остающиеся в именованном или неименованном канале, сбрасываются, после того как все процессы закроют его.

В этой главе рассматриваются очереди сообщений стандарта Posix, а в главе 6 — стандарта System V. Функции для работы с ними во многом схожи, а главные отличия заключаются в следующем:

■ операция считывания из очереди сообщений Posix всегда возвращает самое старое сообщение с наивысшим приоритетом, тогда как из очереди System V можно считать сообщение с произвольно указанным приоритетом;

■ очереди сообщений Posix позволяют отправить сигнал или запустить программный поток при помещении сообщения в пустую очередь, тогда как для очередей System V ничего подобного не предусматривается.

Каждое сообщение в очереди состоит из следующих частей:

■ приоритет (беззнаковое целое, Posix) либо тип сообщения (целое типа long, System V);

■ длина полезной части сообщения, которая может быть нулевой;

■ собственно данные (если длина сообщения отлична от 0).

Этим очереди сообщений отличаются от программных каналов и FIFO. Последние две части сообщения представляют собой байтовые потоки, в которых отсутствуют границы между сообщениями и никак не указывается их тип. Мы обсуждали этот вопрос в разделе 4.10 и добавили свой собственный интерфейс для пересылки сообщений по программным каналам и FIFO. На рис. 5.1 показан возможный вид очереди сообщений.