Читать онлайн «Журнал PC Magazine/RE №08/2009». Страница 2

Русский Android

Компания «Вобис» выпускает коммуникатор на базе Google Android. Модель Highscreen PP5420 построена на процессоре Qualcomm MSM7201А (528 МГц), оснащена 128-Мбайт ОЗУ, 256-Мбайт ПЗУ, 3-дюйм сенсорным экраном с разрешением 240×400, GPS, датчиком пространственных перемещений G-Sensor – все вполне в стиле уже появившихся в продаже аналогичных аппаратов. Однако именно Highscreen PP5420 – первый Android, официально поставляемый в Россию.

Разработка эта возникла не на пустом месте. За основу для Highscreen PP5420 взят коммуникатор Mobinnova Ice тайваньской компании Mobinnova, который в исходном варианте поставляется с Windows Mobile. Mobinnova же, со своей стороны, – не очередной мелкотравчатый сборщик электроники «на коленке», а подразделение именитой китайской группы Foxconn, которая помимо прочего собирает все устройства Apple iPhone. Кроме перевода на Android, Mobinnova Ice в процессе перевоплощения в Highscreen PP5420 претерпел и другие изменения. Локализация устройства и адаптация к требованиям российского рынка (в том числе и доработка базовой русификации ОС Google Android) проводились совместно со специалистами «Вобис Компьютер». Эта же компания обеспечивает гарантийное обслуживание на всей территории России.

Тонкий и легкий (толщина корпуса – 13 мм, масса с аккумулятором на 1080 мА·ч – 120 г) аппарат оснащен дополнительным к основному сенсорным экраном в нижней части лицевой панели. Этот экран с разрешением 128×96 служит сенсорной панелью, заменяя более привычный джойстик. Среди других особенностей – WiFi стандарта 802.11 b/g, Bluetooth EDR 2.0, GSM (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSDPA (900/2100 МГц), фото-видеокамера с 3-Мпиксел датчиком.

Розничная цена Highscreen PP5420 – 15 990 руб. На сегодня коммуникатор доступен для приобретения только в Интернет-магазине компании (www.vobis.ru) и в ее же розничной сети. Вместе с тем «Вобис Компьютер» уже заканчивает работы по подготовке следующей модели коммуникатора Highscreen с ОС Google Android. Готовится также выпуск программного пакета спутниковой навигации для этой ОС.

PC Magazine/RE: С чем связана высокая цена? Это желание «снять сливки», или Android действительно требует мощных аппаратных средств и удешевить «железо» не удается?

Виктор Лопатин, вице-президент «Вобис Компьютер»: Никакого желания «снять сливки» тут нет. Просто сама по себе «железка», коммуникатор Mobinnova Ice, на базе которого сделан наш Highscreen PP5420, – довольно «навороченная». Поскольку у нас интересная и в некотором смысле уникальная техническая спецификация (в частности, используются два сенсорных экрана), цена устройства действительно не самая низкая. Но, замечу, она гораздо ниже других аналогичных моделей на Android, которые планируются к выпуску в ближайшее время. Так что я бы не делал однозначный вывод о том, что «очень дорого». Цена вполне разумная и по сравнению с конкурентами на Android, и по сравнению с аналогичными моделями на Windows Mobile.

PC Magazine/RE: Какими вы видите перспективы систем на базе Android на российском рынке (скажем, если иметь в виду рыночную долю, спустя год)?

В. Л.: Операционная система Android слишком молода, чтобы делать четкие прогнозы. Очень уж много факторов неопределенности вокруг платформы. В отличие от того же iPhone, где существует законченная модель бизнеса и для операторов, и для производителей ПО и аксессуаров, для Android вся инфраструктура только формируется. Должно пройти некоторое время, прежде чем станет ясно, какой именно Android нужен публике и что из этого может получиться.

Девятый окружной апелляционный суд США вынес решение по иску компании Zango в отношении «Лаборатории Касперского» – в пользу российской антивирусной лаборатории. Такое решение создает солидный прецедент в области противодействия adware – программным продуктам, демонстрирующим рекламу владельцам ПК (в нагрузку к другой, полезной функциональности либо с обещанием оплаты переходов по рекламным ссылкам). Решение апелляционного суда важно, поскольку в американской системе прецедентного права оно дает зеленый свет попыткам противодействовать массированному внедрению adware на пользовательские компьютеры. Особенность ПО Zango в том, что демонстрируемые им рекламные баннеры и ролики не блокируются стандартными утилитами-баннерорезками и типичными политиками брандмауэров. Система отслеживает активность пользователя за компьютером – в частности, какие сайты он посещает – и предлагает ему к просмотру рекламу, от которой в данном конкретном случае можно ожидать наибольшей эффективности. Поскольку исходные тексты Zango, разумеется, закрыты, какие именно данные он собирает, проверить нельзя. И антивирусные решения классифицировали ПО Zango как adware – вредоносный код, поведение которого невозможно проконтролировать в достаточной мере. Именно этим был вызван иск Zango против «Лаборатории».

Однако американский суд первой инстанции, а затем и Девятый окружной апелляционный суд подтвердили, что «Лаборатория Касперского» не несет ответственности за любые свои действия по производству и распространению технических средств, ограничивающих доступ программ Zango к ресурсам пользователей, поскольку считает продукцию истца «не вызывающей доверия». Таким образом, действия антивирусной компании в отношении ПО Zango признаны не диффамацией, но вполне легитимным деянием. В американском судопроизводстве в отношении таких действий применяется принцип «защиты доброго самаритянина», освобождающий от ответственности лиц (физических и юридических), которые из лучших побуждений приходят на помощь тому, кто терпит бедствие. Неведение основной массы пользователей ПО Zango о потенциальных угрозах adware как раз и было признано основанием для применения этого принципа – что, собственно, снимает вопрос о том, действительно ли данное ПО именно этого разработчика несло или не несло в себе реальные угрозы сохранности личных данных его пользователей.

Когда мы говорим «борьба с ИТ-пиратством», то подразумеваем в первую очередь Microsoft. Именно эта корпорация наиболее активно преследует программный контрафакт; именно за её незаконно используемыми продуктами пуще всего гоняются юристы BSA. Однако и на старуху бывает проруха. Вдруг обнаружилось, что в программном коде самой ОС Windows присутствуют компоненты не совсем юридически чистого происхождения. А именно – аудиофайлы, созданные с применением нелицензионной копии звукового редактора.

В наши дни черные хакеры стали профессионалами на службе у преступных группировок; лишняя слава им ни к чему. Лет же десять-пятнадцать назад взлом программ часто был занятием, обусловленным идеологически – лозунгом «информация должна быть свободной». Тогдашние хакеры не стеснялись идентифицировать себя, помечая вскрытый ими код псевдонимами и даже цифровыми подписями. Так, многим, кто работал в те годы со звуковыми редакторами (а именно – Sony SoundForge), наверняка знаком ник некоего Deepz0ne.

Взломав программный пакет, хакер не просто обошёл защиту от несанкционированной активации, но несколько изменил код, формирующий готовые звуковые файлы. В конце каждого из этих файлов, создаваемых при помощи модифицированного ими редактора, дописывалась короткая строчка: 2000-04-06 IENG Deepz0ne ISFT Sound Forge 4.5. А теперь – самое интересное. В Windows XP, как и в более поздних версиях, присутствует определённое количество демонстрационных медиафайлов. Нас сейчас интересуют те звуковые файлы, что располагаются в папке %SYSTEMROOT%\Help\Tours\WindowsMediaPlayer\Audio\Wav\. Открываем любой в текстовом редакторе, проматываем до конца… Бинго!

Понятно, что программные пакеты, подобные Windows XP, создаются десятками тысяч программистов, в том числе – из организаций, привлекаемых со стороны для выполнения отдельных небольших заданий. Скорее всего запись демонстрационных wav-файлов производила по разовому контракту какая-нибудь мелкая контора. Понятно, что ей не хотелось тратить сотни долларов на лицензионный SoundForge. Но шутка-то удалась: в Windows XP, до сих пор самом популярном и востребованном продукте самой трепетно относящейся к чистоте программного обеспечения корпорации, присутствует код, созданный при помощи ворованного ПО.

Бороться с пиратством, конечно, необходимо – оно и вправду болезненно бьет по качеству сложных, затратных, требующих многолетней разработки проектов. Достаточно взглянуть хотя бы на состояние отечественной индустрии компьютерных игр, чтобы убедиться в пагубности спровоцированных пиратским рынком низких цен на лицензионное ПО.

Однако самим участникам крестового похода против зловещих пиратов следует лучше следить за чистотой собственных одежд. Иначе получается некрасиво. Общественность реагирует примерно как тот пьянчуга из Алабамы, который в телеинтервью Fox News долго, не выпуская из рук бутылки виски, распространялся о необходимых для будущего президента высоких моральных качествах. Но когда корреспондент спросил его, отчего же тот сам не слишком прилежно следует собственным нравственным принципам, он пожал плечами и ответил: «Ну я же не мечу в президенты. С меня и спрос другой».