Читать онлайн «Любовь с точки зрения мужчины». Страница 14

Женский выбор часто попадает под критику окружающих её мужчин. Кто удивляется интеллектуальным способностям избранного мужчины, кто сомневается в физических возможностях, кому-то не нравится его манера держаться, а некоторых раздражает манера одеваться.

У меня всегда в таких случаях возникает вопрос: почему мужчины считают выбор женщины ошибкой? Какие факты свидетельствуют об этом?

Если в вашем организме не хватает кальция, то сколько ни принимай калий, который помог вашему дедушке, результат будет отрицательным.

Так же и с критикой мужчин – их рецепты никуда не годятся; мы уже говорили: какой мужчина нужен женщине, знает только женщина.

Женский выбор ещё чаще попадает под критику близких ей женщин – матери, сестёр, тёток, подруг.

Однако если мужчины не понимают внутренних процессов женской любви и, следовательно, не имеют права давать советов, то женщины в любви понимают всё.

Одна проблема – их советы годны только конкретно им самим. И если мать говорит дочери, что Иванов Иван Иванович будет замечательным зятем, – следует понимать, что скорее всего, товарищ Иванов подходит на роль мужа матери, нежели дочери.

Только одна женщина знает, какой мужчина нужен ей. Это она сама.

Многие прочитавшие сентенцию о допуске к телу как об акте любви постараются опровергнуть её на примере проституции и всем доступных женщин.

Оговоримся сразу: проституция – либо предпринимательская, либо производственная деятельность: либо товар и деньги, либо план и оплата труда. Это договорные отношения и к чувствам они не относятся.

А вот доступные женщины, именуемые обычно в народе нелестными эпитетами, определяемые психологами как нимфоманки, портят стройность правил женской любви.

Любви нет, принуждения нет, а допуск к телу осуществляется на регулярной основе и неограниченному кругу лиц.

Но и противоречий, с моей точки зрения, нет.

Сексуальное влечение в данном случае несёт не вспомогательный характер, а превалирующий. И мало кто из мужчин трактует поведение таких женщин как любовь.

Да и психологи трактуют нимфоманию как некое отклонение от нормы, и уж тем более никто из них не считает это любовью.

Помните из школьного курса биологии: почкование – тип бесполого или вегетативного размножения животных и растений, при котором дочерние особи формируются из выростов тела (почек) материнского организма.

А ещё есть партеногенез – так называемое «девственное размножение» – одна из форм полового размножения организмов, при которой женские половые клетки (яйцеклетки) развиваются во взрослый организм без оплодотворения.

И если у растений и животных партеногенез встречается, то у млекопитающих с этим пока проблемы.

В начале 2000-х годов учёными была доказана возможность индуцирования партеногенеза. В 2004 году в Японии слиянием двух гаплоидных ооцитов, взятых у разных особей мыши, удалось создать жизнеспособную диплоидную клетку, деление которой привело к формированию жизнеспособного эмбриона, который развился в жизнеспособную взрослую особь.

В принципе, в ближайшем будущем применение партеногенеза людьми возможно. Правда, людьми тогда будут называться только женщины, а мужчины как вид будут относиться к вымершим.

До этого светлого будущего я не доживу, но смею предположить, что в этом будущем радость любви будет заменена на что-то более практичное.

Потребность в защите генофонда с исчезновением мужчин также исчезнет, поскольку в большей мере мужчина защищает женщину от других мужчин и от придуманных мужчинами машин и ситуаций.

Потребность в помощи при воспроизведении генного материала с введением повсеместного партеногенеза отпадёт за ненадобностью, и копии женщин будут идентичными, без примесей ошибок, вносимых генами мужчин.

Единственная загвоздка – это отсутствие развития генофонда, но и на этот вопрос, я думаю, ответ будет найден. Ведь если уже додумались, как осуществить партеногенез, то такая малость, как расшифровать геном человека и научиться замещать больные и восполнять отсутствующие гены, также будет выполнена.

Таким образом, реализация партеногенеза ликвидирует потребность в механизме любви женщины к мужчине.

Сделает ли это человечество счастливее? Я не знаю…

Когда реализованы первые элементы любви (заметьте: самые короткие по времени), наступает этап защиты воспроизведённого генного материала – потомства.

Формально мужчина для продолжения человеческого рода уже всё сделал: предоставил свой набор хромосом, оплодотворил женщину и может считать свою миссию выполненной.

Некоторые мужчины так и поступают, и если бы не женщина со своей любовью, то так бы поступало большинство мужчин.

Следует понимать, что под защитой генного материала имеется в виду защита как самой женщины, так и её потомства. Обычно в любви эта задача едина, но встречаются случаи, когда одной из защит пренебрегают.

Если брать этологические труды над крысами, есть интереснейшее исследование, когда некое семейство блокировано в ловушке и различные выходы содержат различные смертельные препятствия.

В ходе эксперимента самцы массово гибнут, но семейство, наученное горьким опытом, выбирается на свободу. При этом ни одна самка не погибает.

Также и с мужчинами. Мужчины – лишь расходный материал природы. Это не хорошо и не плохо, это факт.

От опасностей окружающего мира женщине дан защитник – мужчина. Механизм любви позволяет отобрать из множества претендентов подходящую кандидатуру.

Более того, та же любовь включает механизм самопожертвования – для удержания мужчины, для того, чтобы не тот не бросил женщину и помог потомству вырасти и не погибнуть.

Почему самопожертвования?

Да потому, что чтобы удержать мужчину от самоустранения в защите потомства, женщине требуется постараться вознаградить мужчину за его любовь, удовлетворить некие потребности мужчины.

А в силу того, что защитник женщины от природы не идеален, то и его потребности для женщины не всегда приятны и радостны.

Мыть посуду каждый день для женщины, которая это дело ненавидит, – великая жертва на алтаре любви. Казалось бы, как соотносятся посуда и жертва, столь разные категории?

Путь к сердцу мужчины

Всё очень просто: найдите мужчину, который терпеть не может пачкать руки о грязную посуду, и заставьте его несколько раз в день её мыть. Через годик (если, конечно, он сможет эту пытку вынести) спросите, любит ли он женщину, которая заставила его это делать. Вряд ли вы получите положительный ответ.

А механика любви заставляет женщин идти и не на такие жертвы.

Однако самопожертвование не имеет статуса жертвенности с точки зрения морального комфорта/дискомфорта. Удовлетворение мужских потребностей вознаграждается эндорфинной подпиткой организма.

Всем известно, что любовь, творчество, слава, власть – любое переживание, связанное с этими и многими другими категориями человеческого существования, – повышает уровень эндорфина в крови.

В женской любви элемент удовлетворения мужчины напрямую связан с элементом защиты генофонда. То есть женщина счастлива, когда мужчина полностью удовлетворил свои потребности, что, в свою очередь, гарантирует безопасность и защиту ей, потомству, жилищу.

Другое дело – мужчина. С моей точки зрения, сами мужские потребности в женской любви вторичны, это лишь кольцо в носу, чтобы можно было тянуть, куда требуется; для этого есть особый инструмент – женская логика (вот так мягко подвёл к другой своей работе[4]).

Как бы нам, мужчинам, было всё просто, если бы женщины пользовались только удержанием защитников! Но не тут-то было! Есть ещё и технологии обременения защитника.

Защитник

И если удержание защитника – это явное проявление женщиной любви, то обременение как-то не вяжется с понятием «любовь».

Да, исполнение обязательств, наложенных обременением как элемент проявления любви мужчиной, – соглашусь. А со стороны женщины обременения – это любовь?

А тут всё просто: если женщина вас любит, то обременение – это проявление любви, а именно в рамках защиты генного материала, себя и потомства.

Стимулированию обременениями подвергаются не только «недеятельные» мужчины, но и активные, и поверьте: чем деятельнее мужчина, тем больше он подвергается воздействию женской логики и психики.