Читать онлайн «Большая Советская Энциклопедия (ГА)». Страница 135

  Так как домен образован носителями тока — «свободными» электронами проводимости, то он движется в направлении их дрейфа со скоростью v, близкой к дрейфовой скорости носителей вне домена. Обычно домен возникает не внутри образца, а у катода. Дойдя до анода, домен исчезает. По мере его исчезновения падение напряжения на домене уменьшается, а на всей остальной части образца соответственно растет. Одновременно возрастает ток в образце, т. к. увеличивается поле вне домена; по мере приближения этого поля к пороговому полю E1 плотность тока приближается к максимальной jmaкc (рис. 1 ). Когда поле вне домена превышает E1 , у катода начинает формироваться новый домен, ток падает и процесс повторяется. Частота n колебаний тока равна обратной величине времени прохождения домена через образец: n = v/l. В этом проявляется существенное отличие Г. э. от генерации колебаний в др. приборах с N-образной вольтамперной характеристикой, например в цепи с туннельным диодом , где генерация не связана с образованием и движением доменов и частота колебаний определяется ёмкостью и индуктивностью цепи.

  В GaAs с электронной проводимостью при комнатной температуре E1 ~3·103 в/см, скорость доменов v » 107 см/сек. Обычно используют образцы длиной l = 50—300 мкм, так что частота генерируемых колебаний n = 0,3—2 Ггц. Размер домена ~ 10—20 мкм. Г. э. наблюдался, помимо GaAs и InP, и в др. электронных полупроводниках: Ge, CdTe, ZnSe, InSb, а также в Ge с дырочной проводимостью. Г. э. пользуются для создания генераторов и усилителей диапазона сверхвысоких частот (см. Генерирование электрических колебаний ).

  Лит.: «Solid State Communications», 1963, v. 1, №4, p. 88-91: Гани Дж., Эффект Ганна, «Успехи физических наук», 1966, т. 89. в. 1, с. 147; Волков А. ф., Коган Ш. М., Физические явления в полупроводниках с отрицательной дифференциальной проводимостью, там же, 1968, т. 96, в, 4, с. 633; Левинштейн М. Е., Эффект Ганна, «Зарубежная радиоэлектроника», 1968, № 10, с. 64; Левинштейн М. Е., Шур М. С., Приборы на основе эффекта Ганна, там же, 1970, в. 9, с. 58.

  А. Ф. Волков, Ш. М. Коган.

Рис. 3. Развитие электрического домена. Электроны движутся слева направо, против поля Е.

Рис. 4. Распределение электрического поля Е (сплошная кривая) и объёмного заряда r (пунктир) в электрическом домене.

Рис. 2. Форма колебаний тока в случае эффекта Ганна.

Рис. 1. N-oбразная вольтамперная характеристика, Е — электрическое поле, создаваемое приложенной разностью потенциалов V, j — плотность тока.

Ганниба'л Абрам (Ибрагим) Петрович [около 1697, Лагон, Северная Эфиопия, — 14.5.1781, Суйда, ныне Ленингр. обл.], русский военный инженер, генерал-аншеф (1759), прадед (по матери) А. С. Пушкина. Сын эфиопского князя, взят турками заложником и в 1706 русским послом в Константинополе С. Рагузским перевезён в Москву. При крещении (1707) получил имя Петра (по его крёстному отцу Петру 1), но в документах до 1737 именовался Абрамом Петровым, затем за ним закрепилась фамилия Г. В 1706—17 камердинер и секретарь Петра 1. В 1717—23 обучался военно-инженерному делу во Франции. По возвращении в Россию руководил инженерными работами в Кронштадте, на Ладожском канале и др., преподавал математику и инженерное дело. В 1726 написал книгу о военно-инженерном искусстве. В 1727—31 в ссылке в Сибири. Выдвинулся при Елизавете и занимал крупные посты в военно-инженерном ведомстве. С 1762 в отставке. От второго брака с Х. Р. Шеберг родился дед А. С. Пушкина Осип Абрамович Г. А. С. Пушкин увековечил образ прадеда в повести «Арап Петра Великого».

Ганниба'л, Аннибал Барка (Hannibal Barca) (247 или 246 до н. э., Карфаген, — 183 до н. э., Вифиния), карфагенский полководец и государственный деятель. Происходил из аристократического рода Баркидов. Сын Гамилькара Барки . Участвовал в военных кампаниях отца, потом своего шурина Гасдрубала при покорении иберийских племён в Испании. С 225 Г. командовал карфагенской конницей в Испании, в 221 (после гибели Гасдрубала) был провозглашен воинами и утвержден народным собранием главнокомандующим карфагенской армии. В 219 Г. напал на союзный римлянам г. Сагунт, фактически спровоцировав 2-ю Пуническую войну (218—201), которая, подобно 1-й Пунической войне (264—241), велась Карфагеном в интересах кругов, стремившихся к его преобладанию в Западном Средиземноморье.

  Стремясь опередить римлян, рассчитывавших вести военные действия на территории Африки и Испании, Г. с большой и хорошо вооружённой и обученной армией из наёмников-профессионалов в 218, совершив беспримерный в древности переход через Альпы, вторгся в Цизальпинскую Галлию и Италию, где одержал победы в сражениях при р. Тицине, р. Треббии (218) и у Тразименского озера (217). В 216 армией Г. была одержана крупная победа при Каннах. Союзниками Г. выступили в 215 Македония, в 213 — Сиракузы. Ряд италийских городов и племён также стали переходить на сторону Г. Однако добиться распада римско-италийского союза ему не удалось. Более того, тактика римлян, рассчитанная на затягивание войны, на истощение сил противника, боровшегося на чужой территории в отрыве от своих и испанских баз, сильно ослабила армию Г. С 212 инициатива стала переходить к римлянам, которые одержали ряд побед в Сицилии, Испании и самой Италии (взятие Капуи в 211). Положение Г. особенно осложнилось после того, как шедшая ему на помощь армия его брата Гасдрубала была разбита римлянами при Метавре (207). В 204 римская армия высадилась в Африке, и Г. в 203 был отозван на родину. В битве при Заме (202) войско Г. было полностью разгромлено римлянами, и Карфаген был вынужден в 201 принять продиктованные римлянами условия мира.

  После войны, будучи до 195 суффетом (высшая государственная должность), Г. возглавлял управление Карфагеном. Заподозренный римлянами в подготовке новой войны, вынужден был бежать к сирийскому царю Антиоху III и стал его военным советником. После поражения Антиоха III в войне 192—188 с Римом римляне потребовали выдачи Г. Он укрылся в Армении, потом в Вифинии. Узнав о том, что Прусий (царь Вифинии) под нажимом римлян собирается выдать его, Г. принял яд.

  А. Г. Бокщанин.

  Г. — один из наиболее крупных полководцев древности. Несмотря на поражение в войне с Римом, Г. оставил значительный след в истории военного искусства. Для стратегии Г. характерны: умение использовать недовольство италийских союзников Римом для привлечения их на свою сторону; хорошая организация продолжительных переходов войск; создание основных и промежуточных баз на пути движения войск и на завоёванной территории, что обеспечивало устойчивость стратегического тыла и в течение ряда лет сводило к минимуму зависимость армии от самого Карфагена; заблаговременно организованная разведка и тщательное изучение будущего театра военных действий. Основой армии Г. считал сухопутное войско, главной ударной силой которого была манёвренная африканская конница, превосходившая количественно и качественно римскую. Характерные черты тактики Г.: хорошее знание тактики противника, тщательная подготовка боя, умелое использование местности, применение хитрости и внезапности, осуществление смелого маневра и решительного удара на поле боя. Наиболее ярко полководческое искусство Г. проявилось в битве при Каннах, знаменовавшей собой новый этап в развитии тактики: впервые главный удар был нанесён не на одном фланге, как у Эпаминонда и Александра Македонского , а на двух, где были сосредоточены конница и наиболее боеспособная часть пехоты карфагенян, и достигнуто полное окружение и уничтожение превосходящих сил противника.

  М. Л. Альтговзен.

  Лит.: Энгельс Ф., Избранные военные произведения, М., 1958 (см. имен. указ.); Лапин Н. А., Ганнибал, М., 1939: Дельбрюк Г., История военного искусства, пер. с нем., т. 1, М. — Л., 1936, с. 256—319: Разин Е. А., История военного искусства, т. 1, М., 1955, с. 266-331; Groag Е., Hannibal als Politiker, W., 1929; Sprey К., Hannibal, 's-Gravenhage, 1946; Walter G., La destruction de Carthage, P., 1947: Burian J., Hannibal, Praha, 1967; см. также литературу при статьях Карфаген и Пунические войны .

Ганнибал (?). Античный бюст. Национальный музей. Неаполь.

Ганниба'л Иван Абрамович (5. 6. 1737 или 1736 — 12.10.1801, Петербург), русский генерал-поручик (1779), сын А. П. Ганнибала . Окончил кадетский корпус и выпущен во флот. Во время русско-турецкой войны 1768—74 участвовал в Архипелагской экспедиции 1769—74, в апреле 1770 овладел сильно укрепленной крепостью Наварин; в Чесменском бою 1770 , искусно управляя артиллерийским огнем всей эскадры, способствовал достижению победы. С 1776 генерал-цейхмейстер (командующий всей морской артиллерией), с 1777 член Адмиралтейств-коллегий. В 1778 назначен главным командиром крепости Херсон, которая, как и город, построены под руководством Г. С 1784 в отставке.