Читать онлайн «Большая Советская Энциклопедия (АГ)». Страница 17

  Аграрные программы русской социал-демократии Ленин рассматривает в их историческом развитии: анализирует аграрный проект группы «Освобождение труда», «отрезочную» программу РСДРП 1903 и, особенно, борьбу по аграрному вопросу на Четвёртом (Объединительном) съезде РСДРП в 1906. Отстаивая большевистскую аграрную программу борьбы за национализацию земли, Ленин подвергает критике проект «разделистов» и, наиболее резко, принятую на съезде программу муниципализации земли, которую отстаивали меньшевики. Он доказывает, что меньшевистская программа является реакционной, т. к. предполагает сохранить надельное землевладение, а частновладельческие земли передать органам местного самоуправления, она закрепляет раздробленность крестьянского движения. Наиболее полно требования народных масс отражаются в крестьянских и народнических проектах. У крестьян требование уничтожить частную собственность на землю носило стихийный характер, народники облекали свои проекты в квазисоциалистические формы. Большевистская же аграрная программа была научно обоснована (см. Аграрная программа большевизма). Ленин указывает, что научное понятие национализации земли неразрывно связано с теорией капиталистической земельной ренты. Дифференциальная рента не зависит от частной земельной собственности; национализация земли означает не уничтожение её, а передачу государству. Частная собственность на землю порождает абсолютную ренту. Она мешает свободному приложению капитала к земледелию. Национализация земли, уничтожая частную земельную собственность, уничтожает и абсолютную ренту; она означает отмену монополии, стесняющей развитие капитализма. Следовательно, национализация земли есть не только единственный способ полной ликвидации средневековья, но и лучший мыслимый при капитализме способ земельных распорядков.

  Рассматривая вопрос о земельной собственности исторически, Ленин доказывает, что национализация земли в капиталистическом обществе более всего осуществима в эпоху буржуазных революций; в дальнейшем буржуа уже не может встать на путь радикальных аграрных преобразований, т. к. он боится борьбы пролетариата против всякой частной собственности, а земельная собственность из феодальной уже превратилась в буржуазную. Ленин подчёркивает, что в России как раз сложилось такое благоприятное сочетание условий, когда стала возможной национализация земли как мера буржуазного прогресса: русская революция на её буржуазно-демократическом этапе — это крестьянская революция. Разрабатывая вопрос о буржуазной революции крестьянского типа, о её движущих силах, Ленин доказывает, что она может победить только под руководством пролетариата. От широты и глубины политического переворота зависит широта и глубина аграрных преобразований. Аграрная программа большевиков рассчитана на полное завершение буржуазно-демократической революции под руководством пролетариата, на установление революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, которая и осуществит национализацию земли. В послесловии к книге, написанном в сентябре 1917, Ленин указывает, что в новый период, когда развитие противоречий капитализма выдвинуло на повестку дня социалистическую революцию, национализация земли становится не только «последним словом» буржуазной революции, но и шагом к социализму. Ленин отмечает, что важнейшие вопросы аграрной политики, возникшие в этот период, изложены в его работах: «Письмо о тактике» и «Задачи пролетариата в нашей революции».

  Произведение Ленина «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» имеет огромное международное значение как крупный вклад в марксистскую аграрную теорию; оно помогает коммунистическим и рабочим партиям всех стран с учётом конкретных исторических условий разрабатывать их аграрные программы и тактику по отношению к крестьянству. Переведено на языки народов СССР и иностранные языки.

  Е. М. Филатова.

Агра'рного социали'зма движе'ние в Венгрии, распространённое в исторической литературе наименование революционого выступления венгерского сельскохозяйственного пролетариата в 1891—94 и 1897—99. Было вызвано ухудшением положения деревенской бедноты в результате аграрного кризиса 90-х гг. Значительное влияние на развитие А. с. д. оказал подъём рабочего движения, деятельность примыкавших к венгерской Социал-демократические партии (основана 1890) рабочих кружков. Выступления сельскохозяйственных рабочих сопровождались столкновениями с жандармами и войсками. Возобновившееся в 1897 после некоторого спада А. с. д. возглавила группа И. Варконьи, порвавшая с оппортунистическими лидерами венгерской Социал-демократической партии, отказавшимися от руководства движением. В 1899 движение было подавлено правительствеными войсками и жандармерией.

  Лит.: Simon P., A századforduló földmunkás-és szegényparasztmozgalmai, 1891—1907, Bdpst, 1953; A magyar munkás-mozgalom Történetének válogatott dokumentumai, köt. 2, Bdpst, 1954.

  Т. М. Исламов.

Агра'рно-промы'шленные объедине'ния, комплекс территориально, организационно и технологически объединённых специализированных сельскохозяйственных предприятий с группой промышленных перерабатывающих предприятий. Это новый тип производственных связей, возникший в условиях научно-технической революции в сельском хозяйстве, означающей переход сельского хозяйства на машинную основу, превращение сельского хозяйства в особую отрасль промышленной деятельности. Объективно это вызывает необходимость дальнейшей специализации производства, интеграции с промышленной переработкой сельскохозяйственной продукции. Тенденция к такому соединению — важный шаг в развитии производительных сил. В каждом А.-п. о. не только производится сельскохозяйственная продукция как сырьё, но и осуществляется промышленная переработка значительной её части. Сущность такого комбинирования заключается в углублении специализации сельскохозяйственных предприятий, в интеграции сельского хозяйства и промышленности в интересах экономии общественного труда, преодоления сезонности в использовании земледельческого труда.

  В развитых капиталистических странах (США, Франция, Швеция) образование А.-п. о. проявляется в процессе т. н. вертикальной интеграции. Они представляют собой монополистическую форму нового типа производственных предприятий. А.-п. о. — своеобразные комбинаты, созданные пищевыми, комбикормовыми и торговыми фирмами, а также крупными фермерскими кооперативами. Фирмы-интеграторы организуют высокоспециализированное и индустриальное сельское хозяйство. А.-п. о. управляются из одного центра. Особенно широкое развитие они получили в США. На начало 60-х гг. А.-п. о. производилось 95% всех бройлеров и яиц для инкубации, 85% индеек, около 30% крупного рогатого скота, около 30% молока и т. д. Как форма проникновения монополистического капитала в сельское хозяйство, создание А.-п. о. усиливает процесс сгона мелких и средних фермеров с земли и вызывает одновременно новый процесс превращения трудящихся фермеров в сельскохозяйственных рабочих, а фермеров-капиталистов в своеобразных управляющих сельскохозяйственным звеном этих объединений.

  В социалистическом хозяйстве А.-п. о. — новая форма организации производства. Они работают по согласованному плану. Кроме больших возможностей по кооперации в использовании труда и средств, органическое соединение таких предприятий создаёт непосредственную общность интересов, коллективную материальную заинтересованность у работников промышленности и сельского хозяйства в улучшении производственных показателей на любом из участков. Организация А.-п. о. позволяет более гибко управлять производством, более рационально использовать трудовые ресурсы, значительно сократить административный и управленческий аппарат.

  Создание А.-п. о. — наиболее эффективный путь обеспечения наилучших условий работы сельскохозяйственных и промышленных предприятий, соблюдения необходимых пропорций между ними, максимального использования материальных и трудовых ресурсов данного района в интересах роста производства. Организация А.-п. о. возможна не везде, т. к. основой таких А.-п. о. является лишь крупное специализированное сельскохозяйственное производство, интенсивное земледелие и животноводство. Приближение промышленности к сельскому хозяйству ускоряет процесс преодоления различий между городом и деревней. Возникновение промышленных предприятий в деревне с чёткой организацией труда благоприятно отражается на всех сторонах развития сельскохозяйственного производства, на преобразовании всего уклада деревенской жизни.