Читать онлайн «100 великих мистических тайн». Страница 62

Сеанс Евы К. – эктоплазмическое лицо в стадии формирования. Фото барона А. фон Шренк-Нотцинга. 1912 г.

А французский врач Гюстав Желе отмечал: «К своей чувствительности это вещество добавляет своего рода природный инстинкт, чем-то напоминающий тот, который демонстрируют моллюски. Это напоминает недоверчивость незащищенного существа или существа, единственным способом спасения для которого служит бегство в организм медиума».

Один из исследователей утверждал, что видел собственными глазами, как перед ним «сформировалась светящаяся матовая колонна, из которой вышла светящаяся рука – идеально сформированная, натуральной величины, и вполне дружелюбно несколько раз погладила его по лбу».

Американский миссионер Джеймс Кёртис писал, что в 1878 году, находясь в Австралии, он присутствовал на спиритическом сеансе медиума Слэйда и наблюдал, как из его тела выделялось «испарение в виде седого облака, которое сгущалось и меняло форму, готовясь к образованию сложной материализованной фигуры».

Знаменитый биолог-эволюционист Альфред Уоллес также описал, как на сеансе известного спирита доктора Монка «белая лента постепенно превратилась в облако-столб».

Вообще же, по утверждению Нандора, эктоплазма может появиться из самых разных участков тела медиума: из темени, сосков, кончиков пальцев, но обычно она исходит изо рта. При этом она может принимать форму нитей, струн, жёстких лучевых образований, мембран и тканей неопределенных рисунков и конфигураций.

Иногда эктоплазма полностью, словно кокон, обволакивает медиума или тянется за ним, словно вуаль. Цвет эктоплазмы в основном белый, серый или черный. Однако белый цвет в этой гамме является преобладающим. Впрочем, возможно, он просто более заметен. Но иногда три цвета появлялись одновременно…

Количество выделяемой медиумом эктоплазмы зависит от самых разных факторов, часто не связанных друг с другом. На ее массу могут, в частности, влиять психическое состояние медиума и окружающих. Но обычно медиум выделял от 4 до 7 килограммов этого вещества за один сеанс. А известный исследователь «эктоплазматического» феномена англичанин Кроуфорд зафиксировал случай, когда медиум потерял более 20 килограммов веса. Но как только эктоплазма исчезала, вес медиума восстанавливался.

И все же, несмотря на то что эту субстанцию наблюдали многие люди, причем достаточно известные, в ее реальное существование верят немногие.

Первым же ученым, который всерьез занялся изучением эктоплазмы, был французский физиолог, впоследствии лауреат Нобелевской премии Шарль Рише. В «Анналах психической науки» он приводит описание мужчины по имени Бьен Боа, созданного медиумом Евой К. из эктоплазмы.

Эта материализованная структура, по словам ученого, почти ничем не отличалась от земного человека. Она «ходила, говорила, двигалась и дышала, как человеческое существо. Тело её было упругим и имело определённую мускульную силу. Это был не манекен и не кукла, не видение, отражённое в зеркале, а живое существо, живой мужчина. Налицо имелись все основания, чтобы отмести сразу две гипотезы: либо привидение, имеющее все признаки жизни, либо живой человек, играющий роль привидения».

Рише наблюдал также исчезновение материализованного духа. Этот процесс физиолог описал следующим образом: «Бьен Боа пытался, как мне показалось, пройти меж нами, но ему мешала хромая нерешительная походка. Я не могу сказать с точностью, шёл он или скользил. В какой-то момент он чуть было не упал, споткнувшись одной ногой, которая, казалось, совершенно не была ему опорой (это моё личное впечатление). Затем он пошёл к окну, чтобы раскрыть занавески, но не успел это сделать. Он внезапно опал и просочился сквозь пол. В тот же момент я услышал чавкающий звук, какой издаёт болотная трясина, поглотившая человеческое тело».

Во время одного из сеансов Шарль Рише отрезал локон волос у призрачной женщины, которую называли «египетской царицей».

«Я храню этот локон; он очень красивый – шелковистый, с живым блеском. Микроскопическое исследование показало, что это натуральный волос; мне сказали, что парик из такого волоса стоит тысячу франков. Волосы медиума были очень тёмными, и она носила стрижку», – писал Рише.

Занимался изучением Евы К. и барон А. фон Шренк-Нотцинг. Во время этих наблюдений он установил, что эктоплазма отрицательно реагирует на свет. Если ему удавалось ущипнуть какую-то часть эктоплазмы, то медиум отвечал на эти действия громким криком.

Когда исследователи с разрешения медиума отрезали небольшой кусочек эктоплазмы и поместили его в чашку, то он исчез, словно снег, оставив после себя лишь капельку жидкого вещества. Микроскопические исследования показали наличие в этом влажном следе лейкоцитов и эпителиальных клеток.

На многочисленных фотографиях, сделанных во время сеансов Евы К., было заметно, что сначала фигуры, сформированные из эктоплазмы, были плоскими, словно вырезанными из листа бумаги, а затем становились объемными.

После многолетних наблюдений за появлением эктоплазмы и ее многостороннего изучения в 1923 году 30 медиков, среди которых было девятнадцать с мировым именем, подписали и опубликовали показания, подтверждающие их полную убеждённость в истинности психических проявлений, которые они имели возможность не только наблюдать, но и контролировать. Это, в свою очередь, означало, что феномен эктоплазмы был признан частью мирового ученого сообщества.

Когда у исследователей появились многочисленные факты, доказывающие, что эктоплазма – это вполне реальная субстанция, ученые стали искать ответ на новые вопросы: что она собой представляет и из чего она возникает?

На проблему происхождения эктоплазмы появились две диаметрально противоположные точки зрения. Одни исследователи считали, что эктоплазма – это некий неизвестный науке материальный продукт, который при особых условиях выделяет человеческий организм. Другие ученые предполагали, что эктоплазма – это метафизическая, потусторонняя субстанция, которая появляется под влиянием духов, вызываемых медиумами.

Некоторые даже считали ее особой «первичной материей», которую описал средневековый мистик Генри Воэн.

Более того, появились многочисленные утверждения, что эктоплазма была известна уже алхимикам, но описали они ее не прямым, а зашифрованным текстом.

Известный писатель А. Конан Дойль, в свою очередь, был убежден, что эктоплазма – это не какая-то мистическая структура, а особым способом материализованное воспоминание или образ, который сформировался в сознании медиума, а когда он впал в транс, этот образ появился в нашей реальности. И для таких утверждений у Конан Дойля были веские основания, поскольку он сам неоднократно был свидетелем образования различных фигур из эктоплазмы.

Уже знакомый нам исследователь эктоплазмы Уильям Кроуфорд предложил свою гипотезу, объясняющую появление этой таинственной субстанции. В одной из своих работ, вышедшей в 1921 году, он следующим образом описал видение проблемы. Кстати, следует иметь в виду, что духов Кроуфорд называет «операторами».

Медиум Роберт Чейни считал эктоплазму духовным двойником клеточной протоплазмы

«Операторы воздействовали на разум присутствующих и их нервную систему. Мельчайшие частички, может даже молекулы, психической энергии выводились из нервной системы через запястья, ладони, пальцы или другие части тела участников сеанса.

Высвобождённые мельчайшие частицы психической энергии соединялись вместе в значительную силу, которая могла вступать в контакт с любым человеком и действовать на его нервную систему. Поток энергетических частиц “охватывал” всех участников кружка. Поток, постепенно усиливающийся за счёт участников, в наивысшей точке своего напряжения достигал женщины-медиума и заряжал её энергией, затем получив часть её энергии, возвращался к присутствующим, и так далее. В конце концов, когда энергетическое напряжение достигало пика, процесс циркуляции прекращался, и частицы энергии концентрировались в нервной системе медиума, который впредь играл роль резервуара этой энергии. Операторы получали хорошего поставщика энергии нужного им типа, то есть нервной энергии, которая могла действовать из тела медиума – хранилища значительного количества этой материи. Путём нервного напряжения эта энергия могла время от времени выходить из своего резервуара и проявляться на сеансах…»

Далее Кроуфорд пишет: «Я сравнил облако белого цвета, образующее изучаемые мною структуры, с фотографиями материализованных форм в разных стадиях, полученных на сеансах с различными медиумами всего мира, и пришёл к следующему заключению: вещество структур очень сильно напоминает (если не является её аналогом) ту субстанцию, из которой образованы материализованные фигуры. Фактически не будет преувеличением сказать, что это белое, прозрачное, туманное вещество есть основа всех психических явлений или явлений, возникающих на основании психических закономерностей. Без этой субстанции они просто невозможны. Именно она входит в состав всех возникающих в комнате для сеансов структур. При правильном обращении и использовании эти структуры – те, которые я изучал, или материализованные части тела (руки или лица), – могут войти в контакт с обычными формами окружающей нас материи. По моему личному мнению, эта субстанция может явиться основой и таких особых психических проявлений, как “прямой голос”. Явление, известное под названием “фотография духов”, также имеет в основе ту же материю».