Читать онлайн «Большая Советская Энциклопедия (МИ)». Страница 120

  В. Н. Назарова.

Миро'вич Василий Яковлевич [1740 — 15(26).9.1764, Петербург], подпоручик Смоленского пехотного полка, организатор неудавшегося дворцового переворота 1764 в России. Будучи офицером караульной команды в Шлиссельбургской крепости, где содержался в заключении Иван VI Антонович , М. намеревался освободить его и возвести на престол, низложив Екатерину II. В ночь с 4 на 5 июля 1764 вовлечённая в заговор команда во главе с М. захватила крепость, но к этому времени по инструкции Екатерины II Иван Антонович был убит офицерами внутренней стражи. М. был арестован, судим Сенатом и казнён.

  Лит.: Бильбасов В. А., Иоанн Антонович и Мирович, М., 1908.

Миро'вич (настоящая фамилия — Дунаев) Евстигней Афиногенович [29.7(10.8). 1878, Петербург, — 16.2.1952, Минск], белорусский советский актёр, режиссёр, драматург, народный артист БССР (1940). Окончив в Петербурге театральные курсы им. Ф. Волкова, в 1900 начал выступать как актёр. С 1906 работал как драматург. В 1921—31, 1941—45 возглавлял Белорусский 1-й государственный драматический театр в Минске (ныне — Театр им. Я. Купалы); постановщик спектаклей: «Мятеж» по Фурманову (1927), «Мост» Романовича (1929), «Гута» Кобеца (1930), собственных пьес — «Машека», «Кастусь Калиновский» (обе в 1923), «Кузнец-воевода», «Карьера товарища Брызгалина» (обе в 1925). Организатор первого в республике колхозно-совхозного театра в Гомеле (1935), художественный руководитель и режиссёр ряда других коллективов, где поставил «Как закалялась сталь» по Островскому (1937), «Чудесная дудка» Вольского (1939) и др. С 1945 художественный руководитель и заведующий кафедрой мастерства актёра Белорусского театрального института (с этого же года профессор). Награжден 3 орденами.

  Соч.: П'есы, Мiнск, 1957.

  Лит.: Пятровiч С., Народны артыст БССР Е. А. Mipoвiч, Мiнск, 1963.

Мирово'е вре'мя, то же, что всемирное время .

Мирово'е капиталисти'ческое хозя'йство, см. Капиталистическая система мирового хозяйства .

Мирово'е соглаше'ние, в гражданском процессе согласованное сторонами процессуальное действие, заключающееся в представлении суду на утверждение договора об условиях разрешения спора о праве. По советскому законодательству М. с. отличается от мировой сделки, которая заключается спорящими сторонами вне суда и ему на утверждение не представляется. М. с. могут заключаться по спорам, вытекающим из гражданских, трудовых, колхозных и иных правоотношений спорящими сторонами и участвующими в деле третьими лицами с самостоятельными исковыми требованиями. Утверждая М. с., суд выносит определение о прекращении производства по данному делу. В случае отказа суда утвердить М. с. разбирательство дела продолжается. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать, а прокурор — опротестовывать определения по вопросам заключения М. с. Правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении М. с. состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается. При уклонении одной стороны от добровольного выполнения обязанностей по М. с. допускается принудительное исполнение в общем порядке. Заключение М. с. практикуется также в арбитраже, товарищеских и третейских судах.

Мирово'е социалисти'ческое хозя'йство, см. Мировая система социализма .

Мирово'е хозя'йство, система международного общественного разделения труда и экономических отношений отдельных национальных хозяйств друг с другом. Объединяет в одно целое все стороны и направления международных торгово-экономических, финансовых и научно-технических связей. Основные черты и тенденции развития М. х. определяются объективными закономерностями функционирования общественного производства. Исторически М. х. формировалось на базе капиталистического способа производства (см. Капиталистическая система мирового хозяйства ).

  В ходе длительного становления М. х. капитализму были присущи две главные тенденции в национальном вопросе. Первая способствовала пробуждению национальной жизни и народного движения в рамках отдельных стран, борьбе за создание их национального хозяйства. Другая вела к упрочению международных отношений, ломке национальных перегородок, к созданию интернационального единства капитала, экономической жизни в целом, политики, науки и др. Если первая тенденция преобладала в начале развития капитализма, то вторая характеризует зрелый капитализм. Усиление действия второй тенденции на стадии империализма привело к завершению процесса образования капиталом всемирной системы международного разделения труда. Это способствовало созданию новых возможностей для ускорения роста и интернационализации общественного производства и одновременно вело к резкому обострению всех антагонистических противоречий капиталистического способа производства.

  1-я мировая война 1914—18, являясь концентрированным выражением этих противоречий, до основания потрясла экономические и политические устои мирового капитализма, а Великая Октябрьская социалистическая революция в России вырвала из его всеохватывающей цепи одно из самых крупных звеньев. Началось сужение рамок капиталистического способа производства. Первая страна победившего социализма заложила фундамент международных хозяйственных отношений, основанных на социалистическом способе производства. Но это не привело к её отрыву от уже сложившейся системы международного разделения труда. По мере укрепления нового общественного строя создавалась всё более прочная база для налаживания и расширения экономических связей между СССР и странами капиталистического мира. Уже на первом этапе общего кризиса капитализма новый способ производства стал частью М. х., а производительные силы социализма превратились в неотъемлемую часть его производительных сил.

  Роль и влияние социализма в мировой экономике и политике возросли в ходе последующего углубления общего кризиса капитализма. В итоге 2-й мировой войны 1939—45 сфера господства капиталистического способа производства вновь значительно сузилась. В результате социалистических революций от неё отпал ряд новых стран. В рамках всемирных экономических отношений образовалась социалистическая система М. х. (см. Мировая система социализма ). Всемирные экономические отношения в современных условиях охватывают страны, принадлежащие к двум противоположным системам. Основная тенденция их развития в ходе формирования всемирного хозяйства определяется диалектическим процессом взаимодействия и противоборства двух мировых социально-экономических систем. Всё более существенную роль в этом хозяйстве играют рост и совершенствование международного разделения труда социалистических стран как между собой, так и с капиталистическими и развивающимися странами. Быстро расширяются в нём и другие направления хозяйственных отношений: взаимовыгодный обмен достижениями науки и техники, всестороннее дружественное сотрудничество социалистических и развивающихся стран, упрочение торгово-экономических связей между последними, хозяйственная интеграция в рамках отдельных группировок капиталистических государств, международная кооперация производства. Растущее воздействие на все стороны общественной жизни человечества, в том числе на ход интернационализации общественного производства во всемирном масштабе, оказывает научно-технический прогресс.

  Важнейшее направление структурных изменений в ходе развития современного М. х. — относительно быстрое снижение в нём доли капиталистического способа производства в результате ускоренного роста удельного веса и роли социалистического способа производства. При зарождении нового общественного строя доля социализма в мировом промышленном производстве составляла менее 3 %, в конце 30-х гг. — немногим менее 10 %, в начале 50-х гг. — около 1 /5 , в начале 70-х гг. — примерно 2 /5 .

  По мере развития капиталистической системы М. х. объективно действующая при капитализме тенденция к упрочению хозяйственных связей между странами, к их экономической интеграции на базе интернационализации общественного производства вступает в непримиримое противоречие с её внутренними закономерностями развития. Это противоречие достигает своей наиболее острой фазы в условиях, когда мировая система социализма и разворачивающаяся научно-техническая революция открывают принципиально новые возможности для быстрого роста производительных сил общества, для создания подлинно всеохватывающей равноправной и взаимовыгодной системы международного экономического сотрудничества . Мирное сосуществование и экономическое соревнование двух систем не снимают классовых и идеологических противоречий социализма и капитализма, которые непримиримы, но и не служат препятствием на пути развития международного экономического сотрудничества государств с различным социальным строем.