Читать онлайн «Энциклопедия спецслужб». Страница 46

Весной 1993 года между Россией и Латвией из-за Сергея Парфенова мог начаться серьезный конфликт. Отряд Чеслава Млынника был готов силой освободить одного из своих командиров. Верховный Совет РФ мог санкционировать экономические санкции против Латвии. Да и внутри самой республики могли взбунтоваться русскоязычные жители. Противостояние закончилось в июле 1993 года, когда Сергея Парфенова передали России. А та его амнистировала [236].

Существовал приказ первого руководителя Государственной полиции безопасности (ГПБ) Рамзикиса, в котором он призывал своих сотрудников при угрозе нападения со стороны России арестовывать по заранее согласованным спискам лидеров левых и русскоязычных партий, а при необходимости и уничтожать их. Такие функции возлагались на специально созданные мобильные группы диверсий и тайных операций при спецотделе этой службы, возглавляемом латышом с американским гражданством Павловским, прошедшим школу «зеленых беретов» США и много лет прожившим среди латышской эмиграции на Западе.

Как и в Литве, многие действующие офицеры спецслужб обвинялись в связях с радикальными националистическими группами: «Ястребы Даугавы», СД, «Крест грома» и др. В середине девяностых годов после серии дерзких терактов с государственной секретной службы были уволены десятки офицеров, в том числе начальник Бюро по защите Конституции, руководитель ГПБ, а также курировавший военную разведку министр обороны [237].

Латвийские спецслужбы последние десять лет сумели прожить без громких скандалов. Возьмем, к примеру, проблему русскоязычных сотрудников, которые начали работать еще в период «холодной войны». Как эту проблему решали в других республиках бывшего СССР, за исключением Украины, Беларуси и России? Автоматически увольняли всех, без учета того, нужен или нет этот специалист.

А в Латвии кадровую проблему решили цивилизованными методами. Например, только с 1999 года (а в большинстве республик СНГ с 1991 года) бывшим чекистам законодательно запрещено работать в латвийских спецслужбах. Правда, восемь «ветеранов» КГБ сохранили свои места в полиции безопасности по особому разрешению Сейма. Некоторые из них занимались технической экспертизой, например специалист по почеркам. Единственное в стране спецподразделение «Омега» также возглавлял бывший чекист. А в марте 2003 года латвийскую полицию безопасности в марте покинули последние бывшие сотрудники советского КГБ [238].

Другая категория лиц, чье пребывание в рядах сотрудников местных спецслужб нежелательно, — люди, имеющие родственников в России. Это одно из требований Бюро безопасности НАТО. Сами руководители спецслужб категорически выступают против этого правила, утверждая, что они на 100 % уверены в лояльности этих людей [239].

Зато бывший подданный Великобритании латышского происхождения Янис Казоциньш смог в мае 2003 года занять пост руководителя Бюро по защите Конституции. Для этого парламенту пришлось срочно переписать устав Бюро, снизить профессиональные требования — теперь не обязательно иметь юридическое образование и опыт работы в структурах госбезопасности. Ведь ничего этого у бывшего британского военного пенсионера нет. Он закончил военную академию Сандхерст, командовал артиллерийским полком и дослужился до начальника штаба бригады. Даже проблему с отсутствием латвийского гражданства решили просто. Парламент срочно принял закон, где для получения подданства требовалось заявление и копия свидетельства о рождении. Против его назначения на пост руководителя Бюро активно выступали члены комиссии Сейма по национальной безопасности [240].

Аналогичная ситуация сложилась с назначением в апреле 2003 года начальника военной разведки и контрразведки МО Латвии. Свою карьеру Индулис Крекис начал с должности заместителя директора Военного музея. В 1993 году он поступил на службу в латвийскую полицию и дослужился до звания старшего инспектора.

Предшественник нового начальника спецслужбы Валдис Трубачс ушел в отставку по состоянию здоровья. По официальной версии, против него начато служебное расследование, когда выяснилось, что некоторые из его подчиненных подделывали подписи. По другой версии, он пострадал из-за распространения компрометирующих данных в отношении министра обороны страны Гирта Кристовскиса. В частности, в прессу просочилась информация о недвижимости, якобы принадлежащей родственникам министра [241].

Принудительная «демобилизация» ветеранов тайной войны из КГБ не отразилась на уровне профессионализма этого ведомства. Так же как и другие прибалтийские государства, Латвия строит свои силы безопасности с «нуля» при помощи соответствующих ведомств стран НАТО. Например, в 2000 году появились сведения о наращивании своего влияния в Латвии спецслужб Германии. Страну посетило несколько групп специалистов из США, Швеции и Голландии, которые проводили оперативную спецподготовку латвийских полицейских. В США прошли подготовку руководители полиции безопасности МВД республики. А некоторые иностранцы, работающие в этой стране, принадлежат к иностранным спецслужбам [242].

Возможно, что вместе с советскими чекистами из латвийских спецслужб ушла атмосфера бдительности и повышенного внимания к вопросам сохранения государственных секретов. Иначе чем объяснить заявление, сделанное 11 ноября 2002 года министром иностранных дел страны С. Калниете. Он сообщил на заседании кабинета министров, что США и другие страны НАТО беспокоятся о сохранении секретной информации после вступления Латвии в Североатлантический альянс. Более того, от нескольких стран НАТО, в частности США, Великобритании, Германии, а также штаб-квартиры альянса в Брюсселе, «получены сигналы о том, что латвийским службам безопасности нельзя доверять конфиденциальную информацию альянса».

Пятой части депутатов Сейма нельзя доверять секретную информацию, поскольку они «консультируются с Москвой». Такое заявление сделал министр обороны Латвии Гирт Кристовскис в интервью одной из местных газет через несколько дней после выступления руководителя МИДа.

По словам главы Минобороны, в Сейме имеется фракция, через которую, «словно через вентиляцию», утекают государственные секреты. Высокопоставленный чиновник считает, что утечка происходит, в частности, в комиссии по национальной безопасности, где также представлены депутаты этой фракции. Глава Минобороны выразил пожелание, что эту партию, которая постоянно консультируется с Москвой, нужно немедленно отстранить от получения информации по НАТО.

Какая конкретно фракция имеется в виду, министр не пожелал сообщить, однако он заявил, что «вентиль утечки гостайн» — депутат Сейма А. Клементьев, который является членом политического объединения «За права человека в единой Латвии» (ПЧЕЛ). Он также сказал, что «среди военных пенсионеров России немало активных и дееспособных врагов Латвии» [243].

Министр обороны настаивает на том, что сигналы о возможных проблемах с хранением секретной информации в НАТО «надо воспринимать серьезно и принимать соответствующие действия». Наблюдатели эти слова министра расценили как призыв к «кадровой чистке» в латвийских спецслужбах [244].

Скандалы, связанные с «утечкой» секретной информации, Латвию сотрясают регулярно. Очередной случай произошел в июне 2004 года, когда премьер республики Индулис Эмсис поручил Бюро по защите Конституции выяснить, каким образом латвийская «Утренняя независимая газета» получила информацию для публикации о секретном мировом договоре и меморандуме о сотрудничестве, заключенных между Латвией и скандинавским телекоммуникационным концерном TeliaSonera. Проанализировав эти документы, чиновники госканцелярии Латвии пришли к выводу, что преждевременная их публикация может привести к отрицательным имущественным последствиям для республики.

По утверждению пресс-секретаря премьера Илоны Лице, Бюро по защите Конституции будет выяснять, кто передал материалы газете, так как в ее распоряжение попала «нелегально добытая информация». Она также пояснила, что круг лиц, кому были доступны мировой договор и меморандум о сотрудничестве, довольно большой — это как нынешние, так и бывшие чиновники и политики. Кроме того, Бюро, по заданию премьера, изучит и аспекты заключения данного договора на предмет соблюдения стратегических экономических интересов государства [245].

Не менее острая тема — борьба с иностранными шпионами. Ведется она специфичными методами. Например, отказ во въездной визе дипломату, которого подозревают к принадлежности профсоюзу «рыцарей плаща и кинжала».

Об успехах в сфере борьбы с зарубежными разведчиками рассказали в конце весны 2004 года в двух передачах Латвийского радио директор Бюро — отставной британский генерал Янис Казоциньш и его заместитель Улдис Дзенитис. По их мнению, активизация в Латвии иностранных спецслужб связана со вступлением республики в ЕС и НАТО. По словам Улдиса Дзенитиса, их ведомство пресекает попытки добыть информацию, поступающую в страну из упомянутых международных структур, защищая ее в соответствии с современными натовскими стандартами. «Во-первых, это военная сфера, контакты с НАТО, приемы шифровки информации, способы связи, методы передачи информации, закрытая информация НАТО. А также аналогичная информация насчет Латвии».